“口頭加息”與“進一步加徵印花税”_風聞

今天，突如其來的“口頭加息”直接把市場嚇得夠嗆。

在國新辦的發佈會上，央行書記、銀保監會主席郭樹清表示：

因為今年整個市場利率在回升，估計我們貸款的利率也會有回升，可能會有所調整，但是總的來説，利率還是比較低的。

隨着同時香港財政部表示可能進一步加税，一時之間，富時A50帶頭跳水，以茅台為代表的抱團股剛剛緩了一口氣，就又迎來了“跌媽不認”的一天。

只不過，相比於節前是央媽出手的“報警”，這一次“救救孩子”的換成了“財爸”，各大財經類客户端紛紛彈出財政部長劉昆的“鴿派”發言。

加強宏觀經濟政策協調，統籌疫情防控和經濟復甦，避免過早退出經濟支持措施。

雖然大家都緩了一口氣，覺得可以忽視鷹派的“口頭加息”，但是很少有媒體會告訴大家，這段話是在上個月的26號，劉部長在G20財長與央行行長會議上的發言。

嗯，已經是上一週的事兒了，在需要的時候，不得不拿出來裝成新酒…….

不過説來，這次G20會議也釋放了很多重要的信息。

譬如此次G20共識是全球經濟下行風險加大，應避免經濟刺激政策過早退出。而我們這邊，只是財長表示了避免應過早退出，央行行長則是把重點放在了對落後地區的經濟支持，以及“氣候問題對經濟影響”的議題上。

財政部與央行態度的差別，間接驗證了之前預測的，春節後財政取代貨幣成為抗疫主要陣地的判斷，各地方政府將取代金融機構成為從疫情中恢復經濟的主導通道。

這也意味着收水問題對於經濟系統性的影響已經大幅減弱，我們已經在琢磨利用貨幣政策為外交服務，擴張全球影響力以及與民主黨的談氣候了。

所以，從這個角度再來看今天郭樹清在國新辦的“口頭加息”就會明白，我們的總經濟刺激規模其實並沒有什麼變化，只是國有金融機構的“萬億讓利”要減弱了，更多的“萬億讓利”工作要交給了地方政府。

而金融機構不讓利的方式之一，就是把實際貸款利率提上來，將其與金融機構承擔的風險相對應，更加“市場化”。

所以，今天被噴的夠狠的“灰犀牛”房地產，除了維護系統風險之外，背後也有着“生意”的考量。

最近一個來月，全國多熱門地區的房屋按揭不僅出現了額度的緊張，實際貸款利率也出現上調，漲得最狠的深圳更是規定了只能夠按照指導價進行貸款。

對比金融機構最痛恨的互聯網巨頭，他們喜歡玩的“大數據殺熟”，銀行巨頭們其實也是在“劫富濟貧”，讓漲幅比較大的地區多承擔一些房貸利息，用來補貼之前疫情期間因對企業和民眾的讓利。

所以從這個角度，我們也會更容易理解為什麼要加徵印花税。

尤其今天的發佈會上，除了對地產灰犀牛之外，郭樹清還説了一個很重要的判斷：

歐美發達國家金融市場高位運行，和實體經濟嚴重背道而馳。我們很擔心金融市場，特別國外金融資產泡沫哪一天會破裂。

沿着前面灰犀牛之下的“房貸税”，就很容易理解香港金融泡沫之下的“印花税”。

就像一二線城市放的水會湧入房地產那樣，目前歐美放了太多的水，這些錢都擔心泡沫破裂，試圖湧入中國的資本市場，香港就是最好的通道。

因此，通過收税來控制跨境資本的流動，既能夠避免一擁而入帶來的衝擊，又能夠賺取足夠的税收。

而且，還不用擔心美國方面的指手畫腳。

區別，不過是大陸這邊玩的是土地財政，香港玩的是股市財政罷了。根據經濟結構的不同，都在對泡沫領域進行加税。

所以，無論是灰犀牛的房地產還是金融泡沫的資本市場，雖然言辭激烈很嚇人，但是也不必過於慌張。

因為越是長期的收税生意，越是要長期培養。