現代西方文藝表現出的人性,真是普羅大眾所期待的?_風聞
闽南语-2021-03-03 07:24
【本文由“混元太極”推薦,來自《從趙婷的《無依之地》看中美的巨大差別》評論區,標題為小編添加】
中美的巨大差別在特朗普時代我們就看得很清楚了。也不差這一部電影。總有一些媒體人跪久了,還想拉着大家一起膜拜一部催眠洗腦的科幻文藝。真是好氣又好笑。
説這電影是科幻也不準確,更準確是魔幻。整部電影充滿了“我不流浪誰流浪”的自豪,美其名曰超越政治。
在這個總統按着新約全書的進行宣誓的國度,資本帶來的罪惡被原罪思想掩飾。再裱上一層自由的理念,看起來比野生的蘑菇更鮮豔。
但是中國人沒有原罪概念,也不匍匐在將一眾生命屠殺殆盡的神的腳下。自然發出冷笑。
我也不在乎這個導演現在是中國國籍還是英國國籍,但一點很明確,影片一點也不光彩,導演更不要包裝成華人之光。影片也沒有批判現實,而是美化苦難與罪惡,掩蓋真相與良心,本質上與報道中東的腔調一樣,而後者最著名的言論就是,他們雖然失去生命,但獲得自由。
我在拜登推行平等法時就指出西方政客的虛偽。
拜登能少談些主義,多幹點實事嗎?比如説,解決米國男女同工不同酬問題,減少美軍強姦問題,解決黑人母子被遺棄問題,調查一下性奴島真相,等等。
答案很明顯,不能,拜登的民主黨發明了一大堆他她祂它的新名詞,就是不談女性結婚的冠夫姓問題。遑論其餘。因此指望拜登關注女權提升女性地位無異於緣木求魚。
那麼,西方文藝表現的人性又有多少值得關注的地方。把邦德改成黑人,能直面黑人被警察跪脖殺嗎?六十歲人還積極流浪,真是正能量,現實中能捱過幾個月?
中國的審核可能導致影片無法上映,西方政治正確的審核,可能讓作者背後中十八槍自殺。所以,誰在引戰。
好了,如果不是為了理順思想,沒錢寫這麼多字,真沒動力。不寫了。