簡説:戰爭兵器小秘密(02)_風聞
guan_16050472172562-2021-03-03 01:17

教練機揚名訓場,四代機頻遭毒手?究竟是能量空戰的落寞,還是軍火商的陰謀?本期簡説我們就聊聊戰機近距格鬥那些事。
相信不少朋友都已經聽説,教練10大殺特殺四代機的段子了,其實大洋彼岸的F22不也被T38教練機教育過?

其實戰機越輕機動性越強,這條鐵律二戰零式戰機早就驗證過了,而當初被伯伊徳逼入絕境的麥道自然深諳此道,於是那句經典的沒有一克用於對地的廣告詞就此誕生,可就是這樣約翰·伯伊德本人對F15依然不滿意,也就是説F15與能量空戰其實是牙膏廠與用户之間的關係。
當然F15本身還是有一定的近距格鬥能力的,畢竟重量擺在那,但隨着多邊條加電傳系統的使用,更大的機體重量反而帶來了更強的機動性,這也是為什麼蘇27能在近距格鬥中更佔優勢的根本原因,畢竟戰機本身性能的提升只有三點,新材料、新工藝、新技術,很明顯F15的新工藝不敵蘇27的新技術,就如同三代機在擁有隱身技能的四代機面前同樣無力一樣。
可説到這裏再看開篇有朋友估計會疑惑,為什麼四代機格鬥能力反而不如教練機?實際上隱身戰機在氣動設計上必然要做出妥協,也就是説四代機格鬥能力不如三代機很正常,畢竟能暗殺為什麼還要決鬥?而且F15本身就考慮超視距截擊才沒有推倒重來,就算是偏重狗斗的F16、18也不同樣帶着雷達?哪有教練機般奔放裝個小雷達或者乾脆不要?
可這麼説估計大家又不明白了,既然近距格鬥對於四代機已經不重要那為什麼還要練?或者格鬥對三代機為什麼重要?其實很簡單一句話就能解釋清楚,因為導彈離遠了能躲掉,而隨着雙方拉近了必然就要考慮格鬥,但四代機能在比較近但還不到格鬥的距離打導彈,這種距離基本沒得躲,所以也就形成了技術優勢。
至於能量空戰理論其實跟三代機沒有多少關係,因為F15誕生後參考其參數的蘇27肯定受其影響,而其他參考蘇27的機型必然也就間接受到F15的影響,如果大家真要覺得能量空戰決定了三代機設計不妨看看F5以及F20,那種小傢伙才是真正所謂的能量戰機。
最後能量空戰理論難道就沒用麼?也不是,畢竟對飛行員來説最能體現個人能力的地方就是空中格鬥,扔導彈完全就是按電鈕,反而無制導的航彈更有挑戰性,好歹美空軍仍以空戰能量理論為基礎。
最後的最後我們照例總結,三代機強調格鬥能力的同時依舊兼顧超視距空戰能力,所以不可能做到完全讓位於狗斗的設計,而四代機考慮隱身格鬥機動性難免下降,至於能量空戰理論對於飛行員還有些用處,但對於設計師來説F15才是現實指標,畢竟二戰日本人都知道的減重設計了。