漢服涉及到切切實實的利益，不是古代身份象徵_風聞

【本文由“時之浩浩湯湯”推薦，來自《漢服日常化沒問題，但我真不同意搞什麼漢服規範化，説説我的理由》評論區，標題為時之浩浩湯湯添加】

1.漢服規範化不是復辟。古代服飾是有階層性的，平民連皮靴都不允許穿，但是新中國以後，連普通老百姓都可以享有所謂“高貴”階層的華麗服飾，不是恰恰代表了時代的進步嗎？

2.既然你提到了民族平等，那麼為什麼其他民族可以穿自己的民族服飾，而漢族不可以？這不是和“誰弱誰有理”“大人要大氣”的道理一樣了嗎？

3.民族的才是世界的，產業分工和不忘歷史有矛盾嗎？重大場合穿中山裝和西裝可以啊，沒強求所有人必須穿漢服。革命，破四舊指的是舊思想、舊文化、舊風俗、舊習慣，是為了破除封建迷信，提倡人人平等，而不是閹割歷史和民族傳承。而規範歷代服飾恰恰是尊重歷史，是唯物主義的表現。

4.沒錯，能讓你昂首挺胸的是國家的富強而不是一身漢服，但是現在是強調漢服的這些人沒有建設祖國，拖國家發展的後腿了嗎？我想問問你，講好中國故事，除了高鐵，團購，共享單車沒有其他了嗎？

語言，文字，服飾，飲食，建築等都是文化的載體，服飾確實只是一方面，但是卻是最直觀的，最容易引起共鳴，輸出文化的有利途徑。你覺得外國人對中國文化有興趣是先會“説”中國話，還是先會“吃”中餐，還是因為看到了中國的民族服飾相關的展示或舞蹈或活動？

從最近偷國瘋狂的盜取中國文化就可以看出，服裝、飲食、節日等文化不單單是一個名族一個國家凝聚力的體現，你可以從中提煉衍生出文學，影視劇，遊戲，旅遊，教育，背後是幾千億甚至上萬億“美金”的產業。

比如説，韓國人説西遊記是韓國人寫得，外國人問為什麼，韓國人説你看，中國拍的西遊記裏面的人穿的都是我們韓國人的服飾啊。然後你拍的歷史劇，出的歷史遊戲都會被外國人認為是剽竊的棒子文化，你怎麼答辯？

最後，你可能對漢服規範化有什麼誤解，我國曆史源遠流長，漢服或中國曆代服飾的變遷不是要統一，而是規範歷代服飾應該表現的原汁原味，混搭才叫cosplay。漢朝漢服，唐朝漢服，宋朝漢服，明朝漢服等等。偷國日本只盜取我們一部分精華，就能形成自己的文化，可想而知我們文化的寶庫有多麼的豐富，這就和稀土不能賣出白菜價一樣。