李誕魔改賽制，張大大又被吐槽哭了？_風聞
深响-深响官方账号-全球视野，价值视角。2021-03-07 22:26
今晚剛剛上線的《吐槽大會》節目中，張大大又哭了。
《吐槽大會》進行到了第二賽段的最後一場，在節目最後1V1V1 的PK環節，頂着巨大的淘汰壓力各個戰隊的代表選手貢獻了一場尤其精彩的吐槽對抗——
率先上場的呼蘭將矛頭對準了被尊為文化人的許知遠，讓觀眾“別再折磨知識分子了”；易立競又一次貢獻了極具個人風格的審問式脱口秀，向王勉辛辣發問：“你覺得冠軍拿得實質名歸嗎？”；被質疑的王勉則再一次拿起了吉他，面向楊笠彈起了《結婚進行曲》。
張大大又一次掉下了眼淚，稱自己被戰隊成員王勉在壓力下的優秀表現所感動。儘管如此，張大大戰隊也未能逃過被淘汰的命運，連帶着幾名大將都將止步這一賽程。
這一被頻繁質疑“無聊”、“粉飾太平”、“不敢真吐槽”的節目，在新一季中卻數次貢獻了有烈度的破圈表演，成為微博熱搜常客——《脱口秀大會》之後，《吐槽大會》IP重煥生機，作為節目發起人的李誕又該笑眯了眼。
各出奇招，多方混戰
去年開始，在楊笠被推上輿論風口、甚至被質疑“（脱口秀）絕不是楊笠這樣的”之後，就有着許多關於“脱口秀到底該是什麼樣”的討論。
這一季《吐槽大會》給出的答案是，脱口秀可以是很多樣的。
在1V1V1環節，擊敗了呼蘭、王勉兩位專業脱口秀演員的易立競，是一位資深的人物訪談記者，以直擊痛點、不客套的採訪風格著稱。站上《吐槽大會》的舞台後，她將其獨特的採訪風格融入了脱口秀中，塑造了獨樹一幟的審問式脱口秀風格。
在最新一期節目中，她連珠炮式地向在場嘉賓發問：問呼蘭，“王勉拿冠軍你服嗎？”；問王勉，“你要不要再上來證明自己一次”；甚至問自己的隊友，“我們隊有四個脱口秀演員，但沒有一個上來拉票，你們是怕輸給呼蘭和王勉丟人嗎？”
易立競作為記者的冷靜、辛辣，以及不苟言笑的表情、充滿質疑感的語氣，難以被其他脱口秀演員所模仿。這當然稱不上傳統意義上的脱口秀，但易立競的審問式風格卻獲得了熱烈的正向反饋：本場PK環節中超越呼蘭、王勉獲得46%的支持，此前的兩場演出也都拿下高分。
上一期節目中，王勉和大張偉合作表演了一場雙人脱口秀，兩人都背上了吉他，運用音樂、道具以及兩人之間的互動貢獻了一場前所未見的脱口秀表演，大張偉藉此拿下了全場最高分。上一賽段，補刀環節中大張偉、呼蘭、馬思純等六位嘉賓一同上場合作表演，呼蘭又一次説起了Rap，雖然節奏上錯漏百出，但換來了絕佳的“笑果”。
除了音樂，嘉賓們還在脱口秀中融入了多種表演形式，比如辣目洋子在本場演出中拿起了紅酒杯，李誕稱之為“魔術式脱口秀”，汪東城則在《吐槽大會》舞台上重現了被吐槽的“油膩”舞蹈。
提問、音樂、舞蹈、魔術等等不同的形式與風格，賦予了本季《吐槽大會》更加多元化的屬性，關於“脱口秀到底該是什麼樣”的問題，也得到了一個更開放、包容的答案。
在嘉賓選擇上，本季《吐槽大會》似乎有意強調嘉賓背景的多元性。除了脱口秀演員、明星藝人，《吐槽大會》還邀請了地下Rapper彈殼、姜雲升，作家、出版人許知遠，人物記者易立競，相聲演員閻鶴祥，凡爾賽大使蒙淇淇，淘寶主播薇婭等。
不同的圈層與職業背景，使得他們在進行脱口秀表演時會體現出許多獨特的圈層印記，比如易立競的審問式脱口秀風格，就根植於其作為記者的採訪習慣；大張偉作為歌手，能熟練地應用歌曲、音效來強化表演效果。
更重要的是，來自不同圈層的嘉賓匯聚一堂並彼此“吐槽”，將提供一個難得的交流的機會，碰撞之下產生更多的火花。
在第四期節目中，許知遠貢獻了一場幽默又不失內涵的表演，來自文化人的吐槽在節目播出後大受好評。但在本期節目中，呼蘭作為許知遠的讀者，重新審視許知遠參加綜藝的表現，質疑其不夠坦誠，甚至開玩笑説“我曾喜歡的知識分子變成這樣，我難受”。
呼蘭在表演中引用了許知遠的一句話：“若批評不自由，則讚美無意義。”這也恰恰是《吐槽大會》的核心魅力，通過有烈度的吐槽，來達成更深一層的理解與包容，實現真正的“説破無毒”。
高級段子，百無禁忌
高級的喜劇從來都是在給人歡笑之餘能發人深省的，要做到這一點並不容易，這需要對生活進行細緻深刻地觀察，找到其中的荒誕之處，再將其與時下流行的笑料揉和，做到通俗易懂、引人捧腹。
這一點在《吐槽大會》第五季中體現得尤其明顯，一些精妙的巧思能夠獲得現場的熱烈反饋、拿到較高的票數，另一類承載着較豐富內涵的段子，則更能夠在節目播出後被反覆咀嚼，實現二次傳播甚至引發延展討論。
僅看這一期《吐槽大會》，嘉賓們就談及了許多有着社會嚴肅性、易引起共鳴和討論的話題，比如從黃奕和程潞各自的婚姻延展到婚姻法，從主咖郭采潔出演的《小時代》延展到關於電影市場的討論，從呼蘭過去的職業經歷延展到“996”與互聯網文化。
“996”、婚姻法，包括爛片高票房，都是很少在綜藝節目裏能夠被討論、説破的話題，但相比起娛樂圈的光鮮亮麗、腥風血雨，《吐槽大會》作為綜藝的突破性，就在於其主動談及這些更貼近觀眾生活的社會議題、文化議題，喚起大眾共鳴。
在本季節目裏張大大或許是被吐槽得最慘的對象，而許知遠把對張大大個人的討論上升到一種現象，“我們這個時代，有人因為被黑，而走紅”；面對王建國、李雪琴因為CP而爆紅，節目主持人張紹剛甚至都頻頻向女嘉賓示好的當下，許知遠直白地戳破CP的本質，“CP與期貨也差不多啊，是一種沒有兑現的愛情”。
最精彩的一段，是許知遠談及當期節目主咖薇婭：“在薇婭的直播間，我感受到這是一個被物佔據的世界，而我們的精神需求無處附着，只能投靠到這樣一個消費世界，薇婭創造了一個新的拜物教，她就是這個拜物教的‘神’。”
這也是為什麼一直以來，有一部分才華橫溢的導演，都更喜歡用喜劇的方式去解構矛盾、進行自我表達。在知乎上，有用户這樣評價許知遠的這一段脱口秀：“其實不得不説的，這種更娛樂化的表達的確更好地把一些真話傳達給觀眾，同時不讓他們感到反感。
這應該是許知遠第一次用語言而非文字，直面現場觀眾，分享自己的觀察與見解。其中體現出一種完全與文字不同的力量，文字引導更深入的思考，而脱口秀這一形式，用犀利的語言直接戳破錶象，讓人恍然大悟，又以幽默的形式消解焦慮，讓人在捧腹之餘感到釋然。
許知遠之外，其他嘉賓對嚴肅議題的討論與表達，實際上也都達成了這樣的效果。比如在本期節目中，提及了與娛樂圈有着一定距離的互聯網文化，這得益於呼蘭的多重身份，在轉型為全職脱口秀演員之前，他曾是一名互聯網從業者。如今，他以新的視角去審視互聯網文化，把“996“這一現象，以及賦能、延遲滿足、去中心化等“互聯網黑話”融入脱口秀之中。
大眾層面，關於“996”的討論已經非常氾濫，有人對此怨聲載道、有人認為奮鬥為先，這其中牽扯着關於階級、社會結構、企業管理等等複雜問題。而呼蘭用幽默的段子呈現出“996”制度中的荒唐與無奈，避免挑起更激烈的情緒，但又實現了發人深省。
《吐槽大會》第五季通過將各個圈層彙集在一起，鼓勵嘉賓們自我解嘲、互相審視、甚至主動言説社會矛盾，而這一切被包裝在脱口秀的形式中，用幽默的內容、輕鬆的語氣來消解對立感與焦慮感。
這是吐槽這一形式所具備的天然生命力，也是支撐《吐槽大會》這一節目延續五季的內核之一。
“魔改”賽制，一場廝殺
從2017年開始，《吐槽大會》已經走過五季了。作為一個季播綜藝，難免會面臨諸多類似於“越來越無聊了”、“沒有以前好看了”的質疑，甚至連李誕自己，都多次提到“不想辦了”、“沒意思”。
雖然李誕自嘲第五季是不得不辦，但為了儘可能地讓節目能夠延續生命力、喚起觀眾的新鮮感，新一季《吐槽大會》玩了許多的花招。
首先最大的變化是，這一季節目在賽制上做了“魔改”。新一季《吐槽大會》，邀請了許多固定嘉賓，並將其劃分為三個戰隊，將整季節目改為了一場比賽，每個賽段結束後，還會淘汰一定數量的嘉賓。因此，節目中多了許多以前從未有過的環節，比如觀眾投票、補刀、1V1V1 PK等。
此外，在嘉賓選擇上也有了不少變化，上文提到本季嘉賓明顯體現出背景多元化的特點。因此，流量和知名度不再是主要的嘉賓選擇標準，《吐槽大會》選擇了許多大眾並不熟悉的人，比如蒙淇淇、姜雲勝、宋方金，他們出場時嘉賓之間甚至都還在詢問“他是誰？”但恰恰是這些人，帶來更個性化、小眾化的內容與視角。
好看一方面來自於吐槽的烈度。由於引入比賽的機制，節目的對抗性大大增強，三個賽隊之間的比拼、團隊意識帶來的責任感、淘汰帶來的危機感、以及“補刀”、“PK”環節造成的不確定性，都最終作用於嘉賓們更強烈的勝負欲。
在勝負欲的趨勢下，嘉賓們所呈現出的表演精彩程度被拔高，為了獲得更高的分數，嘉賓們不僅都告別了“粉飾太平”的表演方式而互相猛攻，張大大甚至不惜頻繁自黑、汪東城重現“油膩”舞蹈，各個嘉賓都使出了絕活，整個節目自然就更加精彩。
另一方面，多元化的嘉賓設置，進一步提升了節目的內容豐富度，比起在明星藝人們諸多不能提及的“禁忌”下進行不痛不癢的吐槽，本季《吐槽大會》明顯實現了更大的內容框架，面向不同圈層、不同文化進行了多維度的思考。
嘉賓的不同背景以及賽制下更強烈的表現欲，又共同作用於更精心設計的、更形式多元的表演，讓脱口秀跳脱出傳統樣式，帶來了更多驚喜。
囊括了不同圈層嘉賓、內容上有着不同圈層印記的《吐槽大會》，打破綜N代的僵局、實現了傳播上的“破圈”，本季節目大刀闊斧的改革不可謂不成功。總的來看，嘉賓身份的風格豐富、規則上的變化、內容形式的突破，共同幫助《吐槽大會》這一老IP獲得新活力。
脱口秀的外衣之下，《脱口秀大會》、《吐槽大會》都收穫了較高的熱度，不過兩檔節目的定位與功能有着本質的區別：一個是脱口秀領域的競技，一個則承載着更多的破圈場景，是屬於更廣泛大眾、更廣泛圈層的碰撞。
屢次自嘲辦了《脱口秀大會》之後，不想再繼續辦《吐槽大會》的李誕，心底也該有了新的想法。