那位質疑核電的安全問題並沒解決的朋友，我來詳細講講華龍一號的黑科技_風聞

【本文來自《積極發展核電寫入政府工作報告，未來有望每年上馬6~8機組》評論區，標題為小編添加】

guan_15443617411321好像核電的安全問題並沒有解決啊！

能抵禦類似於日本福島的核事故作為日本福島核事故之後設計定型的新堆型，華龍一號充分考慮了福島核事故的經驗反饋，具有充足的能力抵禦類似福島的核事故。核電廠依靠反應堆中核反應釋放的裂變能進行發電。如果反應堆停堆，核反應中止，核燃料會繼續產生餘熱，仍然需要外部電源維持一回路和二回路的水循環，將堆芯餘熱導出，防止堆芯過熱熔燬。這是保證核安全的一個重要目標。福島核事故的直接原因正是核電廠失去了所有的交流電源（即所謂的全廠斷電事故），其中外電網被地震破壞，作為備用交流電源的應急柴油發電機被海嘯淹沒。由於堆芯餘熱無法導出，最終導致堆芯熔燬，壓力容器被熔穿。

另一方面，燃料元件包殼與水蒸氣反應產生的氫氣在反應堆廠房內聚集，最終發生氫氣爆炸破壞了反應堆廠房，造成放射性物質向環境的大量釋放。

因此，包容放射性物質是核安全的另一個重要目標。為了在福島核事故這樣的全廠斷電情況下也能實現導出堆芯餘熱和包容放射性物質的安全目標，華龍一號在能動設計的基礎上增加了非能動的事故處理措施。非能動系統的優點就是不依賴電源，而是利用重力、温差、密度差這樣的自然驅動力實現流體的流動和傳熱等功能。同時作為福島事故後的新增改進，華龍一號還設置了移動電源和移動泵，作為實現堆芯餘熱排出目標的最終手段。假設發生全廠斷電事故（即外電網和應急柴油發電機全部失效），在確保主泵軸封完整性的前提下，華龍一號的一回路將建立自然循環，將堆芯餘熱傳遞至蒸汽發生器一次側。這時可通過輔助給水系統向蒸汽發生器二次側供水，帶走一回路熱量。

為了保持主泵軸封完整性，可由專門的小型柴油發電機或者移動柴油發電機向主泵提供軸封水，或者選擇斷電即可實現停機密封的主泵。此外二次側非能動餘熱排出系統也可投入投入使用，冷凝水在重力作用下注入蒸汽發生器，提供二次側補水。這些措施使得華龍一號能夠在全廠斷電情況下建立起穩定可靠的一、二回路循環排出堆芯餘熱。如果以上措施失效，華龍一號可採用應急補水方案，在充分卸壓的情況下，利用核島消防系統對一、二回路直接補水，甚至利用廠內其他水源以及移動設備（消防車或移動泵）實現對一、二回路的補水。

在實現包容放射性物質的安全目標方面，華龍一號首先採用了具有很大容積的雙層安全殼，其自由容積比日本福島核電廠的安全殼容積增大了一個數量級，能夠更好地包容嚴重事故情況下的氣體釋放。安全殼氫氣監測系統可在嚴重事故後實時連續監測安全殼內的氫氣濃度，並將結果傳輸至主控制室、應急指揮中心。安全殼可燃氣體控制系統利用非能動催化氫複合器系統，將安全殼大氣中的氫濃度減少到安全限值以下，從而避免發生氫氣爆炸。非能動安全殼熱量導出系統可利用自然循環降低安全殼內的温度和壓力。

如果仍然不能阻止安全殼內壓力的上升，可投入安全殼過濾排放系統，通過有計劃、有控制的過濾排放降低安全殼超壓的風險。在福島事故中，除了堆芯熔燬和放射性物質外泄，還有很多其他情況，比如：乏燃料水池喪失冷卻能力，一度引起了對乏燃料裸露的擔憂；現場應急條件惡劣、主控室喪失可居留性；應急工作面臨着多機組同時發生嚴重事故，長時間全場斷電和缺乏外界支援的複雜局面。

華龍一號也採取了針對性措施，防止類似的情況發生：乏燃料水池改進了冷卻和檢測能力，提供了事故條件下的應急補水手段和液位連續監測儀表；提高了嚴重事故條件下的主控室、應急控制中心、運行控制中心的可居留性和可用性；制定了多機組事故的應急響應方案，從人力、物力、管理等方面保證兩台機組同時進入應急狀態的響應能力；非能動系統容量和移動設備運行能力均滿足72小時的要求，廠內水源也滿足兩台機組堆芯與乏燃料水池同時出現嚴重事故情況下的72 小時用水需求，因此能夠在事故發生之後的至少72小時內實現“電廠自治”而內無需任何外界援助。