報道“黑命貴”抗議被捕的記者面臨監禁處罰，美媒：絕對錯誤，令人心寒_風聞

【文/觀察者網 周弋博】

去年5月，在席捲美國的“黑命貴”抗議活動中，一位新聞記者在抗議現場進行報道時被警方噴射胡椒噴霧後拘捕，引發美國民眾對“新聞自由”的關注。

如今，這位記者被檢方指控“未能及時撤離”與“干擾警方執法”，若指控成立，則將面臨30天的監禁與超過1000美元的罰款。

目前，該案還在審理中，美媒《今日美國》對此表示，警方的拘捕與檢方的指控是“絕對錯誤的”，而且“令人心寒”。

去年5月，美國記者安德里亞·薩胡裏在報道“黑命貴”抗議活動時被警方拘捕

去年5月，美國黑人喬治·弗洛伊德因受到警方暴力執法後死亡，在數日內引發了席捲全美的“黑命貴”反種族歧視抗議活動，同時也吸引了各方記者趕往各地抗議現場進行報道。

據美國新聞自由追蹤組織（U.S. Press Freedom Tracker）統計，在弗洛伊德死亡後的一週內，美國有超過200位記者遭到投擲物或者身體襲擊，有的甚至直接被催淚瓦斯擊中，80%以上的襲擊者均為執法部門。

而且，這些記者中絕大多數都帶着記者證，或者有其他足以確認記者身份的可見標誌。

去年5月，全美爆發“黑命貴”抗議活動 資料圖

美國《得梅因紀事報》記者安德里亞·薩胡裏（Andrea Sahouri）也是其中的一位當事人。

據英國《獨立報》當地時間3月9日消息，去年5月31日，美國愛荷華州得梅因的梅爾海購物中心（Merle Hay Mall）附近爆發“黑命貴”抗議活動，薩胡裏作為記者在人羣中負責報道現場情況。

當時，一些抗議者向警察投擲水瓶和石塊，破壞商鋪櫥窗，還砸毀了一家塔吉特百貨店，警方則通過噴灑催淚瓦斯予以回應，試圖驅散人羣。

正當薩胡裏試圖躲避催淚瓦斯時，與她同行的男友斯賓塞·羅布尼（Spenser Robnett）被警方的一枚橡皮子彈擊中腿部，兩人在路邊一家商店門口逗留並檢查傷情。

據薩胡裏回憶，警察盧克·威爾遜（Luke Wilson）向她的眼部噴射了胡椒噴霧，並用拉鍊帶銬住她的雙手後拘捕。

威爾遜事後辯稱，當時自己並不知道薩胡裏是記者，而且她也沒有佩戴記者證。

但薩胡裏則表示，她當時不斷對警察喊着“我是記者”，男友也向警察解釋了她的記者身份，還有其他媒體同行為她“作保”，還幫她聯繫了律師。

儘管如此，她還是被裝進了一輛警車，關押了幾個小時。

雖然薩胡裏在事後澄清了自己的記者身份，但檢方依舊對她提起了“未能及時撤離”（failure to disperse）與“干擾警方執法”（interference with official acts）兩項指控。

如果指控成立，薩胡裏將面臨30天的監禁與超過1000美元的罰款。

檢方認為，記者沒有無視警察驅散命令的特殊權利，即使這個命令僅在90分鐘前下達也一樣。

安德里亞·薩胡裏的記者證 圖源：英國《衞報》

據報道，該案已於當地時間3月8日開始審理，預計將持續兩天。

在此期間，擁有《今日美國》（USA Today）《註冊報》（The Register）和數百家其他報紙的甘尼特報業有限公司（Gannett Co.，Inc.）的大量員工在社交媒體上表達了對薩胡裏的支持。

《註冊報》編輯卡羅爾·亨特（Carol Hunter）表示：“她（薩胡裏）在現場充當公眾的眼睛和耳朵，觀察和記錄，譜寫真正的歷史。這是我們的讀者應該知道的新聞，而她的工作卻被阻止了。”

“這是一個關於新聞自由的案件。如果不被允許收集新聞，就不可能有新聞自由。”

據《今日美國》當地時間3月6日消息，美國北卡羅來納大學媒體法律與政策中心教授戴維·阿迪亞（David Ardia）表示，像薩胡裏這樣的案件是“極其罕見的”。

阿迪亞表示，美國憲法第一修正案確立的新聞自由原則固然沒有給予記者“免費通行證”，他們當然不能借新聞之名肆意妄為，但警方和檢方並不經常逮捕或起訴報道事件的記者。

“這顯然是在向其他記者發出一個信號，不管是有意還是無意的。”阿迪亞説，“不要報道發生在得梅因的抗議活動。”

此外，《今日美國》還在報道中針對此事發表了明確的負面評論。

“這是記者，這在美國，因報道新聞事件而面臨牢獄之災。是的，抗議是混亂的。但這次逮捕是錯誤的，檢察官指控所基於的事實是絕對錯誤的（beyond wrong）——這令人心寒（it’s chilling）。”

《今日美國》報道截圖