清朝問題是不是心思都用在提防漢族，對落後世界這個事實不敏感？_風聞

【本文來自《我是漢族，但是怎麼感覺否定滿族的清朝變成了我們的一種政治正確？》評論區，標題為小編添加】

有馬3211清朝挺好，後期喪權辱國的鍋也不該全由大清背。

實際上中國從明朝中期就開始落後於歐洲了，清朝即便是漢族政權也好不到哪去

你這話大有問題。

首先，整個明朝時期，明朝依舊是世界領先的，只是在中後期時，領先的差距被逐步縮小，西方一直要等到地理大發現末期，才算追上了中國，到了工業革命開始，才算是從實質上領先中國，這個時候中國已經是清朝了。

其次，落後是一時的，比如工業革命，英國先搞起來，那英國當時是最先進的，法國、德國、意大利、俄國等國相比英國就落後了對不對？至於美國遠隔重洋，交流慢上一大截，那就更落後了對不對？那為什麼法國、德國、意大利沒有混得像晚清這麼慘？因為他們意識到自己落後後，立馬跟進，在英國領先但還不具備碾壓之際就開始積極向英國學習，偷師，迎頭趕上了。

清朝的問題就在於，由於滿族相比漢族是少數，所以他的心思始終用在了提防漢族上，同時，由於滿族畢竟文化長期落後，缺少足夠時間的沉澱，這注定了他們治理國家的格局太小，眼光太淺，對於自己在世界上已經落後這個事實，始終很不敏感，也不想改變。

最典型的，乾隆時期，這會兒中國已經落後了，英國當時最先進，英國使團訪華，英使馬戛爾尼邀請大將軍福康安觀看自己隨行衞隊的歐洲火器操法，福康安卻説：“看亦可，不看亦可。這火器操法，諒來沒有什麼稀罕!”

整個清朝上層都是這種心態，那還能好得了？如果換成是漢人王朝，還會不會如此傲慢？我想大概不會，畢竟早在戰國時期，趙武靈王就已經提出過”胡服騎射“了，漢人也視四周為蠻夷自認高等，但同時漢人並不會因此就覺得”老子天下第一，老子什麼都是好的。“如果遇到更先進，更好 的東西，漢人是善於吸納學習的。

假設當時福康安能看一看英國人的操演，能看到英國人的先進，能承認英國人的先進，並開始學習，從乾隆到道光，好歹也有幾十年的時間來改革，來準備，還至於淪落到後面那麼慘嗎？？