貨拉拉事件反轉了嗎？_風聞

　作者：雷斯林**** 公眾號：為你寫一個故事 / raistlin2017****

　01

　　關於貨拉拉女孩跳車身亡事件，除了資本方貨拉拉本身的責任以外，其實從頭到尾爭議最大的點在於：

　　女孩手機在手上，司機並沒有停車，而是抓着方向盤高速行駛，不可能完全控制女孩。那為什麼女孩不打電話報警，而是採取從高速行駛的貨車上跳下這樣非常極端的舉措。

　　在警方通報出來前，微博網友認為“女孩跳車”只是司機的一面之詞，可能司機對女孩有其他侵害行為：

　　而在警方通報出來之後，證實司機確實沒對女孩進行侵害。

　　包括女孩身上沒有司機基因、沒有打鬥痕跡等等：

　　一部分博主表示，不能只聽司機的供詞，司機可能做了什麼沒被警方發現：

　　否則女孩絕不可能選擇跳窗這麼極端的行為。

　　還有一部分博主表示，這就是“女孩的恐懼”，因為事發地段確實越來越黑，連路燈都沒有一個：

　　她作為一個身高150，非常瘦小的女孩子，是很容易感到恐懼採取極端行為的。

　　“理解不了這女孩行為的，都是沒有共情能力的混蛋。”

　　我並不瘦小，也不是女性。我不知道一個四十多公斤的女孩看世界的情況是什麼樣的，所以對於這個觀點，我沒資格評價。

　　如果你有看法，可以在評論區告訴我。

　　02

　　以上是微博的主流輿論，主要的點，在於**“女性不易”和“共情”**。

　　但在男性用户更多的知乎和貼吧，對於女孩“為什麼不報警而選擇跳車”，則有完全不同的一套解釋。

　　首先，多家媒體表示，死者生前在長沙做HR，月收入2萬元。

　　於是大家就很好奇，到底在什麼公司做HR，才能大學剛畢業，就月入2萬：

　　以及為什麼2萬的月收入，社保只交300元。

　　北京國安吧的“小吧主”@痞哥日記，對此做了一系列推斷：

　　知乎上的@大風歸來，對此補充道：

　　“女孩為什麼不報警？”

　　因為“她害怕自己的違法生意被曝光”。

　　還有@超lelouch表示，這行業説白了就是老鴇：

　　至於評論區的素人網友，更是給出了許許多多更異想天開的猜測：

　　讓人無言以對….

　　03

　　所以照這些博主的意思，女孩平時的工作，就是利用男人的色慾，招騙子騙人錢，所以會有仇家，內心一直緊繃着。

　　這次，是她錯把貨拉拉司機當成是仇家派來報復她的人，所以才不報警，選擇迅速跳車，釀成悲劇。

　　這宛如電視劇的劇情，在上面那一通分析後，彷彿就是真相。

　　然而我查證了上面幾位博主的推斷，有幾個大疑點。

　　一個是知乎博主@大風歸來表示：

　　我找了一圈媒體採訪，確實找到女孩從事人事工作的採訪，也找到她工資2萬的信息，但就是沒找到説“死者女孩在她叔叔開的公司工作”的信息。

　　所以這點存疑。

　　另一個，是這張在工作羣裏正常聊天的截圖：

　　和網友表示“輕甜”軟件裏的截圖，長得也太不一樣了：

　　另外，我真的去下了這款“社交軟件”。確實很恐怖，一進去就給我推了一大堆美女讓我和她們聊天：

　　然後這些人會主動來找你，和她們説的每一句話都會消耗金幣，而金幣要用人民幣去買，並且軟件顯示了“聊天費用由男方支付”：

　　這些找你搭訕的“美女”，絕大多數是機器人或是這家公司的員工，目的就是挑逗你要你充錢和她們聊天。實際上和你聊天的是男是女你也不知道。

　　這些都是真的，你説這是針對男性的“殺豬盤”，確實沒啥問題。

　　但是，這軟件的開發公司並不是長沙星圖，而是海南豪方啊！

　　用企查查調查這公司，會發現無論怎樣的控股關係，最後都扯不到車細強頭上：

　　上面幾個大哥一通分析，核心證據就是“死者女孩在叔叔車細強的公司工作”以及“私奔到月球”禮物。然而這兩點現在看來都存疑，那一整套分析就只是推斷而已。

　　確實有可能，但説到底並沒有實錘。

　　那怎麼網友已經高潮地開始嘲諷死者了呢？

　　更有大博主，表示“騙人心虛活該摔死”：

　　？？？

　　就算最後真的曝出來，女孩是在這種帶有詐騙性質的直播公司工作，主要錯也不在她而在公司老闆啊。

　　怎麼就“摔死活該”了，能不能惡意不要這麼大？

　　這些人口口聲聲説不要對貨車司機進行有罪推論，咋一轉頭就開始對死者進行有罪推斷了呢？

　　04

　　每次公共領域有這種事情曝出來，都能看到觀點完全不同的兩批人，互相指責對方沒有共情能力。

　　比如這次事件。

　　一撥網友表示：“你們體會不到女孩一個人走夜路，一個人晚上搬家時的恐懼，所以無法理解女孩跳車。”

　　另一撥人則針鋒相對：“你們體會不到中年男人辛苦養家，奔波幾個小時，最後只能賺50塊的心酸，所以無法無法理解司機態度差。”

　　一撥人拿出一個個司機殺人的例子，説司機的話不能全信，至今堅信司機是故意殺人，難辭其咎。

　　另一撥人就像上面説的那樣，從死者的工作出發，把女孩描繪成一個“騙人的老鴇”，跳車是“做賊心虛”。

　　一次一次一次一次又一次。

　　大概所謂的“共情能力”根本就是個偽概念，每個羣體真的只會從自己的角度出發，共情自己願意去共情的人吧。

　　最近準備去衝浪，我覺得滑雪教給我最大的道理，就是你不可能對抗潮水的方向。而利用公共事件互相攻擊，就是潮水的方向，我寫一萬篇文章都不可能改變。

　　但我還是希望大家在攻擊的時候，多講一些事實，多講一些證據。

　　而不是用一段又一段主觀的感受以及臆測的推斷，就把警方已經認定是“過失”的貨車司機打成“殺人犯”，就指着一個從貨車上墜亡的23歲死者説“她活該”，或者覺得這樣的事情是“吃瓜”。

　　我覺得這都應該是最基本的人性。