基礎科學的可能突破_風聞

今天看見有位觀友的帖子，討論基礎科學突破的問題。我也是心有所感，不過那位觀友的帖子太短，我覺得另開一個帖子會有更高的瀏覽量。

基礎科學從社會學到物理學，發展至今也有兩千年了，其間已經充斥着臆測、迷信和陰謀論。

以我個人來説，我是很討厭神學的，但近代科學的基礎恰恰是神學。

我寫過一些關於哲學的帖子，也有些人跟我討論。當然，因為我的思想與其他人是有很大不同的，所以爭論很多。爭論其實沒什麼關係，但是我已經指出來對方思想的神學基礎的情況下仍然強項，這我就覺得很討厭了。所以這裏不討論哲學，只關於科學，而且也限定在物理學。

物理學發展至今已經形成龐大體系，可惜這個體系根基不牢，簡直就是空中花園。比方説粒子物理已經將物理中的所有作用簡化為四種力，可有誰能回答一下“力是什麼”這個問題。再比方説，物理學家把粒子撞來撞去，還搞出個弦理論，那麼誰能回答一下“弦可不可分”這個問題。類似的還有“電本質”問題，“絕對零度”，“大爆炸”。還有大統一論，大統一論尋找的到底是“萬物統一理論”，還是“微中宏三觀的通用模式”？以我來看，“萬物統一理論”是找不到的，即使真的找到了，也是個無用的理論，只有“通用模式”才是真正的方向，而且已經有了一些成果。

這些問題都是基礎，不回答這些問題，物理學是走不下去的。

批評完了，我接下來要寫一些可能突破的方向。

從近代物理學的起源看，物理與天文是不分家的，牛頓的引力理論是從天文觀測的數據積累當中得出的，那麼現代物理學是否能把天文學囊括其中呢？當然可能，但是星雲學説做不到這一點，需要繼續去深入思考了。

現代物理學發展的絆腳石就是光速，那麼能突破光速麼？能！不然世界就是斷裂的了。新的理論至少能把光速限制繞過去，這就需要對以太理論進行重新檢驗。

絕對零度，可能成為尋找“通用模式”的一個突破點。

20世紀初物理學界曾經有過“實與間”問題的大討論，雖然玻爾以氫原子模型結束了爭論，但並沒有得出真正的結論，而這個問題現在必須要解決了。

然後最難的大概就數“電本質”問題了，我也不知道能不能解決，最好不要等到下一個世紀。

最後總結一句。物理學尋找的是實用的理論，通用的模型，而不是真理，依靠推理產生的理論一定要檢驗清楚是否是神學，然後再發表。