如果我説，春秋戰國時期才是中國科技發展的最高峯，有人反對嗎？_風聞

【本文由“遊走”推薦，來自《薛鳳：明朝抑制科技，鄙視匠人？宋應星有話説》評論區，標題為小編添加】

技術與科學是量變與質變的關係。

正常情況下，一個社會對技術都是比較寬容的，社會越是發達，技術也同樣會發達。這也是古代中國技術上遙遙領先的原因，因為中國的社會繁榮經濟發達，這當然有利於技術進步。

但是科學就不是這樣了，可以説任何正常的社會都不會容忍科學這種不安定分子。

比如，你發明了新的織布機，這是新技術，劉大老爺看中了，花重金從你手裏買了過去。這很正常是吧？

但是如果你掌握了科學，那就不得了了，很可能你第二年就會發明更好的織布機，比當初賣給劉大老爺的好一百倍。你説説，劉大老爺會怎麼想？好小子，你敢玩我？！你不想活了吧？！

所以並不是科學無法在中國發展，實際情況是科學無法在任何正常的社會國家發展起來。所有的國家都會本能地消滅任何科學萌芽。這才是歷史規律。

但是科學為什麼在西方發展起來了呢？因為戰爭，你死我活生死存亡的戰爭。在這種極端的情況下，科學是被容忍接納了。這就是西方中世紀以來千年戰爭修成正果。所以説戰爭其實是人類社會進步的最大的推動力。

中國與之相反，中國除了春秋戰國時代曾經經歷了長達600年的戰亂外，基本上沒有持續特別長久的戰亂，這既是中國古代社會發展長期處於世界之巔的原因。同樣也是中國社會發展逐漸被西方超越的原因。

我仔細研究過先秦歷史和考古，發現戰國時代其實是中國幾千年歷史上科技最發達的時代，秦國出土的青銅劍長達一米，沒有工科基礎的人不明白這需要多高超的技術，可以説這就是青銅冶煉技術的世界最高峯，連之一都不存在，因為正常來説青銅要有足夠的硬度保證鋒利，它根本就不可能太長，不然它自己就斷了，所以這個毫不起眼的青銅劍偉大到難以想象。可以説即便是近代工業革命早期，全世界也不可能做出如此精巧的青銅劍。還有那種穿透力殺傷力穩定性都遠超後世的秦弩，弩與弓看着差不多，其實差別及其巨大，弓需要極高的技巧，而弩要簡單的多，秦軍可以輕易裝備幾萬具秦弩，這是真正適合大規模戰爭所使用的裝備。最讓人震撼的是這些秦弩都是標準化生產出來，各個秦弩部件可以互換。這是什麼？這是大規模標準化生產的特徵。這在近代西方工業革命歷程上也是一個里程碑，而在秦朝，他們已經實現了。所以我説秦朝應該是中國歷史上技術的巔峯，近些年的考古發現，秦馳道實際上一種馬拉的原始火車，現在遺留下來的秦直道遺址只是秦馳道的地基，這個更讓人震撼，原始火車意味着什麼？秦軍的後期居然是依託於原始火車？這還得了？誰可以跟這樣的軍隊匹敵？

綜上所述，可以看到，春秋戰國時期才是中國科技發展的最高峯。其原因就在於戰爭的刺激。唯一戰爭才可以刺激當時的社會極速進化，拒絕進化的都被一一淘汰滅國。可惜的是中國的春秋戰國結束的還是太快了一點，如果再持續500年，科學必然在中國誕生。

秦朝以後，中國的社會總體上比較繁榮，越來越強大，但是問題也來了，內無需求外無強敵，就應了那句話“入則無法家拂士出則無敵國外患者國恆亡”

當前很多人認為中國衰落是清朝造成的。這個結論當然迎合了一些人的心裏需求，但是它是錯誤的。中國的衰落是文明逐漸被超越的最終結果。清朝其實責任是最小的。為社麼呢？因為撇開歐洲千年戰爭史談科學其實就是耍流氓。從道理上來説就是科學進步社會發展是自身文明進化的表象。文明落後了，還想着擁有先進的科學這是非常可笑的。

那麼中華文明是不是已經補上了科學這一課呢？現在來看基本上可以認定已經補上了。因為目前中國的文化復興並不像阿拉伯那樣是反科學反進步的，在中國沒有人支持燒燬5G基站抗病毒的社會意識，也沒有炸燬巴米揚大佛宣揚文明覆興這種極端思維，這就説明中國已經走出來自己的路，這使得中國與世界上其他國家拉開了距離。比如日本，新加坡，南非，印度這些國家在文本質上是西方中心論。因為放眼全世界走向現代化需要一種文明支撐，目前只有兩種文明可以支撐起現代化的社會，一個就是西方文明核心，走這個道路必須全盤西化。但是這條路非常難走，因為西方文化與他們自身的文化是不兼容的，所以只要是社會控制能力不夠強，就一定會失敗。這種失敗的例子太多了。目前來説只有中國走出了自己的道路，也一樣實現了現代化，當然我們道路還不夠完善，還有很多人認為這條路是走不通的，應該回到全盤西化的路子。這些人就是中國社會上大量存在的公知。不只是中國有公知，其實國外更多，比如巴西那個總體就是公知，説起來一套一套的，做起來廢物一個，還有曼德拉其實也是一個公知，所以南非廢了。