土豆説 | 為什麼年齡越大,越難講義氣_風聞
坏土豆-坏土豆官方账号-坏土豆,用不同的视角,陪你聊聊有趣的世界2021-03-09 09:21
本文來自公眾號:一個壞土豆
https://mp.weixin.qq.com/s/QUtJ6t_68kWyruG10CyNnw
文|壞土豆 陪我的國一起逆襲
公眾號|一個壞土豆 ( iamhtd )
今天的文章比較長沒有寫完。
最近的文章錯誤頻出,以後我每3天出一期查漏補缺和觀點延伸。
1是談自己的部分觀點和視角,如今天的:為什麼年齡越大,越難講義氣;
2是對文章的錯誤進行修正,並對部分觀點進行昇華;
3是精選部分留言。
查漏補缺和個人觀點的文章會用 土豆説 | 作為開頭
錯誤修正部分
1、諸葛亮是山東臨沂市沂南縣人,在湖北襄陽市隱居,上次寫的「是湖北的驕傲」會引起歧義;
2、趙匡胤之後的皇帝是宋太宗趙光義,這裏是嚴重筆誤;
3、諸葛亮生於181年,劉禪生於207年,諸葛亮大劉禪26歲,文中有筆誤;
4、唐太宗搶的是弟媳,不是嫂子…..這裏我寫錯了
部分觀點:
1、很多人説對諸葛亮的地位抬的太高一説,我不這麼認為。
文化、經濟、軍事、藝術等都是一個國家的必要組成部分,可以説道德很難推動歷史,但任何時候都不要忽視道德的價值,劉備攜民渡江是正史記錄,曹操動輒屠城也是事實,只是他在客觀上推動了北方的統一;
我不否認曹操説的:使天下無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王。
我承認曹操的功業與歷史價值但我一定更喜歡劉備。
劉備的能力有限,但在三國君主中起點最低,卻依然讓很多人至死追隨,能夠建立蜀國,並一直為後人所推崇,老百姓畢竟不是傻子;
千萬不要認為劉備有個什麼皇叔能對他的創業有加持作用,從劉邦到他都400年了,已經去賣草鞋去了,叫他皇叔是給他面子,劉邦的子孫400年後多的去了,為什麼就他開闢了一片天地?
三國的歷史比較複雜,再加上三國演義糾纏在一起,但要相信劉備是哭出來的天下就算了,要哭能哭來天下,幾十億人都想哭,哭出來個天下看看?
另外,我想説,如果歷史上沒有諸葛亮、海瑞這樣的人,全是陰謀和殺戮,權謀和算計,這才可能是中華文化的遺憾;
三國我想用自己的觀點認真寫寫,但上篇諸葛亮確實寫的太差了,歷史類的確實需要3天或更長時間;
2、文中在剛開始寫漢武帝和唐太宗可能不太合適,但是因為最近在寫漢代歷史,經常有留言將漢武帝和毛主席相提並論而且點贊數極高,這點我實在不可以認同;
沒有人能達到和毛主席並列的高度。
原因我在文中已經説過了,且即使不論道德,毛主席的能力也是可以秒殺漢武帝,因為毛主席是一窮二白在山溝溝裏面奮鬥出來的,這點世襲帝王怎麼去比?連孫中山都無法望其項背,他拿了大量的蘇聯援助才有北伐的信心;
我們肯定一個人的歷史成績,和喜歡一個人是兩碼事的,我可以肯定漢武帝的歷史功績,但這並不代表我們要喜歡他,拿毛主席和漢武帝比我覺得彆扭,但是説心裏話拿周恩來和諸葛亮放一起我好像可以接受…..
前提條件我説了,首先看道德。
僅個人觀點。
3、對曾國藩這樣的人的推崇才是文化的失敗;
4、你眼中的世界就是你心中的世界
你用惡的觀點去看世界,所能揣摩出來的就是最大的惡。
如果認為諸葛亮在作秀,這個世界上只有三種人:
第一、從來不作秀的人
第二、偶爾作秀的人;
第三、做了一輩子秀的人;
5、上次寫雍正,很多人罵為什麼吹捧清代,但是我認為所有對歷史的描述,要秉持一點,就是中華文化的包容性,清是中華文化的一部分,這是原則性問題,不認同的人去看我寫的南斯拉夫為什麼分裂。
清代對我們有沒有貢獻,當然有,比較重要的就是在版圖的奠定上,人家的貢獻你視而不見,不好的地方天天罵,這不和特朗普一樣了嗎?
6、對蘇聯往事,大國恩仇那一篇,如果還不能理解,我就問:
79年之後,日本對中國的援助空前絕後,三十一年對華援助近2900億人民幣,佔對華援助的66.9%,是中國最大的援助國,中國從日本一共貸款了2000多億人民幣,換算成日元3萬億左右,實際中國使用是1.9萬億日元左右。
有人會感謝日本嗎
不會有人感謝日本,因為認為第一、日本也賺到錢了,做生意的事情,憑啥感謝他,第二,日本殺了我們的人,他欠我們的。
剩下的我就不説了,自己去品去對比。
不是一樣的嗎?
絕對不要用人的情感去解讀國與國的關係。
三、其它觀點延伸:
1、我們喜歡和肯定一個人,並不代表他的一切觀點都是對的,正如很多人和我談主義,那科學社會主義的根源是什麼:
百度一下就知道了:
我經常説中華文化是百川歸海、精進不休;
所以比如我會肯定儒家文化對中華文化的貢獻和歷史功績,但如果説現在讓小朋友去學原生態的儒家文化,那還是算了…..
千萬不要做原教旨主義者。
2. 我高度認可我黨的歷史觀,我小時候讀的毛澤東傳記比較多,但這些書都在老家,最近讀的是葉永烈寫的青年毛澤東和中央黨史研究寫的毛澤東傳,我看了非常感動。
什麼是真愛,我始終覺得愛祖國是愛家人,愛家鄉的延續和擴大。
就如同志願軍,無論國家貧窮還是富裕,他們會如守護家人一樣的守護我們的祖國。
但吹捧絕對不是愛,就如同我們對家人如果在某些方面有不足的地方,是不是會提醒他,鼓勵他。
我看的這本書的後3部分尤其讓我感動,對成績給予高度肯定,對不足的地方就事論事的分析,這是高度負責的歷史觀;
任何一個組織、一個國家,不可能永遠不犯錯誤,但偉大的組織永遠能正視自己的問題並持續改善。
3、為什麼人年齡越大,越不講義氣;
寫諸葛亮,很多人説這有啥,我也能做到。
如果你朋友託付你幫他照看100萬塊錢,即使沒有法律約束,我相信很多人能做到分文不取,也許還有很多人即使自己缺衣少食,可能也能做到義氣當先,完成自己的承諾。
但你認為你能做到諸葛亮那樣的道德,那就是原來説的笑話了:
農民認為皇帝每天在用金鋤頭耕田。
為什麼年齡越大越不講義氣,學生時代是真正的純正年代。
但是出了校門,為什麼很多人慢慢的老於世故呢?
我談其中一個方面。
學生時代,一個吃飽全家不餓,只需要對自己負責就行了;
成家立業了,要對家庭負責,很多人可以承受自己窮,但多少人能忍心孩子跟自己吃苦?
開公司了,一羣人更你打拼,你就要對公司負責;
你的事業越大,你要負責的範圍越大,你代表的人就更多;
當然,慾望也會隨之快速增長…..你以為當個縣令就滿足了?不可能的,當了縣令,你的朋友圈已經不一樣了,你的參照物早就改變了。
你的成功已經不僅僅是一個人的目標了,是一羣利益共同體的目標;
能剋制自己的野心容易,能剋制一羣人的野心才是真的難。
到了諸葛亮這個層面,你不是説你不篡權就可以不篡權的,往往已經身不由己了,因為你已經代表了一個龐大的利益集團了,一羣人跟你混飯吃,你的得失寵辱是一羣人的得失寵辱。
所以趙匡胤黃袍加身,一方面是他半推半就,一方面是他不奪位,未來皇帝可能要他死,三方面更重要的是,他有一羣利益集團在推動他奪位。
我曾經説過:沒有能力的道德將成為笑話,而維護道德一樣需要能力;
諸葛亮做到了。
3. 關於996
關於996我寫了好幾篇,可能有人有誤解,就是國家沒管,這就是真的冤枉國家了,國家管的很認真。
我就這麼説,我4年前開公司,後面公司崩了,喝水都噎着,被投訴到了勞動局,我還真從來沒要求996,那是為什麼投訴呢?
因為我是做教育服務,員工在全市流動,上下班時間不好把控,於是公司發了一道文:
遲到一次罰款10元,遲到兩次罰款20元,罰款的錢納入公司活動基金進行公示,用於員工的生日活動。
就這被告了,因為公司無權對遲到員工進行經濟處罰,**一分錢都不行!**後面公司是給勞動局寫了調整承諾書的。
所以不是沒管,真的很負責了,是很難管,我原來寫過:最喜歡996的不是黃四郎,而是武舉人。
4、很多人留言:你的觀點我越來越討厭,你太讓我失望了。
我想談幾點:
第一、對這個我還真不想道歉,因為去年我開號的時候我就説過:我沒有能力做任何人的老師,我無法保證我説的都是對的,我只是上鋪陪你聊天的兄弟。
你對我失望是你對我有錯誤的,或者是強加在我身上的期待,你認為我要每天都寫和你內心一致的觀點,但是我也説過我只寫我想寫的東西,我不會去寫迎合任何人想看的東西;
第二、每個人的歷史觀都不一樣,很多時候沒有對錯;
如果你想找的是一個三觀完全一致,嚴絲合縫的作者,那就早點取關,免得後面失望更大。
我相信我的觀點也許有時候有遺漏或者不足,但一定在大面上符合主流價值觀,是啥呢,就是:
富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善。
呃,不好意思,好像友善在公號裏面做的優點差。