如何看待新清史？為什麼有新清史？_風聞

新清史是20世紀90年代以來興起於美國的一種清史學，因此，當看到“興起於美國”，大家也就知道怎麼回事，其本質上還是一種政治工具。一羣外國人，閒來無事，不去挑西方殖民，黑奴貿易，西進運動迫害印第安人等的民族問題，到很“關心”中國，別有用心地否定清朝接受漢文化與習俗漢化的過程，否定清朝是中國，鼓吹中國僅僅只是清朝的一部分，把內地與新疆東北西藏蒙古等各地區對象化，等等。其本質是製造分裂，完全漠視連今天滿族同胞就是中國人，漠視連清朝統治者都認為自己是中國人的事實，歪曲歷史事實。

不但清朝統治者認為自己是中國，早在康熙時期的尼布楚條約，就連其老家東北，也認為是“中國地方”，“…會於黑龍江入海此皆系中國地方…”“…鴨綠江西北系中國地方…”！！又何來中國僅僅只是清朝的一部分？在清朝時代，中國就是清朝，清朝就是中國！

此外，滿族同胞先輩們一開始用滿語，後來滿漢並用，後清中後期很多滿族人基本就不用滿語，直接用漢語，甚至很多連滿文都不會寫；雍正時期推廣的普通話雛形還是基於北京話，而不是滿語；看溥儀的視頻，人家開口溜溜的漢語；嘉慶的生母魏佳氏還是個漢人，漢人的血液都融入清朝的皇室了，作為西方工具的新清史，全都認為這些不是漢化！

更何況説清朝是中國，都還是當時來華的洋人一種最為普遍的叫法！現在倒為了“某種目的”，否定歷史，來説中國是清朝的一部分，西藏/新疆等是清朝的一部分，把中國各部分對象化，西方人的新清史是多麼的荒唐！

新清史本質上還是針對中國，是當年“和平演變”的翻版，在海外疆藏台等各種毒勢力是很喜歡的！特別是他們提出清朝不是中國，中國只是清朝的一部分是，這跟疆犢維吾爾在線那篇文章實在太不謀而合了！諷刺的是，國內有些崇洋者，但凡到是不同的聲音，就一副情不自禁，欲罷不能，這些恰恰是海外疆藏台等毒派喜歡的。

至於那些新清史中，搞的好像少數民族文化被打壓的言論，其實更是荒誕不經。中國的少數民族文化是開放的，任何人只要有興趣，都可以去考個民族大學好好學習，或者自學。但在現代快節奏的社會生活與競爭中，有幾個人有時間和興趣去學？客觀説來，都是經濟社會發展的必然結果，就如同各地區方言在慢慢壓縮一樣，難道也是民族文化壓迫？按這個邏輯，美國人更應該推廣印第安語，而不是英語，這個才是美洲本土語言！

總而言之，研究新清史的人，西方殖民，黑奴貿易，西進運動迫害印第安人等等中的民族問題，更應該值得他們去研究！