美元外匯隨對美順差增加，必然增加央行管理外匯佔款的難度，擠壓貨幣自主空間_風聞

【本文來自《高德勝：中國如何抵禦輸入性通脹？》評論區，標題為小編添加】

武小龍　　文章提出的人民幣適當升值的觀點是對的，但有兩個論據有誤。

1）“我國企業出口掙取的美元，除去少數擁有自主保留外匯許可的企業，需要向商業銀行進行結匯，按照央行公佈的匯率換為人民幣”。

　　事實是，2008年發佈的《中華人民共和國外匯管理條例》取消了過去強制換匯的做法。其中第一章第九條規定：

　　境內機構、境內個人的外匯收入可以調回境內或者存放境外；調回境內或者存放境外的條件、期限等，由國務院外匯管理部門根據國際收支狀況和外匯管理的需要作出規定。

2）“儘管人行對外匯佔款形成的人民幣投放有調節和管理措施，但總體上由對美國出口帶來的美元流入，其通脹輸入效應仍然是存在的。”

　　央行的外匯佔款9年來沒有增加（2011年末為23萬億元，2020年末下降到21萬億元），所以不存在相關的“通脹輸入效應”。

1、請注意，第一條是針對企業、個人在境外獲得的外匯收入，否則就不存在**“調回境內”的説法，不包括企業在國內出口取得的收入，而且您也提出“****調回境內或者存放境外的條件、期限等，由國務院外匯管理部門根據國際收支狀況和外匯管理的需要作出規定。**”

2、您提到央行外匯佔款的數據，是央行基礎貨幣發行層面，由於央行外匯儲備增加而被動發行的基礎貨幣；但是，企業結匯是到商業銀行換，它們掙取的美元如果在國內用，就必須到商業銀行換成人民幣，也就是説在商業銀行貨幣創造這一層，美元外匯的增加必然增加人民幣M2的數量。

3、美元外匯隨對美順差增加，也必然增加了央行管理外匯佔款的難度，擠壓了貨幣自主空間。