中美將舉行高層戰略對話，是一個什麼信號？_風聞

李光滿冰點時評970

在美方宣佈中美將在近期舉行高層會晤的消息之後，今天，中國外交部發言人趙立堅宣佈：應美方邀請，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪、國務委員兼外長王毅將同美國國務卿布林肯、總統國家安全事務助理沙利文於3月18日至19日在安克雷奇舉行中美高層戰略對話。

這段話雖然很短，僅僅只有86個字，但透露出的信息卻十分豐富，至少我們能夠從中知道以下五個方面的信息：一、這是一次高層對話，參加對話的是雙方負責外交政策和外交事務的高層；二、這是一次戰略對話，對中美關係來説，什麼是雙方的戰略議題？顯然最重要的是給中美關係定位；三、這次對話是應美方邀請舉行的，這是拜登擔任美國總統之後中美高層的首次外交對話；四、這次對話不在華盛頓，而在美國本土之外的阿拉斯加首府安克雷奇，安克雷奇雖然是美國國土，但與華盛頓和北京的距離差不多；五、這次對話將進行兩天，顯然對話的內容十分廣泛。

這裏我們還需要讀趙立堅的另一段答記者問：中方對中美關係的立場是明確的。中方要求美方客觀、理性看待中國和中美關係，摒棄冷戰、零和思維，尊重中方的主權、安全和發展利益。停止干涉中國內政，按照兩國元首通話精神，聚焦合作、管控分歧，推動中美關係重回健康穩定發展的正確軌道。

從這段話可以看出，中方對美方是有原則和底線的，一、“中方要求美方客觀、理性看待中國和中美關係”；二、“摒棄冷戰、零和思維”；三、“尊重中方的主權、安全和發展利益”；四、“停止干涉中國內政”；五、“聚焦合作、管控分歧，推動中美關係重回健康穩定發展的正確軌道”。

如何看待這次即將進行的拜登擔任美國總統之後的中美首次高層戰略對話？真的能夠對中美關係進行定位嗎？我分析，拜登是一個謀定而動的人，在確立對華政之前，他一定要摸清中方的意圖，因此這次對話，應該更多的是一次試探性的對話，是要弄清楚中美關係的邊界在哪裏，因此這將不是一次期待達成某種共識的對話，而將是一次互相表明立場、態度、原則的對話，因此可以預料，這次對話將難以對中美關係進行定位。

與此同時，我們還要了解美國最近的外交和軍事動作。拜登將於3月12日與日本、印度、澳大利亞的領導人舉行視頻峯會，這將是拜登繼續特朗普的“印太戰略”，意圖搞“四國聯盟”共同對付中國、抵消中國在亞洲影響力的具體體現，而在下星期初也就是在中美兩國高層戰略對話之前，美國國務卿布林肯與美國國防部長奧斯汀將出訪日本和韓國，這將是拜登政府的首個外訪活動，而且是國務卿和國防部長同時出訪，凸顯其政府對亞洲盟友的高度重視。在這兩次外交活動之後再舉行中美高層戰略對話，意味着什麼？

拜登、布林肯以及沙利文都曾多次表示，隨着中國經濟總量日益接近美國，中國將有能力制定全球規則，美國不能眼睜睜地將這一權力拱手讓給中國，必須團結盟友，憑藉美國和盟友合計佔據全球經濟50%以上的超強實力，壓制中國，逼迫中國遵守美國製定的規則。

3月3日，布林肯在就任美國國務卿之後進行的首次系統外交政策演講中15次提到中國，他列出了拜登政府的八大任務和挑戰，其中將中國列為第八條，是八大任務和挑戰中唯一單獨列出的國家。布林肯説，雖然給美國構成嚴重挑戰的國家還有俄羅斯、伊朗、朝鮮。美國也門、埃塞俄比亞、緬甸也面臨着重大危機。但是，中國構成的挑戰是不同的。中國是唯一在經濟、外交、軍事、科技上對美國構成挑戰的國家。

布林肯認為，美國在21世紀面臨的最大地緣政治考驗是如何管理與中國的關係，因為中國是唯一集經濟、外交、軍事和科技等四項實力為一體的國家。布林肯提出，“我們與中國的關係應該是一種競爭性的，但也可能是協作性的，甚至在必要的時候也可以是對抗性的。”

最近美國的一系列動作表明，美國並沒有改變特朗普時期與中國對抗的政策，比如在中國新疆、香港、台灣、南海問題上的表態、立場以及最近派軍艦穿越台灣海峽的動作都顯示，美國現任政府仍在繼續堅持與中國對抗的立場。從美方多次表態看，美國需要中方合作的可能只有環境保護，而在環境保護方面的合作更可以看作是美國準備在環境保護方面與中國進行一場激烈較量。

在特朗普時期，美國最強硬也最邪惡的反華派彭佩奧也曾在夏威夷與中方進行過同類型的高層對話，結果顯示，美方毫無誠意。

現在美國雖然換了總統，但美國仍然是美國，美國的本質並沒有變，美國圍剿、遏制、打擊中國的立場和共識並沒有變，也不可能變。

因此，對美國既要聽其言，更要觀其行，最重要的是放棄對美國的幻想，堅持以我為主，以鬥爭為主，在鬥爭中爭取戰略主動，在鬥爭中爭取話語權、主動權和主導權。

**「李光滿冰點時評」**閲讀原文

​https://mp.weixin.qq.com/s/H9Ws5fbmSLaSCTZVFpy_5w