“國之大者就是責之重者”，如何翻譯？_風聞

出品 | 外宣微記

           歡迎轉發朋友圈，轉載全文請申請授權      

2021年全國兩會已落下帷幕。3月10日，全國政協主席汪洋在閉幕大會上表示，“國之大者”就是責之重者。站在“兩個一百年”奮鬥目標歷史交匯的關鍵節點上，使命召喚、責任在肩。

這句“國之大者就是責之重者”受到外媒關注。但是，外媒翻譯卻錯得離譜。比如《南華早報》這個譯法：A big countryis one that has the most responsibility.

錯譯的原因在於，根本沒理解中文。

2020年4月以來，“國之大者”成為中國政治話語裏的一個“高頻詞”。這個詞的受眾是各級領導幹部。比如，“領導幹部想問題、作決策，一定要對國之大者心中有數，多打大算盤、算大賬，少打小算盤、算小賬。”

“國之大者”其實就是決定國家事業興衰成敗的大事。“國之大者”可以指“生態保護”，也可以指”脱貧攻堅”等事關全局的大事，但絕不是《南華早報》譯文中的“A big country”。

“國之大者就是責之重者”，這句話是講給全國政協委員聽的，與後面的“使命召喚、責任在肩”相呼應。

在這個語境下，這句話其實不難翻譯。文刀君給出一個參考譯法：

For what is of vital importance to the nation, we have great responsibility.

“國之大者”裏面的“大”一字，翻譯時不一定非要在“big”身上較勁。

英譯中國政治話語，外媒記者編輯其實當不了“教師爺”，反而會犯“小學生”錯誤，因為他們對中文的理解把握常常不到位。中文沒理解透，譯文自然會出大問題。

中譯英，理解中文是前提，這是“天經地義”之理。最近審定了不少翻譯材料，其中最大的一個坑是，因原文理解錯位而導致的譯文走樣。

另外，還有一個令人頭疼的問題是，對英文詞語的掌握太粗糙、太機械。

比如，翻譯這句“這是對人權的諷刺”。把“諷刺”二字譯成“irony （of human rights）”就有些奇怪了，其實中文説的是“mockery( of human rights)”。這大概是機械套用單詞的後果吧。

從技術層面講，中譯英其實就兩件大事：吃透中文，用好英文。若兩條腿都瘸了，那還翻譯個鬼？