釋華夏……母系仰韶彩陶華父系龍山黑陶夏,人類文明原初基因_風聞
青山侠客123-2021-03-12 16:29
釋華夏……仰韶和龍山的融合,人類文明原初基因
華夏,古代中原地區的自稱,之後,可以認為就是中國,或者是中國人的自稱。
淵源來看,事實上的形成應該比中國早的多,但見諸文字,要晚一些。
細數如下。
中國概念從見諸文字來看,最早見於西周,宅茲中國。華夏概念,“華夏”一詞從見諸文字最早見於《尚書》:“華夏蠻貊,罔不率俾。”《左傳》説,“裔不謀夏,夷不亂華。”唐孔穎達説,“中國有禮儀之大,故稱夏;有服章之美,謂之華。”意即中國是禮儀之邦。現代術語説,是文明,而不是野蠻。
一個概念的形成,總有源源,不會平白無故就形成一個概念,總有客觀事實基礎。
從客觀事實基礎來看,華夏的形成,應在原始社會,新石器時期,族羣氏族時期。華和夏都是族羣,比國的形成。確實早的多。
一 華
蘇秉琦,現代考古學泰斗。老先生認為,六千多年前,中原仰韶文化彩陶上的花紋圖案,就是玫瑰花。“中華”的“華”的本義就是“花”,而玫瑰花就是“花”的代表。代表性遺址,也在華山周邊。…….這就是華的來歷。
這個觀點,沒見廣泛一致性贊同,但也沒見反對。關鍵是關於華,沒見第二種靠譜的解釋。這也就是華的起源的正確解釋了。
另方面,在上古,六千餘年前,有這麼美麗的花圖案,怎麼也得有個名稱稱呼吧,不會連個名稱叫法都沒有,否則,連手工工藝都無以流傳傳承。這個名稱,除了花,華,還能是什麼,?
所以,華,最初是個族羣稱謂,對應中原一帶的仰韶文化。仰韶文化的代表,就是彩陶。文獻記載而言,多屬炎帝氏族。為什是多屬而不是全部,因為氏族融合是人類發展繁衍大趨勢。
二 夏
和華一樣,夏,最初也是個族羣稱謂。比華要晚一些。
為什麼叫夏,不知道。猜測也好多,不知那個靠譜,就不引用了。
夏的族羣存在的時間地點,確是清楚地。夏氏族,夏文化,夏朝,大禹等等,。族屬來看,應屬黃帝族,但黃帝族比夏族早多也大的多。
考古來看,夏文化,就是現今河南的王城崗新砦二里頭等遺址,時間地點人物文化特徵文獻記載都符合。也基本是學界定論。不再展開。
夏族羣和華族羣,應屬於不同的考古學文化了,從最初的血緣氏族來看,應該不是一個族羣。
夏文化的陶器是黑陶,黑不溜秋,似乎有點粗老笨重。黑陶,是龍山文化的典型特徵,龍山文化,起源於泰山腳下的大汶口文化。
看看王城崗遺址,禹的父親,鯀的都城的陶器。王城崗遺址,考古上屬於河南龍山晚期,夏文化早期。
對比前面的玫瑰花彩陶,怎麼想都是彩陶更高級美麗豔麗,更先進。可事實是黑陶文化確實取代了彩陶文化。彩陶文化主體性退出中原舞台,黑陶文化成為中原主人。
彩陶文化大部和黑陶文化融合,一部西進如甘肅的馬家窯文化,西亞的兩河流域,以及歐洲的羅馬尼亞等,都有彩陶作證。
不要認為,黑陶有點粗老笨重傻大黑粗,但卻是陶藝史上頂尖製作,古今陶藝最高水準的代表,確是蛋殼黑陶。“黑如漆,亮如鏡,薄如紙,硬如瓷,掂之飄忽若無,敲擊錚錚有聲。”被世界各國考古界譽為“四千年前地球文明最精緻之製作”。…….現代技術條件下,也很難複製。
黑陶,是先進文化的代表。
王城崗二里頭這個夏族羣,不知道他們為什麼叫做夏,但知道他們的考古學文化屬性,是龍山文化。
淵源看,華,屬於仰韶文化,多屬炎帝族。夏,屬於龍山文化,多屬黃帝族。
中原的兩個偉大的古人類族羣,經過千百年的融合交流發展,就形成了華夏族羣炎黃子孫華夏文化華夏文明中國文明…………
就象蛋殼黑陶杯是人類陶藝的最先進陶藝一樣。
華夏族羣華夏文明,在是人類文明歷史進程中,開啓了最先進的文明篇章。