梅羅時代終會結束，但不該以“罪人”的方式_風聞

【文/觀察者網 鄧睿侃】梅羅時代總有一天會落幕，但單憑這個混亂的賽季來下結論，或許並不公平。

本週中（10、11日）的歐冠聯賽，“絕代雙驕”梅西、C羅所在球隊皆被淘汰，自05/06賽季以來還是頭一遭。

一時間，“梅羅時代告別”成了國外媒體的熱點話題。二人捂臉遺憾的表情不斷出現在網絡、報刊的頭版，令人唏噓。前一秒是領袖，後一秒，卻彷彿成了“罪人”。

“梅西罰丟點球，巴薩出局。”

“C羅比梅西更讓人失望。”

“尤文買來C羅是一個錯誤嗎？顯然是的。”

……

這些略帶偏激、將兩人“錯誤”不斷放大的標題，不禁讓人想問，是否有人已經等不及關上這個時代的大門了。

34歲，從去年開始被轉會、人際關係等麻煩事纏身的梅西，依然專注於球場，以19球高居西甲射手榜第一。而他所在的巴塞羅那，換帥、換主席，甚至受困於財務問題。

36歲，絕不服老的C羅努力保持競技狀態，意甲20個進球，獨佔鰲頭。而他所效力的尤文圖斯，還處在和新帥皮爾洛的磨合期中，眾球星依舊“迷失”。

如果要用這樣兩支處於混亂中的球隊的成績來定義狀態，甚至説梅羅即將被年輕一代取締，未免有些不公平。

“哈蘭德和姆巴佩確實在（本賽季的歐冠）成績上超過了梅羅，但羅納爾多目前在非常糟糕的尤文圖斯隊，梅西在非常糟糕的巴塞羅那隊，這並不多見。”拜仁、曼聯名宿哈格里夫斯在接受英國電信體育頻道（BT SPORTS）採訪時説道。

針對C羅目前得到的負面評價，ESPN作者比爾·康納利質問，“尤文圖斯的不幸是羅納爾多的錯嗎?”

“現在的尤文圖斯在重建和拿成績之間猶豫，這導致球隊年齡增加、資金壓力增加，最關鍵的是，皮爾洛手中最好的牌都已經用上了。這其中，C羅的表現對得起自己的身價。”

英國體育評論員阿曼達·戴維斯同樣認為，不能單憑本賽季兩支其球隊的成績將梅羅“除名”，“回看巴薩的比賽你就能明白，梅西的進球也證明了一切。他們對於足球藝術的掌控仍是毋庸置疑的。”

與此同時，哈格里夫斯指出，現在談論哈蘭德、姆巴佩取代梅羅，還有些“扯”。

“**哈蘭德、姆巴佩確實是當今年輕球員裏的佼佼者，數據不會説謊，但梅羅可是保持這樣的高水平狀態，並且統治足壇整整15年。**兩位年輕人能夠巔峯五年之前，根本談不上有什麼話語權。”

頂尖、絕對統治力、持續性，才是宣告一個時代來臨的標誌。如果還要帶上“絕代雙驕”的標籤，梅羅之前，或許只有克魯伊夫和貝肯鮑爾的時代最符合。

足球同大部分體育項目一樣，青春永遠是主旋律之一。這兩年，多特的“魔人布歐”，大巴黎的“忍者神龜”在歐洲媒體的烘托下，身價水漲船高。

這樣的“造勢”屬於慣常操作，爭議在於，該不該用梅羅這塊背景板，是不是四人一定是非此即彼？

很可惜，用爭議製造熱度，正是部分媒體的博眼球的方式。

要是姆巴佩不發推，沒人知道這位年輕人在前輩面前有多謙遜。就像多年前，要是梅羅不發聲，大家都以為他們是從不交流的“死對頭”。

“一代人終將老去 但總有人正年輕。”這句歌詞同樣適用於足壇。

或許梅羅的個人能力早已不是世界頂尖，但他們將近20年給球迷留下的美好記憶太多太多。

即便退場，他們也不應該以“罪人”的方式，更不該成為任何人的背景板。