分析的可以 這地緣政治乾貨真不少 受教了_風聞

【本文由“guan_15886517581875”推薦，來自《烏克蘭東部大規模交火 烏軍大舉向東烏增兵》評論區，標題為guan_15886517581875添加】

頓涅茨克盧甘斯克兩州合稱頓巴斯地區，因為這兩州有座重要的頓巴斯煤礦。

從盧甘斯克頓涅茨克一直向西南延伸，一直到敖德薩，除克里米亞之外所有烏克蘭沿黑海的州，統稱新俄羅斯地區。

這片區域是葉卡捷琳娜二世在位時，沙皇俄國從奧斯曼帝國口中搶下來的地盤。 與傳統哥薩克地區是鄰居，但不是天經地義的所屬關係。

在克里米亞危機後，整個新俄羅斯地區都有反抗，但最後堅持下來的只有頓巴斯兩州。

頓巴斯兩州加上西北的哈爾科夫，是烏克蘭殘存的重工業中心，但因為是前蘇型制，不管是生產所需原料還是生產出的成品，都是蘇制體系，與俄羅斯依存關係極高。

按照烏克蘭當局的方針繼續走下去，整個烏東地區的絕大部分工人都會淪落到上街乞討等死的下場。

加之烏東工業體系本就是前蘇建立，工人大部分是俄裔，所以頓巴斯兩州反抗到了現在。

如果説基輔羅斯三國同宗同源應該成為一個整體，至少形成類似五眼那種關係，許多事都能理出頭緒。

但如果按照有些人刻意分化三國的説法， 強調三國的不同的話，那麼烏克蘭本身也得被分成三份才能解決國內矛盾。

這三份是傳統上已經被波蘭立陶宛改造成功的西部親波天主教區，  

曾經在波蘭與俄羅斯夾縫中求生存，想玩聽調不聽宣但怎麼都不成的傳統哥薩克區。

以及上邊説的，親近俄羅斯的新俄羅斯區。

其實還有一個特殊的克里米亞，不過克里米亞本身就是加盟共和國形式，另當別論。

如果當下烏克蘭的三塊區域理所當然是一個整體，按照同樣的傾向，應該與基輔三國另外兩位同進同退才合適。

反過來按照他現在親西方反俄的模式走，必然會導致國內三塊區域的分歧擴大。

可惜啊，烏克蘭想出個天降猛男可難了。