用工業化之前的思路認為先進工藝貴、為省錢放棄先進工藝，太跟不上世界發展了_風聞

【本文來自《全球“芯片荒”的真相，藏在芯片生產的三大環節裏》評論區，標題為小編添加】

一襲青衫三尺劍説實在話，現在很多的芯片性能是多餘的，你們的電腦、手機的性能都得到充分利用了嗎？

花個大價錢買頂級配置的手機、電腦，平時也就玩幾個小遊戲、聊聊天，看看小視頻，還隔段時間就換機並樂此不疲，平日裏高唱“勤儉節約”、“節能環保”，這種巨大的浪費卻眼都不眨一下，呵呵，呵呵。

別不去了解就隨便説。現代技術和工業化與舊的生活經驗差別很大，很多事是反直覺的。

一個核心點是，先進工藝的成本更低。

別聽那些説先進工藝成本高的文章胡説。先進工藝能説是更貴也只是一次性投入高，此後的每片芯片的生產成本更低。

舉個比較極端的對比：台積電5納米和28納米。台積電28納米早已經回收了全部投資，而且有大量的競爭廠商，定價屬於傾銷性質。但是，即使如此，由於器件密度的差異遠大於每晶圓的價差，同等規模的價格28納米是5納米的兩倍有多。

至於一次性投入，是很高，但是量足夠就不是問題。稍微估算一下，對於70億晶體管規模，也就是麒麟980、蘋果A12、或者AMD Zen2的8核16線程計算晶片，一千五百萬片晶片的量就足夠使價差超過分攤的差額。用先進工藝更便宜，甚至性能更高、發熱更低都是白賺的。

反過來説，這也是為何芯片製造廠要爬先進工藝的坡——不爬就只有螺旋下墜。前一陣歐盟要集體搞先進工藝，因為在意法半導體放棄14納米研發之後全歐洲都停在28納米或更舊工藝了，歐盟不接受在不太遠的未來完全退出芯片領域的前景。

用工業化之前的思路草率認為先進工藝貴、為省錢不應該追求先進工藝，就太跟不上世界發展了。