公司執行996其實是懶政，不願想辦法提高員工工作效率，轉而延長工作時間_風聞

【本文來自《中國人存款比例高，究其深層原因還是社會保障不足吧？》評論區，標題為小編添加】

asdfgasa存款高抗風險能力高。依賴於債務抗風險能力低，一處出問題就容易發展成大問題。每個人都多出來一些錢但都不用，在流動性的角度沒有區別，只有在逼迫普通人被限制在系統裏的角度，存款高控制力會下降。如果存款太高了成為一個問題，那麼理論上最終應該是鼓勵創業，達不到的話用於投資也勉強能行（雖然教育水平跟不上容易被騙），創業投資之中也會涉及大量的消費，而不應該是走西方的老路去直接讓普通人過度消費，大部分都是享受型的消費，同時又促進階級的固化。這時候就會反映出來現在中國人的這點存款，相對於創業的需要來説，明顯還不是大問題，還遠遠不夠。不過由於中國的一些特殊國情，預計在一段時間之內很多資源會用在教育，以及與教育有關的學區房一類的方向上……

我沒有鼓勵過度消費，從科學上説，勉強説科學吧，一個人的存款，應該要能維持自己6個月到1年沒有任何收入的生活所需，這是比較合理的，具體哪個外國專家説忘記了。説實在的，哪怕存夠一年的收入也不需要多少年，真正有存款的，反而是買不起房的，他的存款遠高於這個所謂的一年生存所需，多出的部分如何有足夠動機讓人民花，這是一個方向。

那些在説房價的，幾年無法解決，就算下降，肯定也不可能降到符合所有人預期，供需擺在那。真正問題是改變社會觀念，再提供適當的人才公寓和公屋，向新加坡某些政策看齊，是比較可執行的。但這也不是短時間可以做到的。現階段可以合理調整快速見效的，無疑是調整一下996和最底層的上班時間，特別是996，很多是不必要的加班，提高工作效率就能把時間壓縮出來，公司執行996其實是懶政，不願意想辦法提高員工工作效率，轉而延長工作時間。

底層的工廠其實也可以通過投入再生產提升效率稍微降低一下工作時間，執行面角度降到8小時幾乎不可能，但能降點也是好事。要把工廠，企業的企業文化扭轉回如何提高工作效率上，而不是學日本的磨洋工。

996的人收入並不低，同樣一天14小時的工人收入也不會很低。現在收入最低的反而是那些上班比較輕鬆的，時間也不是很長的。 消費提升不止是買貴的東西吃貴的飯店。增加消遣的時間，一個月人一個月比以往就可能多消費幾百出去吃飯，沒錢的也可能坐在宵夜店多吃幾天aa後的一個月100幾十的宵夜錢。窮，也不至於消費不起這個。上吊也得透透氣，怕的是透氣的時間都沒。消費可以拉動生產力，是正循環。