整頓校外培訓,“減負”為了誰?_風聞
顾子明说-财经博主-公众号【政事堂2019】主笔2021-03-13 11:00
今天,“首都教育”發佈聲明,網傳“北京繼續暫停學科類校外培訓機構線下培訓和集體活動”消息不實。
雖然官方闢謠了,但是今年兩會,校外培訓機構的整治是提案的“重頭戲“,“徹底取締校外培訓機構”都成為了委員們在兩會上的議題。
甚至教育部長也表示“今年要大力度治理整頓校外培訓機構,減輕學生和家庭負擔,把學生從校外學科類補習中解放出來,把家長從送學陪學中解放出來”。
這幾天,很多網友們都在編排段子譏諷委員們,但是政事堂看來,校外機構的整頓和學生們的“減負”,就像同樣被熱議的“低生育率”一樣,都是無可逆轉的大勢所趨。
原因很簡單,對於大部分父母來説,上課學習與校外培訓的主要目的,是取得考試的好成績。
而考試自古就是一種篩選機制,是為權力與資本篩選出有價值人才與流動性。
就像政府和企業招聘看第一學歷,學校招生看優質生源地區,富人喜歡住在封閉社區,設置這些門檻的目的,是為了把一些人剔除,把另一些人篩選出來。
而既然是市場化的篩選機制,就一定要考慮到成本。
政府與代表們都希望“減負”的根源,是對於權力和資本來説,目前的教育和考試機制成本過高了,導致了人才使用成本過高,最後的買單人覺得不合算了。
但是對於廣大的70後和80後的中產父母來説,他們並沒有關注到,供求的失衡使得教育的領域投資,變成了一種不合算的買賣,
因為他們自己甚至身邊大批朋友通過教育改變命運,既形成了考試信仰,也引發了路徑依賴,使得他們對眾多的篩選機制中,給予了考試過高的權重。
但是他們並不清楚,這種金榜題名的成功機制,是有着極其苛刻的歷史條件的。
我們在改革開放之前,對官僚體制進行了有歷史記載以來最嚴厲的打擊,在改革開放之後,又對官僚體制進行了有歷史記載以來最嚴厲的計劃生育。
再疊加改革開放與融入全球化帶來的巨大紅利,這使得權力與資本對優秀人才的極度渴望,達到了中華文明有史以來的巔峯。
這是歷史的進程。
對於真空檔的70後和被計劃生育的80後來説,面對人才供求關係的巨大失衡,通過考試和大學的篩選脱穎而出,是性價比極高的方式。
但是隨着權力的真空逐步被填滿,進入了相對穩定的狀態,資本與權力對人才的渴望與需求,出現了大規模的下滑。
而形成對考試路徑依賴的廣大70後80後父母卻沒有反應過來,仍然在孩子的考試方面進行的軍備競賽,導致原本已經嚴重過剩的高端人才的供求關係進一步失衡。
對於家長來説,考試輔導投資成為一個無底洞,不斷的吞噬資本與勞動力;對於很多孩子來説,預期的巨大落差會造成心理創傷,喪失前進的動力。
而對於國家來説,這種非理性的價格扭曲是一個非常危險的信號,上一個這麼搞軍備競賽蘇聯,都涼了30年了。
所以,整頓校外培訓機構的根源,是政府希望獲得的是有知識有能力的年輕人,而不是一羣只知道通過考試尋求晉升的學生,更不希望考試這個人才篩選機制消耗掉大量的社會勞動力和財富。
所以,整頓校外培訓機構是不可阻擋的。
最後,瞭解了政府的動機之後,我們再來根據各自羣體來制定相應的策略。
用遊戲舉個例子。
70後80後的考試,就像玩星際魔獸這樣的聯機對戰,除了極少數人的作弊外,大家都沒有辦法充錢,比賽能夠迅速篩選出一批最優秀的人才;
面對大量的出彩機會,拼命砸錢砸時間,對於任何人來説都是最優解。
而70後80後孩子們的考試,則像氪金網遊,可以充錢也可以請代練。這導致排名靠前的,大多都是能大規模充錢的,而“首充”錢都沒有的人,要靠996式拼搏與天資殺出一條血路。(順路代練、陪玩)
面對越來越少的機會,在考試與入學方面,上層砸錢砸資源,下層拼時間拼體能,成為了各自的最優解,甚至可以説是砸得越多,成果越顯著。

而中間的,尤其是沒有天資的,走極端的考試躍龍門,就會變得異常尷尬。
砸錢砸資源砸不過上面的,拼身體拼毅力拼不過下面的,大量的備考課外補習砸空了父母的錢包還破壞了心理的健康,最終反而得不償失。
對於他們來説,最好的方式,就是聰明的父母替孩子們增加一個擁有相對競爭力的賽道,避開那些能砸時間砸身體的競爭者。