別再罵編劇了,我給大家捋一捋《阿凡達》故事裏一條沒有明確交代的暗線_風聞
搞机械的如若-2021-03-14 13:43
【本文來自《《阿凡達》本質上是引導土著接受西方領導,給西方冒險家帶路的套路》評論區,標題為小編添加】
其實,《阿凡達》的故事還有一條沒有明確交代的暗線:職場鬥爭。
忽略了這條暗線,很多劇情就説不通了,就產生了“編劇是白痴,聖母”這樣的批評。
我給大家捋一捋這條暗線啊:
在一個有武裝開拓權的殖民公司,(類似歷史上的東印度公司,哈德遜灣公司),在公司領地開發過程中和當地土著產生了矛盾。
面對這種情況,公司的保衞部門和公關部門(電影裏是土著研究部門)提出了不同的行動方案,保安們主張“剿”,公關們主張“撫”。
這都是職場常情了,提出以自己部門為核心的行動方案,以提升自己部門的話語權。
為了讓自己的方案成為公司政策,兩個部門都在部門職權範圍內暗戳戳的採取了一些行動。
保安們要激化和土著的矛盾,公關們則是阻撓保安行動,緩和矛盾。
在這些暗戳戳的行動中,保安首先越過了紅線,想趁亂殺死公關們。
面對生死威脅,在這個天高皇帝遠的地方,公關們也索性一不做二不休,利用自己熟悉土著的優勢,勾結/煽動土著燒了公司的礦場。
説到這裏,你還覺得影片結尾,放地球人回家的場面是“白痴聖母”嗎。不是,這是公關們精明的算計。
公關們都是地球人,大部分要回地球,他們不準備把公司得罪狠了,所以要把人放回去。
至於説公司會不會報復,不會。公關們已經證明了土著人的破壞力,“剿”的成本遠高於“撫”,公司出於利潤考慮,多半會採用“撫”。
公司要“撫”就離不開他們這幫“深悉匪情”,受土著信任的人。所以他們不但不會被報復,還會被重用。
説穿了,就是“殺人放火受招安”的老法子,中國人玩了幾千年了,不新鮮。
他們放人回去,是給公司一個信號:“我們沒有鬥爭到底的意思”。
至於公司重返潘多拉,土著人怎麼辦,公關們有沒有考慮過土著人的利益,這還真不好説。劇情發展到現在,公關和土著的利益還是一致的,通過戰鬥,展現實力,爭取談判籌碼。
至於後續如何,公關是好人壞人,要看後續劇情,和公司談判中的表現了。
關於後續劇情,我個人的腦洞:
三年後,公司大兵壓境(談判也肯定要先大兵壓境,不然潘多拉星球就不姓公司了,原來白挖的礦石得花錢從土著和公關手裏買了。參見地球上發生過的殖民地/公司領的故事)
同時分化瓦解公關們,提拔重用一批,冷落一批。
至於公關們,有人的地方就有左中右,必然也分成三派。
最左的(或者是最右的),是那個男主角,他在地球是窮癱瘓,到潘多拉是大英雄,部族領袖,三條腿都恢復了功能,肯定不回地球了,鐵心站在土著一邊。
還有一派是被公司提拔重用的,成了“見好就收”派,嘴裏説着:“為了土著人的文明進步”站公司一邊。
最後一派是被冷落或期望沒有被滿足的,成了“養寇自重”派,嘴裏説着:“潘多拉的綠色和NAVI人的自由”,鼓動土著繼續鬧事。
至於土著人,他們對實力對比不了解,如果他們那邊的男主角大局觀,戰略再差一點,估計會被騙的很慘。