劉和平：美日印澳四方會談有陰招險招殺招_風聞

直新聞：美國、日本、澳大利亞和印度四國領導人北京時間週五舉行了四方安全對話機制下的首次領導人峯會，但根據美方的説法，峯會的焦點並不是中國。對此，你做何解讀？

特約評論員 劉和平：我認為，我們在分析中美博弈的過程當中，不僅要看得出拜登現在正在下什麼棋，而且要看他下一步準備下什麼棋，同時不僅要看他表面上下了什麼棋，而且要清楚知道這步棋的背後藴藏着什麼樣的陰招險招和殺招。

拜登在表面上不把峯會的矛頭對準中國，這實際上是一個非常策略性的處理手法，不僅可以避免中國的反彈，而且可以避免印度的尷尬。不過，我相信，所有明眼人都應該看得出來，這次峯會雖然口中沒有中國但心中卻有中國，尤其是峯會討論的幾大議題，包括新冠疫苗的生產和供應、稀土供應鏈以及關鍵新興科技領域的合作等等，幾乎都是衝着中國而來的。

另外，這次峯會名為“四方安全峯會”，但談的幾乎都是地區經濟與民生熱點問題，也被外界批評為名不副實。這實際上也是拜登的一個策略，也就是把自己的鋒芒先隱藏起來，等條件成熟的時候再來圖窮匕現。當然，據與會者透露，拜登還是在會上關切和詢問了中日釣魚島主權爭議、中澳經貿糾紛以及中印邊界衝突等議題。這更是一個非常高明的策略，高就高在，他把美方真正關心的所謂“中國對美國”給隱藏起來了，轉而站在日本、澳大利亞與印度的立場上去思考問題，給人一種“我是在為你們的利益着想”的錯覺。這是一種深諳人性的做法。

除此之外還有一點值得注意的是，四方不僅在這次峯會上規定，以後每年四國外長都要定期會見一次，而且今年底四國領導人還要舉行一次線下的峯會。我認為，這些都意味着，跟大西洋地區的北約組織一樣，一個新的區域安全性組織正在印太地區快速形成和成長中。

直新聞：那對於本次“四方安全峯會”就新冠疫苗的生產和供應、稀土供應鏈以及關鍵新興科技領域的合作達成了一致，你又做何解讀？

特約評論員 劉和平：還是那句話，看問題不能只看表面現象。我認為，美日印澳四方安全峯會在這些問題上達成的共識，它背後的戰略意義和戰略盤算遠遠超越了新冠疫苗、稀土與高科技產品生產與供應本身。

美國負責疫苗研發，日本提供資金，印度負責生產，澳大利亞負責配送，這實際上是拜登政府在藉着這次合作生產疫苗的機會，進行關鍵產品產業鏈重組的試點，也就是要把藥品生產的供應鏈從中國轉移出來，轉移到印太地區的其他國家尤其是轉移到印度身上。而除了試點產業鏈的轉移之外，這樣做還有另外一個好處，也就是趁機賄賂與拉攏在印太戰略中尚處於猶豫不決狀態下的印度。俗話説，吃人家的嘴軟，拿人家的手短。一旦印度在經濟上嚐到了甜頭之後，接下來就肯定會在安全領域配合美國，也就是在不知不覺之間就會上了美國的賊船。

同樣，在稀土方面，美國負責消費，澳大利亞提供礦產資源，日本提供資金和技術，印度負責提煉，也是美國正在印太地區正在進行產業鏈重組試點的工作之一。尤其值得注意的是，四國還約定要起草一份跟稀土出口相關的國際規則。這也就意味着，美國與日本已經下定了決心，要徹底擺脱對中國稀土資源的依賴了。

當然，更為宏大的計劃還在於，四國還將組建一個高科技聯盟。也就是要組建一個在高科技研發與產品生產上把中國排除在外的聯盟。而且在這個方面，未來印太更多的國家和地區都會被納入進來。比如在芯片領域，將會進行由美國研發、日本韓國台灣地區負責生產的新供應鏈。而且我預判，在重組全球產業供應鏈的大背景下，未來美國將會重返TPP，在TPP框架內實現高科技研發與高科技產品生產的“內循環”。這是我們要密切留意的。

直新聞：那對於峯會上出台的這些措施，我們中國又應該如何來應對呢？

特約評論員 劉和平：我不知道大家注意到沒有，在美日印澳召開四方安全領導人峯會之後，接下來美國國務卿布林肯與防長奧斯汀還將訪問日韓並與日韓舉行“2+2”會議，商討共同應對中國。而在週五，七國集團的外長還就香港問題發表了一份所謂的聯合聲明，表達了對中方修改香港選舉制度的嚴重關注。這些都意味着，在應對中國方面，拜登政府打出的是一套組合拳。我曾經説過，特朗普的對華政策，看上去似乎是非常兇悍，但大多是一些情緒性的發作缺乏謀略，應對起來並不難。而拜登打出的這套組合拳，還頗有中國太極拳的味道，講究的是蹲好馬步做好佈局，表面上看起來軟綿綿的，但出手的都是老謀深算殺人不見血的陰招險招。所以，對於中方來説，拜登顯然是一個比特朗普要難纏得多的對手。

那麼面對拜登擺出的陣勢，中方應該如何應對？我個人認為，越是面對這樣一種情況，我們越是要沉着冷靜，尤其是要做到“不畏浮雲遮望眼”，站在最高處從長遠與宏觀的戰略層面來看待這些問題。我們知道，最好跟敵人鬥爭的方式，就是消滅敵人，而消滅敵人的最高境界，其實就是要化敵為友。我覺得，中國對美鬥爭的最高策略和境界，仍然是要化解美國對中國的圍堵，而化解美國對中國圍堵的最佳方式，則是要消除美國對中國根深蒂固的成見，從而將這些中美爭鬥化解於無形當中。這是上上策。而從拜登政府基本上繼承了特朗普的對華意識形態新冷戰，中方仍然決定派中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪和國務委員兼外長王毅赴美舉行高級別會談中我們可以看出，中國想要選擇的，仍然是上上策。因為中策與下策，無論是在鬥爭中中方戰勝美方還是美方打贏中方，或者是兩國打成平手，都要不是一場零和博弈，要不就是一場兩敗俱傷的遊戲，對中國對美國對世界都不是什麼好事情。

當然，我們也要看到，中美之間早已是冰凍三尺非一日之寒，要化解這場爭鬥尤其是化解美國對中國根深蒂固的成見，將會非常非常難。這需要高超的政治胸襟、政治遠見和政治智慧。