美參議院通過冠狀病毒救助法案但沒有納入15美元最低工資計劃_風聞

鄧鵬

​3月6日，美國參議院在超過24小時的激烈辯論後，以50:49的投票（共和黨議員全部反對）通過了1.9萬億美元的冠狀病毒救助法案，然而該法案沒有包括時薪不低於15美元的最低工資計劃。救助法案引起了參議院民主黨人的一片歡呼，但這掩蓋不了內裏撕開的一道深深裂痕。法案未來幾天還要通過眾議院的表決，才能提交總統的辦公室。

參議院預算委員會主席伯尼.桑德斯(Bernie Sanders)在投票後發表了一份聲明，稱這項救助法案是“美國近代史上最重要的一項有利於勞動家庭的立法。”除了向大多數美國人提供一次性1400美元的支票外，該法案包括延長即將到期的每週失業救濟金（數額下調至每週300美元）至9月6日；增加兒童税收抵免，為中低收入人士提供税收減免；向州和地方政府提供3500億美元的援助，用於啓動社區免疫接種中心，和增加醫療補助家庭護理計劃的資金等。

不過，還留下了不小的遺憾，參議院的新冠肺炎救濟法案不包括訂立15美元的最低工資。拜登在就職美國總統的那一天，呼籲國會提高大流行援助計劃中的工資。拜登的計劃稱：“在整個大流行期間，數以百萬計的美國工人冒着生命危險來維持社區和國家的運轉，包括佔比40%的有色人種一線工人。”“讓我們不僅讚揚他們，還應該給他們報酬。”

由於共和黨議員積極反抗、阻擾議案，除非民主黨能找到同盟獲得60%的贊成，否則鐵板一塊的共和黨人可以憑手中的50張選票在參議院阻止大多數立法。這就是為什麼參議院民主黨人利用複雜的預算和解程序，以簡單的多數票通過拜登標誌性的救濟法案。但這條路線也有隱患，它允許參議院議員就某些條款是否違反所謂的“伯德規則”(Byrd Rule)提出建議，後者規定，只有與聯邦支出相關的項目才能納入預算立法。上週，參議院議員麥克多諾向民主黨建議，認為提議的加薪違反了預算調節規則，反對將最低工資的上調納入法案。這位議員的建議是不具約束力的，他是一位無黨派的顧問，隨心所欲地服務於控制參議院的政黨。

拜登政府似乎無動於衷，副總統卡瑪拉•哈里斯沒有拒絕麥克多諾的建議。本來副總統在憲法上擁有凌駕於議員建議的裁決權力，但沒有行使。週五，桑德斯試圖通過一項修正案將其重新加入，這項需要60票同意，表決中除共和黨全體反對外，還有8名民主黨議員加入共和黨的聯盟，從而阻止了桑德斯的行動。

桑德斯在參議院表示：“由於國會議員的一項不幸和誤導的決定，這項和解法案不包括將最低工資提高到每小時15美元。”“我認為，參議院中未經選舉產生的工作人員不應負責決定美國3200萬工人是否得到加薪。”在投票後發表的一份聲明中，他表示，“在數百萬人為飢餓工資而工作的時候，國會自2007年以來一直沒有提高過每小時7.25美元的最低工資，現在美國總統和眾議院都表示支持，參議院絕對必須批准將最低工資提高到每小時15美元。”桑德斯繼續説：“如果任何參議員認為這是他們最後一次投票決定是否給3200萬美國人加薪，他們就大錯特錯了。”“我們將繼續提出來，我們將完成它，因為這是美國人民所需要的。”

有媒體指出，幾乎每一位投票反對提高最低工資計劃的議員都是百萬富翁。投反對票的8名民主黨人，按最新披露的財務數據，其淨資產在347萬至1013萬美元之間。這些議員不僅辜負了他們的選民，他們做出的決定——把一些古老的參議院傳統置於他們所支持的優先事項之上——不論在經濟、道德還是政治上都是錯誤的。在這個國家，每小時15美元工資是每個人生存所需的最低限度。