一場準備就緒的生日禮物_風聞

好傢伙，一覺醒來，新聞標題竟然不是《庫裏三分11中1，隊友無人上雙，慘敗竟成生日禮物》。

於是我看着北京窗外星際穿越顏色的天空，使勁掐了掐自己，才勉強確認這不是一場科幻大夢——勇士觸底反彈，擊敗了聯盟第一的爵士！

這不簡單，如果你看了過去幾年勇士鼎盛期與爵士的交手，應該知道爵士在常規賽遇勇士都不犯怵：

17-18賽季，勇士常規賽3次輸給爵士，百回合淨負15.5分；

18-19賽季，勇士贏了2次，輸了1次，但勇士1場贏7分，1場贏1分，1場輸了5分，每場都很焦灼，贏7分的那場還是第四節翻盤，一度被爵士單節轟了40分。

巔峯勇士打爵士都這麼費勁的？

庫裏17年季後賽戲耍戈貝爾的花活還歷歷在目，爵士這樣中鋒蹲坑的球隊，遇上投射無解的海嘯三人組，難道不應該束手就擒？

然而實際情況卻不像球迷想的那麼簡單。勇士多年以來有個很擰巴的戰術發起矛盾，剛好能被爵士針對：

最經常與庫裏在上線做擋拆或者手遞手掩護配合的球員是格林，由於他在大部分時間裏打的是四號位，所以這組配合並不能直接針對到戈貝爾。追夢不打中鋒時，庫追上線的配合很可能被對手無腦夾擊。通常來説，勇士有辦法破局，不管是格林的順下，還是提前拆，又或者假手遞手的切入，都會因為庫裏的牽制力太大而很輕鬆的擺脱上線防守，他與另一個內線的空接配合可以瓦解對手的中鋒這最後一道防線。

但如果鎮守最後一道防線的球員是戈貝爾呢？

這招就不行了。

如果庫裏不跟格林做配合，而是找中鋒直接配合，那麼對手可能完全放掉格林，往庫裏身上堆兵力，這時候就需要格林命中三分才行。

如果打無球呢？

效果會好一些，但爵士本身是防守紀律性很出色的球隊，勇士想要靠跑動和傳導球輕易的獲得空切機會也不容易。

一直以來，勇士打爵士的時候，最可靠的辦法都是先從防守做起——爵士過去的進攻不行，這我們是知道的——能防住就有反擊，而一旦趕上爵士三分暴走，勇士就會非常頭疼。

但這個賽季的爵士，你要怎麼從防守端先限制住他們呢？

上一次兩隊交手，爵士幹了勇士20粒三分球+14個前板，萬箭齊發的陣仗加上高度優勢，讓勇士內外線被爆出花。勇士想要擊敗這樣一個攻防兩端都讓他們頭疼的球隊，談何容易？

但這場球如果繼續慘敗……

輸給快船的比賽，對勇士內部的震撼恐怕非常大。庫裏生氣了，這很罕見，今天又是庫裏生日，這要再跟打快船一樣個個萎靡不振，就太不給大哥面子了——今天不拼還等什麼時候呢？

所以，勇士打了一場非常認真準備，也極為投入的比賽，最簡單的概括就是：

第一，無限換防破爵士擋拆——這是最近一段時間，幾個爵士的對手實證有效的辦法，剛好，勇士有這套配置；

**第二，玩命的下快攻，抓住一切可能打轉換的機會，**避免跟爵士陷入既沒有高度優勢也沒有空間優勢陣地進攻；

第三，交出了一些意外又強硬的表現。

開場的第一個回合，你就懂了：

盧尼搶出撲康利，烏佈雷接管戈貝爾，於是康利上球深入籃下的戈貝爾，後者轉身放籃不中。沒有形成空位出手機會，讓戈貝爾一對一，勇士的目的達到了。

這個球也解釋了為什麼，戈貝爾這場比賽24分+28個籃板（8前板）——勇士把大個換出去，小個子跟戈貝爾卡位，機會就經常出在他這。

有得必有失，讓戈貝爾爆板，總是比爵士三分遍地開花要好一些。勇士也得感謝人品守恆定律，爵士投出了34.1%的三分命中率，這裏有一些是他們沒把握住機會，特別是博揚的外線7中1，讓格林在上協防時儘可能的減小了顧慮。

勇士用換防把比賽從擋拆變成了單打，又交出了非常強硬的單防質量以及協防——以勇士首發陣容的防守配置，這並不意外——之後就是用最快的速度解決戰鬥了。

除了直接打成的反擊，勇士還有一些抓攻防轉換錯位和防守站位的回合，這些也是勇士一直以來很擅長的東西：

比如，懷斯曼這次要到錯位後，勇士非常快的把球交給了他；

比如，庫裏在運球過半場後直接跟盧尼發起擋拆，走了非格林所在的一側，讓爵士來不及在上線增加兵力；

換防+轉換，從策略到執行都沒什麼毛病，有了這個底子，勇士就有了跟爵士掰手腕的基礎——球星總是要發揮的，對吧。

這兩個球，一個庫裏自己強行命中了3+1，一個給貝茲莫爾創造了空位三分機會，從勇士的角度來講，並沒什麼特別的。

但是從爵士的角度來説，這兩次防守其實問題都不大。

爵士防勇士無球的時候，防策應點格林的球員不太容易參與夾擊，但庫裏與中鋒做無球掩護，戈貝爾還是不出來——**爵士寧可相信康利的擠掩護能力，也不能讓戈貝爾撲上從而漏掉空切，畢竟庫裏還有準與不準的區別，空切那就直接扣了。**全場比賽，爵士讓庫裏出手了9次三分——並不多——讓勇士全隊出手31次三分，在這個三分時代也不算多。他們在陣地戰內外線兼顧上做得其實還行，只不過勇士這場把握度太高了。

是的，勇士打了一場陣地戰非常硬的比賽，爵士的內線防守始終不願被勇士調度起來，就需要勇士幹一些硬氣的球。第一節的最後兩次進攻，都是經典的庫追擋拆，我們前文説了，庫追擋拆遇上爵士時並不好用，但你看看庫追敲開爵士防線的方式：

爵士半場夾擊庫裏，追夢順下奔襲強上了戈貝爾；

庫裏無視夾擊強行衝鋒，深入籃下吸引戈貝爾後，很極限的給懷斯曼餵了餅。

不會每個回合都躲避開防守的，如果你要贏聯盟第1，總要有一些硬來的球打進。

但重點還不是庫追打進了這樣的球，這種配合屬於勇士的保留項目，總會出現的，關鍵是，這場比賽勇士有其他球員站了出來，把勇士最頭疼的兩件事緩解了：

誰是庫裏之外的第二得分手？

庫裏休息的時候，誰來得分？

好傢伙，這年頭不懟一懟羅伊斯·奧尼爾，你都不好意思説自己是聯盟裏有頭有臉的小前鋒。嚴格的説，嘴哥這場的發揮也頂多是保温杯裂紋而非保温杯全碎模式，畢竟他下快攻的時候，那一下扣籃就像多年老夫老妻一樣的草率了事，但這次突破英格爾斯的上籃的確吊住了勇士領先的氣勢，可能是勇士第四節銜接段最重要的一球。

勇士這場比賽，大體上還是延續着庫裏在場贏分，庫裏下場挖坑的劇情。替補出場之後，攻防質量都有肉眼可見的降級，包括：

替補執行換防策略實在不行，普爾和曼尼恩不談，懷斯曼其實是在靠天賦強行換防，康利到後面對他已經完全吃透：

因為防守下滑，反擊機會也隨之減少，落入陣地之後，勇士替補想打爵士的防守變得非常困難。但勇士還是零零碎碎的攢了一些分數，帕斯卡爾和維金斯各有託底的輸出，普爾的幾個三分難度都不低，曼尼恩則投進了擋拆持球投三分。勇士的銜接段能否續得上，一場比賽還遠沒法下結論——這樣的球，普爾要一直能拿出來才行。

最後再説兩件事。

第一件事，維金斯的戰術低位提高了嗎？

並沒有。

28分是維金斯的賽季新高，但16投對維金斯來説沒什麼新鮮的，定點三分、一對一強攻都不稀奇，關鍵是，維金斯這場比賽終於成為了勇士下快攻跑得最快的球員，這點幫他提升了效率——庫裏生日，嘴哥還是給面子的。

庫裏在第二節與維金斯的擋拆，可能讓球迷認為，勇士有一套新戰術拿了出來。其實勇士這麼打，更大的可能性是防守格林的球員是爵士外線悍將奧尼爾，防守維金斯的卻是相對防守軟肋博揚，與其説庫裏找維金斯擋拆是看重維金斯，不如説庫裏在找博揚。但因為爵士無腦夾擊庫裏，維金斯順下同樣要遭遇戈貝爾護筐，所以兩人的配合效果並不好——維金斯處理4打3，格林出手三分，不管命不命中，爵士都等於防成功了。

但這個變化説明了，勇士在壓力之下也不會太拘泥於固定的掩護人和策應點。第四節，勇士用五小決戰的時候，普爾成為了五小最後一張拼圖是亮點之一，亮點之二是，當庫追擋拆成功針對了戈貝爾之後，戈貝爾改去防烏佈雷了，庫裏之後就去跟烏佈雷擋拆找戈貝爾。這在一般的球隊是很平常的事情，在勇士卻不容易——格林不參與戰術，而是站定點變多了，説明格林大概是想“知行合一”，既然喊出來要投好三分，就真的會投得多一些，最近兩場比賽，一場投3個，一場4個，這不多，但他賽季場均投2個。

孤獨的弧頂天王

第二件事，懷斯曼進步了嗎？

如何防擋拆肯定是懷斯曼未來需要一直努力的方向，防守端還是隻有天賦，沒有位置感。但這場球讓我們看到了懷斯曼未來的兩個畫面感。

他可以適應勇士的快節奏打法，他不是一般的大中鋒，他能衝鋒；

在他能穩定接住球以後，懷斯曼有機會成為那種直接打穿防線的順下者，這比格林多一道處理的順下更加痛快，雖然目前距離這個目標還很遠。

不管怎麼説吧，勇士在庫裏過生日的時候，能贏下聯盟第一是件頗為欣慰的事情——策略、執行、狀態和運氣都在勇士這邊，庫裏還是幸運的，勇士球迷分到的生日蛋糕，也是甜味而不是翔味的。

能high一場趕緊吹，管他下一場被虐成什麼鬼樣呢。