你今天看見的這些“流浪狗項目”絕大多數都是台灣地區首創，並且向內地文化輸出_風聞

北京塞冬今天 17:07 來自 HUAWEI Mate 40 Pro已編輯勇於接受階級設定，“我自己肉都不夠吃” ，“我自己房都不夠住”，“我自己都照顧不過來”，“我自己的基因都延續不下去”…就不會交小資税了

//@sven_shi:流浪狗跨國認養這個事情之前介紹過。這個倒確實是我國台灣地區的發明。目前這個產業鏈也已經在我國大陸地區生根發芽

@sven_shi人日關於#國內首創流浪狗社會化培訓#這報導其實有很大的問題。

你今天看見的這些“流浪狗項目”絕大多數都是台灣地區首創，並且向內地文化輸出。因為背後是一個非常巨大的產業鏈條。

大家可以看下圖二三四，就是台灣地區流浪狗的培訓現狀。人家不僅把流浪狗收容回來做行為訓練，而且還培訓了送出國，主要目標是美國，也就是台灣人心目中的“天堂”，一個貓狗都會得到妥善對待，人人和諧相處的世外桃源。

當然，你要是稍有流浪貓狗常識就該知道美國每年都要處死（注意不是安樂死，就是用氣體法窒息處死）上百萬只流浪貓狗。

原因很簡單，在不控制上游繁育的情況下，狗的供給會遠遠超過市場的需求。超過市場需求的狗只有死路一條。

你搞清楚了這個常識就能知道類似流浪貓狗項目的邏輯了，讓你覺得這些貓狗“只要學習一些技巧”就能被“妥善收養”，接着你就會去捐錢，讓這些基地存活，他們的員工就有飯吃。

只是台灣地區發展到後來在本土已經騙不下去了，只能説培訓完了把貓狗送到美國這個每年因為無人收養要殺掉上百萬條貓狗的地方。大陸還剛剛起步，這個慈善市場還很大。

唯一就是希望大家在捐錢的時候能夠有更多的信息，有些所謂的慈善項目就不該拿到錢活下去。因為大眾的善款資源也很有限，需要善用。

而媒體，應該妥善的引導大眾把錢投到有慈善價值的項目裏面去。收起全文d