政府工作報告英文版：“疫情”為何沒翻譯成“pandemic”？_風聞

出品 | 外宣微記

           歡迎轉發朋友圈，轉載全文請申請授權      

近日有讀者留言問：政府工作報告英文版用“epidemic”而非“pandemic”翻譯“疫情”二字，但是，去年三月份，WHO已經把新冠肺炎疫情定性為“pandemic（全球大流行）”，是英文版譯者用詞錯誤嗎？難道官方譯者連“pandemic”與“epidemic”的區別都不懂嗎？

首先明確回答：報告英文版用“epidemic”一詞翻譯“疫情”沒毛病。

文刀君從詞典釋義與國際傳播實踐兩個角度解答這個問題。

“pandemic”與“epidemic”的主要區別是“傳播範圍”，用一句簡單的英文解釋就是：a pandemic is an epidemic that has spread worldwide.

換言之，“pandemic”亦是一種“epidemic”，但不是每個“epidemic”都可以叫“pandemic”。《韋氏大詞典》（Merriam-Webster）的解釋很明確：

正因如此，在國際傳播實踐中，描述疫情時，“epidemic”與“pandemic”二者兼用，但是，選詞用詞時會看具體“語境（context）”。

當談論的“疫情”主要指國內時，多用“epidemic”。在新華社等官方英文媒體的稿件中，還經常使用“epidemic”描述“疫情”：

How has China balanced epidemiccontrol and economic development？

China’s epidemicprevention and economic recovery…

政府工作報告英文版中有五次用到“epidemic”一詞，所涉語境也都是以國內情況為主。

在“疫情國際合作”“涉及其他國家疫情防控”等語境下，當然還會首選“pandemic”一詞。

中外英文媒體普遍參考的《美聯社寫作風格指南》（AP Stylebook）也曾給出如下指導意見：

看到沒？當語境特指或者主要指國內情況時，用“epidemic”一詞是完全沒有問題的。語境、語境，還是語境。重要的事情説三遍吧。

另外，碰到“疫情”二字也不要總在“epidemic”和“pandemic”兩個詞上轉圈，還可考慮其他表述。政府工作報告中文版提到16次“疫情”，翻譯時除了譯為“epidemic”，還可直接譯為“coronavirus”“Covid-19”。

最後再補充一句，“pandemic”一詞本身即指“全球大流行”，“global pandemic”這種寫法就有些畫蛇添足了，實踐中儘量避免。

希望本文能答疑解惑。