烏克蘭政府軍重兵集結，大戰一觸即發？_風聞

烏克蘭政府軍重兵集結，大戰一觸即發？作者：熊熊之火

2021年3月以來，東烏克蘭的局勢再度緊張了起來。

本月初，美國宣佈向烏克蘭撥付1.25億美元的軍事援助，同時美方表示如果烏克蘭在軍隊改革方面取得進展，還將會有剩餘的1.5億美元劃撥到位。

幾天後，北約駐歐洲陸軍司令部司令羅傑·L·克魯蒂埃中將率隊抵達烏克蘭。與此同時，烏克蘭政府軍重型裝備開往東烏前線的消息也很多，就一線的具體情況而言，雙方已經發生了零星衝突並使用了重型武器。

當然了，在東烏一線重型武器的使用和零星衝突從來沒有中斷過，這並不能説明什麼。

網傳所謂的烏軍部署圖

網上有傳言稱剛剛抵達的北約中將就是烏軍預計中大規模軍事行動的實際指揮官，同時烏軍還在前線集結了至少7到8個主力旅準備進攻，甚至連這些部隊的部署區域以及總攻的時間都有説法。

其實這些信息是有真有假的，還有些則是徹頭徹尾的謠言，如烏軍100多輛坦克攻擊塞瓦斯托波爾而慘敗等等。其實看看地圖就知道，塞瓦斯托波爾在克里米亞的南部，而烏軍目前集結的方向是東烏頓巴斯地區，重裝集羣如何去攻擊俄羅斯軍隊控制下的塞瓦斯托波爾呢？

由於各種信息比較混亂，所以有些謠言傳得也比較離譜，但是目前的東烏克蘭局勢處於緊張狀態卻是實情。我們也根據目前能夠掌握到的信息，幫助大家進行梳理，以供參考。

一：烏克蘭亂局

眾所周知，烏克蘭在蘇聯解體後，是西方滲透的重點方向，而在經歷了西方多年的“努力”之後，現在的烏克蘭已經可以説是一團亂糟，無論內政還是外交都堪稱是反面教材。

非常典型的一點就是烏克蘭以成為對抗俄羅斯的橋頭堡作為對西方的投名狀，然而在西方眼中，烏克蘭只是一顆可供利用的棋子而已。西方只在烏克蘭方向投入極小的成本，便使其甘願為之火中取栗，收穫巨大的戰略利益。

對俄羅斯而言，烏克蘭是極為重要的戰略緩衝區，徹底倒向西方的烏克蘭是不可接受的，而當後者甘願成為西方馬前卒時，俄羅斯便會做出激烈反應。

尤其在明知無法爭取烏克蘭政府，而西方勢力又在這一方向步步緊逼的情況下，利用烏克蘭內部分化、陷入內戰的時機，奪取克里米亞同時確保親俄的東烏克蘭處於現狀便是俄羅斯的具體動作。

克里米亞位置極為重要

因為對俄來説戰略緩衝區和戰略要點能保住一部分就比全部失掉要好，如果美軍都能隨意出現在克里米亞搞“演習”，俄羅斯還能有什麼戰略空間？

以上便是2014年到2015年烏克蘭內戰及延續至今亂局的一個大的背景。

不過西方並非鐵板一塊，美國、英國及西歐、東歐國家在對俄態度上是不一樣的，尤其部分歐洲國家其實與俄羅斯之間還有着共同利益。

而美國顯然不願意讓這些歐洲大國跟俄羅斯靠得太近，通過烏克蘭危局使得俄歐關係也處於緊張狀態，進而裹脅歐洲制裁俄羅斯就是美方穩定己方陣營，進一步打擊宿敵俄羅斯的重要手段。

在這一過程中，作為西方龍頭老大的美國是最大的得益者，而夾在幾大勢力之間的烏克蘭則成為了修羅場。

所以，美國在挑動烏克蘭局勢上是最關鍵的外來力量，歐洲各方利益不同，但一旦烏克蘭危機發生，也不得不追隨美國針對俄羅斯。

俄羅斯看似在烏克蘭方向動作激烈，但其實是在被動應戰、背水一戰、不得不戰，尤其面對制裁也是不好消受。

既然美國在烏克蘭局勢上起到的作用極大，那烏克蘭的風吹草動便與美國脱不了干係。

我們知道，烏克蘭亂局是在美國總統奧巴馬當政時發生的，民主黨政府慣用於採取此種手段來達到目的。

不過在美國特朗普政府上台後，其內政外交比較直率，與傳統的美國政界精英完全不同，人們總結為“真小人”和“偽君子”之別。

在特朗普政府時期，烏克蘭局勢沒有大的波動。甚至特朗普對於軍援外國始終不太贊同，對烏克蘭的軍援也是走走停停。

但現在拜登上台後，情況則有不同，傳統的民主黨政府慣用於捅軟刀子，通過鼓動別國內亂或代理人戰爭來達到目的，在輿論戰方面也很有一套。

前段時間美軍空襲敍利亞，還搞出個因為有婦女和兒童而取消第二次空襲的事件來，此即是輿論戰的形式之一。

現在我們網上突然多了很多奇談怪論，故意帶節奏挑撥各種矛盾的“人”突然多了起來，很難説沒有美國資金的挑動。

而就烏克蘭局勢來説，美方的軍援前腳剛到，烏克蘭政府軍的行動後腳就展開了，也難説沒有美國人在其中搞鬼。

二：雙方軍隊

當然了，既然是軍事行動，我們也聊聊軍事上的情況。

2014年到2015年烏克蘭政府軍與東烏武裝大規模交戰慘敗後，烏陸軍主力遭到重創，而當時的烏海軍因克里米亞事件也遭到進一步削弱，徹底淪為海岸警備隊的角色。

烏克蘭空軍在戰前的400餘架戰機因倒戈、損失、損壞等多種因素，剩餘戰機也只有222架。其中具備戰鬥力的戰機僅剩19架米格29、16架蘇27、15架蘇25和11架蘇24。

烏克蘭政府軍的慘敗是國家路線失敗的具體反應，而戰敗後的烏克蘭選擇了跟着西方一條道走到黑的路子。

其在近年來將軍費提升到了30億美元以上，並通過西方有限的軍援整頓和恢復軍隊。

經過數年時間的恢復與整頓，如今烏克蘭政府軍的戰力已經比2014年到2015年時有了一定的提升。

2018年烏克蘭海軍強闖刻赤海峽時被俘的“主力艦”

但是由於美歐並沒有向烏克蘭提供足夠的武器裝備援助，其海空軍實力並沒有顯著增強，如烏克蘭海軍僅僅是多了幾艘小型巡邏艇；空軍戰機經過整修升級後也只是將堪用戰機數量提升到了21架米格29、35架蘇27、12架蘇24和13架蘇25（2019年的統計）。

當然了，在空中武器方面，烏克蘭也並非沒有一點進步。

2018年，烏克蘭斥資6900萬美元從土耳其訂購了12架TB-2察打一體無人機（注：也有報道稱是6架，但參考TB-2無人機的售價與訂單總額，12架的可能性更大）。

這種無人機我們之前介紹過很多次了，其基本性能並不是很強大，但對付防空能力較弱的對手有很大的效果。在2020年的敍利亞戰場與亞阿戰爭中，TB-2無人機的實際戰果非常大。

2020年10月，還有報道稱烏克蘭計劃與土耳其合作，以組裝生產的方式引進48架TB-2無人機。不過此時土耳其因加拿大斷供其核心部件，因此導致TB-2的量產出現問題。如今時隔半年不到，雙方的談判應當尚未完成，烏克蘭方面實際擁有的TB-2無人機應當只是2018年訂購的那一批。

而就陸地作戰力量來説，通過數年的整合與在東烏前線的輪換部署，烏陸軍的編制得以理順，同時還得到了西方軍隊教官的培訓及支援的通訊裝備、部分輕武器及一些反坦克導彈，總體實力有所提升。

不過區區一些反坦克導彈不足以改變烏陸軍以蘇式武器為核心的基本佈局，烏陸軍的技術水平仍舊嚴重落後。

而且儘管經過整頓，但現在的烏克蘭並沒有很強的凝聚力，其陸軍的士氣也並不是特別高漲。與正規軍相比，反倒是具有極端主義色彩的準軍事部隊“亞速營”等士氣不低，不過後者新納粹主義的特徵反倒會激起東烏武裝更強的鬥志來。

在烏克蘭政府軍實力有所恢復的同時，東烏克蘭武裝其實也在重新整編，並在俄羅斯的支援下將所在區域堡壘化，大大加強了防衞能力。

實際上早在2014年到2015年的戰事中，東烏武裝便已經展現出了高於烏政府軍的戰鬥力，並在俄方支援下多次打出圍殲戰。烏克蘭政府軍方面也不是沒有美國的支援，美軍也派出了軍事顧問，但美軍建制部隊沒有，也不會去烏克蘭參戰。

結果美軍顧問以治安戰經驗指導烏軍去攻擊火力、組織度遠超中東國家武裝的東烏部隊，最終慘送人頭。

東烏武裝能打是事實，但這並不是最關鍵因素。

東烏克蘭武裝的戰鬥力是建立在俄羅斯支援背景之上的，俄軍的偵察、指揮、火力、後勤都是東烏武裝的戰力加成，甚至於俄軍一些分隊應該是直接參戰的。

而且前往別以為東烏武裝帶個“民兵”頭銜就以為這是一羣只有步槍、火箭筒的老百姓。實際上這些民兵大都是之前烏政府軍的精華，同時其武器也非常重裝化，坦克、重炮比很多國家的正規軍都多，甚至比烏政府軍也不虛。

以之前散漫的烏克蘭政府軍在2014年到2015年的狀態，進攻這樣的對手，最終慘敗那是必然的。

三：大戰在即？

著名的坦克墳場

總的來説，現在的烏克蘭政府軍雖然比當年有所進步，但以老式坦克為核心的陸戰突擊力量也並沒有本質能力的提升。另外從土耳其那裏得來的TB-2無人機在有限衝突中會有些作用，但受限於其數量和性能水平，在大戰中也不會取得如2020年阿塞拜疆對亞美尼亞那樣的壓倒性戰果。

烏克蘭政府軍想要戰勝，不是沒有可能，那就是俄軍隔岸觀火一點都不介入。可是這個前提根本就不存在，只要俄軍介入（一般是打暗牌），烏軍斷無獲勝可能。

而俄軍介入，美軍和歐洲國家軍隊就不會介入嗎？這點請放心，烏克蘭只是犧牲品而不是西方真正的盟友，為了一個犧牲品，美軍不會跟俄軍在烏克蘭直接交戰。

所以這次烏克蘭軍隊集結大軍，雙方在前線衝突不斷，而且傳言烏軍還要大舉進攻之際，對當地局勢稍有了解的人都是比較驚訝的。

因為東烏的問題不單單是軍事問題，單純靠打是打不贏的。對這一點，烏克蘭軍隊自己也不是不瞭解。

可既然明知道通過軍事手段打不贏，烏軍為何還要有如此動作呢？

據傳向前線增兵的烏軍重裝備

兵力集結了，其實到底打不打併不好説，結果就這麼幾種：一種是開打了，另一種是沒有打，而開打又分為大打和小打，哪種情況都是不一樣的。

就大打來説，不管烏克蘭政府軍在戰前如何聲勢浩大，或者説取得了多少戰果，但最終結果不可能成功消滅東烏武裝，甚至還有可能在俄軍干預下再度歸於慘敗，這是基本事實，我們不用多解釋。

小打的話，嚴格來説東烏這麼多年來一直都在交火，無非這次再打幾次、死幾個人，雙方各自譴責下了事。

最後，軍隊集結了也不一定真要打。

因為現在的情況很詭異，連軍隊部署、總攻日期、指揮官之類的細節都滿世界飛了，要真想打的話，哪有這種打法？而且真像網上流傳的那種部署，別説烏軍那點力量一線平推了，對方集中點主力捅一刀，烏軍自己就受不了。

當然了，現實有時候比小説更精彩，什麼事情都可能發生，這一點也確實得承認。

現在烏克蘭政府的決策很大程度上受美國影響，如果大規模戰事沒有美國支持，想想也是不可能的。

而美國在烏克蘭的動作，根本目的不在於為烏克蘭人民帶來自由和幸福，其核心點就一個：搞亂俄羅斯，給俄羅斯放血，同時將歐洲裹挾在自己的大旗之下。要説在烏克蘭這個國家中誰能夠受益，恐怕就是那些掌權的代理人了，但絕不是普通士兵和平民。

烏克蘭政府軍猛攻而慘敗，那麼好，烏克蘭危機必將引發以美國領銜，歐洲不得不參與的對俄新一輪制裁，一些見到眉目的俄歐合作項目鐵定黃了。

烏克蘭政府軍現在配合美國把局勢炒熱，而自己不一定大打出手，某種程度上也能起到上述的效果。

所以現在的情況，烏克蘭政府軍打不打不是關鍵，就算大打出手，東烏武裝實在打不過時還有俄羅斯兜底，現在的東烏亂局也不會就此解決。

而真正的關鍵點在於美國需不需要烏克蘭政府軍大打出手，這個力度實際是掌握在美國手中。如果通過現在的炒作升温就能達到目的，那可能還是雷聲大，雨點小；而達不到美國目的的話，讓烏克蘭人再流點血華盛頓方面也是不會心疼的。