説到評分系統，我覺得steam的評分就是最真實、最有價值的_風聞

【本文來自《飯圈、水軍刷分控評，豆瓣評分還可信嗎？》評論區，標題為小編添加】

電影圈我不算多專業不敢多説，但是都是多媒體商品拿遊戲來類比下也差不太遠。

説到遊戲的評分，我覺得steam的評分就是最真實、最有價值的。

第一，你必須買了或者玩過（免費遊戲）才能評價；

第二，評價的時候會顯示你一共玩過多少時間，評論時又玩過多少時間。

第三，交易是用户和平台而非用户和用户，避免了刷單。

正因為如此，廠家對steam的評分也極為看重，因為這是消費者的直接反饋

相比之下，遊戲圈也有個遊戲界的“豆瓣”“IMDB”，也就是Metacritic，簡稱MC或者MTC。很多人在論壇撕的時候動不動就會搬出MC評分來論證XX是神作XX是垃圾。

但是説真的，MC的評分，廠家根本不在乎——因為評MC和豆瓣一樣，你不需要任何遊玩過遊戲的證明，你只要有賬號就能評。

而且MC一定程度上比豆瓣還誇張，豆瓣就算再討厭一部電影，都不至於一大堆無腦給最低分。

而MC那真的是，跟風打0分那叫一個刺激哦。

魔獸3重製版，0.5分。

全境封鎖2，0.5分。

FIFA20，0.9分。

NBA2K20，1.0分。

……

當然這些作品我都玩過，要麼騙氪，要麼製作態度有問題打低分沒毛病，但是百分之九十多的給0分？説真的沒爛到這麼驚世駭俗突破人類底線的地步吧？我玩遊戲這麼多年比他們還爛得多的都見過，也沒見這麼多給0分的啊。

這裏面有多少是真的玩了遊戲的，還是隻是“大家都在説爛，我也來跟風踩一腳”的居多

最後生還者2的劇情強行白左噁心人這個應該很多不玩遊戲的都知道了，遊戲圈歷來不待見白左政治正確，打低分也是正常。

然而，遊戲剛發售6小時就在MC刷了5000多條差評，其中一大半信誓旦旦地説自己通關了，被噁心到了。

但是……這遊戲哪怕你日夜不停的一次不死地通關，起碼也要30個小時啊。

綜上，從steam和mc的對比來看，我堅決認為：

不能證明評分人真的看過電影的評分系統，都是扯淡的。