割肉是一種什麼樣的感覺?_風聞
请辩-作家-蔡垒磊:著有畅销书《认知突围》、《爱情的逻辑》2021-03-16 14:54
文:蔡壘磊
在交易市場上,沒有割過肉的人生是不完整的。
所有沒割過肉的人只有一種情況,那就是堅持一項鐵律:賺了隨時跑,但只要虧了,哪怕總賬户是盈利的,僅僅是其中的個別分支虧損,虧損部分也堅決不賣,非得持有到每一筆單獨投入都賺錢為止。
只有這樣的人才不會割肉,但顯然這是不可能賺錢的,因為這世上哪有每一項資產都永創新高的事兒?歸零資產就是他們的剋星。
這類人有一個特點,他們不像長期持有者那樣對自己的投資標的有着莫大的信心,他們看資產波動和交易的頻次全然取決於這項資產是不是被套了——不被套就時時刻刻盯着,隨時準備跑,一旦被套就變成了“信仰者”,非得把其他盈利池子裏的子彈拿出來補倉到這裏,直到子彈全部打完依然深套之後,才變得幾乎不打開了。
可隨之而來的結果就是,其他地方的盈利全部白費還倒虧。
如果就這樣結束也算是花錢買了個教訓,最怕的是有一部分資產還真的在數年後重新漲上來了,於是在這幾年間因為各種意外事件不得不把資產低價出售的人就開始後悔了,他們以為自己原本的死扛策略果然是對的,僅僅是堅持的時間不夠長而已。
於是在下一次,無論某種資產跌得多麼低,他們都會不停地補倉,直到遇上一個A這樣的資產而不是B,把前面數年的所有積累毀於一旦。
割肉該割還得割,但一定不是因為跌了多少,而是資產本身的邏輯發生了變化——當下的它已經不值得持有了,而不是你虧損了多少。
或者我們換個説法,我們把割肉這個詞從我們的大腦詞典裏拿掉,因為它有貶義感,會引發生理不適,繼而影響我們做出理性決策。
同時最好把“浮盈”、“浮虧”這樣的詞也一併去掉,因為也是壞的概念,會讓我們誤以為賺了不是真賺,虧了不是真虧——在一個有充分深度的地方,賺了當然就是真賺,虧了當然就是真虧。從100元跌到0.01元,你説“只要我不賣就不算真虧”,這就是自欺欺人。
我們需要用“移倉”來代替“割肉”和“落袋”。
割肉很疼,為了避免疼,人們就會看着這個標的明明已經不是當初投資時的標的,甚至有明顯反向的證據,還寧可自欺欺人——只要賬户還虧損着,就要死扛,因為疼。
但移倉很中性,移倉是把當下的東西移去更好的地方,它跟你當前的盈虧並沒有關係。
只要讓錢去到當前認為更好的地方,無論過去虧還是賺,至少在當前都是正確的;只要想落袋為安或者是想賣了去應急之類的,是由於滿足情緒的需求或者緊急事件,而不是出於將錢放到更好去處的目的的,無論過去虧還是賺,至少在當前都是錯誤的。
所以投資最重要的是什麼?安排好投資以外的所有事。
你不需要因為賣了它可以買房結婚所以賣了它,也不需要因為賣了它可以治病救人所以賣了它。
把你的情緒全部都從這項投資品中抽離出來,它漲了,無法改變你的生活,它跌了,也不會對你造成影響。
只有這樣,你才能靜下心來,排除其他干擾項,認認真真地從它最初的邏輯本身去判斷現在應該怎麼做。
--------------------------------------------
蔡壘磊:著有暢銷書《認知突圍》、《愛情的邏輯》,2017亞馬遜年度新鋭作家、中信最受歡迎作者,2020年噹噹影響力作家,社羣讀書APP【螞蟻私塾】創始人。
視頻號:蔡壘磊
公眾號:請辯
微博:@蔡壘磊
公眾號“請辯”後台回覆“財富”,即可免費獲得幾十篇財富文章合集,徹底清洗你的財富觀。