關於中韓文化之爭，説一點個人看法_風聞

我其實是不太贊同b站那種洗版似的出警韓國小偷的。

但是我完全理解他們的情緒。

我一點都不喜歡韓國人，

韓國人有錢了以後歧視中國人這是毋庸置疑的，

他們為了建立自信，也出於某些覬覦中國領土的陰暗思想，

構建了各種盜竊碰瓷中國歷史的荒唐“史觀”。

比如明朝末年朝鮮對大明無比忠誠，

無比鄙夷清朝，蔑稱之為夷狄禽獸。

但後來韓國獨立後，韓國人出於構建民族自信，和碰瓷中國東北歷史的需要，

開始拉攏中國東北地區少數民族，

開始奉滿族為“同民族”，

把滿清入主中國的歷史打上了朝鮮民族統治中國的荒唐刻印。

為了碰瓷中國歷史，朝鮮除了滿族，還拼命拉攏另一個曾經入主中原的少數民族——蒙古族，

他們在外蒙古大肆宣傳，和外蒙古人大談“同族友誼”，有時候日本人也來摻和，

真的是一種潘金蓮和西門慶公然勾搭成奸的既視感。

韓國人和外蒙古人眉來眼去的樣子，和日本右翼和台獨法西斯一唱一和可謂是如出一轍。

韓國人歷史不光彩，拉攏統治過中國的少數民族做“同族”，

挖空心思地要做漢人的“爹”，背後心思絕對乾淨不了。

不説賊心不死，也是企圖“借屍還魂”。

此外，另造歷史，把中國北方都划進三韓這種低級操作就不説了。

在歷史問題上敲打敲打韓國人是很有必要的。

科普漢服知識，讓他們回憶起自己被賜服的歷史很有必要，不要求他們感恩，但是倒過來，想拿“高麗樣”的蒙古比甲踩在我們頭上，那就噁心了。

個人感覺，我們這邊出警還是要有點紅線的。

比如 1：“東洋風”就是“中國風”，不是不允許他們創作這類作品，只要作者承認運用了中國文化，我們應該支持。就像《詭秘之主》是“英倫風”一樣。

2：承認賜服歷史的作者，應該允許他們使用歷史上的確被賜服的漢服款式出現在他們的作品裏，不要出警他們。

3：科普為主，除非對方無禮拿歷史問題網暴，否則不拿他們的歷史嘲諷他們。

但是我估摸着短時間沒轍，現在就是罵戰，兩邊能罵得多難聽就多難聽，攔都攔不住。

從長久來看，拉攏韓國不是不可能。但是難度並不會比拉攏日本來得容易多少。日本是不太能指望的，已經是“爸爸的形狀”了。