5G基站進小區受阻，新基建“卑微”到呼籲居民多些理解與支持，這正常嗎？_風聞

轉自重慶日報客户端。

當5G來“敲門”，大家帶着欣喜迎接新基建的時候，小區基站建設受到阻撓、甚至被迫拆除的消息頻頻傳出。近段時間，重慶日報客户端民生頻道接到數起反映，民生熱線記者圍繞5G基站建設受阻展開了調查。

個案調查>>>

引發信任危機的小區5G基站

去年10月，某社交媒體曝出一份引發網民熱議的移動通訊三大巨頭（移動、聯通、電信）聯名公告。公告直指江北區大石壩某小區部分業主多次破壞5G基站運作，在多次協商無果後，三家運營商準備拆除該小區通信設施，拆除後不再承諾該區域內網絡信號覆蓋及投訴。

關於拆除某小區通信基站的公告。（鐵塔公司供圖）

一石激起千層浪，網上輿論譁然，網民支持聲音有之，質疑也不少。網上輿論將承擔5G基建建設的中國鐵塔股份有限公司兩江分公司推到了前台。

記者前往調查時，聽到了小區居民的抱怨。當時，鐵塔公司已經停用了小區內的兩個室內基站，小區居民的反映集中在信號太差，感覺從4G回到了2G時代，希望得到解決。

隨着記者調查深入，這一事件的前因後果也逐漸清晰。

原來，該小區規模不小，前後共有三期。為了彌補小區通訊不足，鐵塔公司在小區一期2棟、三期18棟室內和一期鐘樓樓面都建有5G基站以及3G、4G傳輸節點。

引發矛盾的是那兩個室內基站。去年6月，兩樓棟居民發現單元樓內的清水房被安裝基站後，認為基站輻射危害健康，堅決要求拆除。雙方協商無果後，部分衝動的業主破門而入，破壞了樓棟內的基站設備。無奈之下，鐵塔公司停用了室內基站。

三大運營商發佈公告後，江北區政府主持召開了各方協調會。目前，小區基站重新選址方案已完成設計，準備將室內基站搬至樓頂公共區域。鐵塔公司表示，設計方案待業主同意後就進場施工。

部分業主代表與物業公司、三大運營商以及鐵塔公司進行了協商。

對話>>>

實測基站輻射值完全在國家標準範圍

我國基站輻射標準比歐美嚴格十倍

那麼，5G基站為何一定要選址在小區內？輻射會否對小區居民造成健康危害？就此，記者專門採訪了中國鐵塔股份有限公司兩江分公司（以下簡稱鐵塔公司）副總經理魏明。

選址

小區內選址才能實現信號全覆蓋

針對部分居民提出基站重建在小區外部，魏明表示，“通信基站的建設位置是參照通信網絡信號測試結果，按照網絡規劃選定的具有最佳信號覆蓋效果的位置，所以不是隨便選擇一個外部地方就能實現小區內信號的全覆蓋。”

所以，最新的設計方案依然在小區的2棟和10棟，不過從室內搬到了樓頂屋面屬公共區域的地方。

輻射

基站輻射完全在國家標準範圍

魏明表示，鐵塔公司對小區一期2棟和三期18棟兩棟樓內部的輻射強度進行了測試。“結果證明，輻射值完全在國家標準範圍之內。”魏明介紹，我國的基站輻射標準遠比美國、日本、歐盟標準嚴格，標準閾值只有後者的十分之一不到。

受阻

呼籲市民多多理解

魏明表示，去年，鐵塔公司在幾個小區遭遇了基站受阻的事，有的基站並沒有設計在室內。基站被迫拆除後，小區通信受到影響，鐵塔公司雖然調動了周邊通信設備供小區使用，但仍有部分居民通信需求不能保證。

“希望小區居民能科學對待基站輻射問題，給新基建更多理解和支持。”魏明表示。

數字鏈接>>>

2020年，重慶以5G網絡、數據中心建設等為代表的新型基礎設施投資增長66.3%,提前半年完成3萬個5G基站建設。

2020到2025年間，計劃在數字基建上投入550億元，建成15萬個5G基站。

記者手記>>>

對新基建需要寬容以待

5G等新基建作為新生事物，人們認識它、接受它往往需要一個過程，發生這樣那樣的分歧不必大驚小怪。

但記者以為，首先應對電磁輻射有個科學的認知，不要讓5G基站輻射的問題成為喋喋不休的討論。我國《電磁輻射防護標準》規定，公眾電磁輻射照射任意連續6分鐘平均功率密度限值為40微瓦/平方釐米，美國、日本標準為小於等於600微瓦/平方釐米，歐盟標準為小於等於450微瓦/平方釐米。也就是説，在電磁輻射方面，我國標準方面較美、日、歐嚴格10倍以上。事實上，生活中不少家用電器都存在輻射。例如，電吹風、微波爐所產生的輻射比基站大，但它們都不會破壞居民健康，所以，基站輻射根本不會損害居民健康。

同時，對於部分居民的不理解甚至情緒激動，可以通過加大科學知識宣傳、積極溝通等方式解決。從提升社會治理能力而言，政府和通信企業還需要建立起與社區羣眾、村（居）委會自治組織包括環保組織對話平台，充分發揮居民自治和基層民主，保障公眾的知情權、監督權，妥善解決新基建中出現的分歧和糾紛。

總之，新基建代表着未來生活，對新基建這樣的新生事物，需要社會更多理解和支持，用寬容之心推動其建設，並樂見其成。