5G基站進小區受阻,新基建“卑微”到呼籲居民多些理解與支持,這正常嗎?_風聞
红豆奶茶大杯-2021-03-17 15:56
轉自重慶日報客户端。
當5G來“敲門”,大家帶着欣喜迎接新基建的時候,小區基站建設受到阻撓、甚至被迫拆除的消息頻頻傳出。近段時間,重慶日報客户端民生頻道接到數起反映,民生熱線記者圍繞5G基站建設受阻展開了調查。
個案調查>>>
引發信任危機的小區5G基站
去年10月,某社交媒體曝出一份引發網民熱議的移動通訊三大巨頭(移動、聯通、電信)聯名公告。公告直指江北區大石壩某小區部分業主多次破壞5G基站運作,在多次協商無果後,三家運營商準備拆除該小區通信設施,拆除後不再承諾該區域內網絡信號覆蓋及投訴。

關於拆除某小區通信基站的公告。(鐵塔公司供圖)
一石激起千層浪,網上輿論譁然,網民支持聲音有之,質疑也不少。網上輿論將承擔5G基建建設的中國鐵塔股份有限公司兩江分公司推到了前台。
記者前往調查時,聽到了小區居民的抱怨。當時,鐵塔公司已經停用了小區內的兩個室內基站,小區居民的反映集中在信號太差,感覺從4G回到了2G時代,希望得到解決。
隨着記者調查深入,這一事件的前因後果也逐漸清晰。
原來,該小區規模不小,前後共有三期。為了彌補小區通訊不足,鐵塔公司在小區一期2棟、三期18棟室內和一期鐘樓樓面都建有5G基站以及3G、4G傳輸節點。
引發矛盾的是那兩個室內基站。去年6月,兩樓棟居民發現單元樓內的清水房被安裝基站後,認為基站輻射危害健康,堅決要求拆除。雙方協商無果後,部分衝動的業主破門而入,破壞了樓棟內的基站設備。無奈之下,鐵塔公司停用了室內基站。
三大運營商發佈公告後,江北區政府主持召開了各方協調會。目前,小區基站重新選址方案已完成設計,準備將室內基站搬至樓頂公共區域。鐵塔公司表示,設計方案待業主同意後就進場施工。

部分業主代表與物業公司、三大運營商以及鐵塔公司進行了協商。
對話>>>
實測基站輻射值完全在國家標準範圍
我國基站輻射標準比歐美嚴格十倍
那麼,5G基站為何一定要選址在小區內?輻射會否對小區居民造成健康危害?就此,記者專門採訪了中國鐵塔股份有限公司兩江分公司(以下簡稱鐵塔公司)副總經理魏明。
選址
小區內選址才能實現信號全覆蓋
針對部分居民提出基站重建在小區外部,魏明表示,“通信基站的建設位置是參照通信網絡信號測試結果,按照網絡規劃選定的具有最佳信號覆蓋效果的位置,所以不是隨便選擇一個外部地方就能實現小區內信號的全覆蓋。”
所以,最新的設計方案依然在小區的2棟和10棟,不過從室內搬到了樓頂屋面屬公共區域的地方。
輻射
基站輻射完全在國家標準範圍
魏明表示,鐵塔公司對小區一期2棟和三期18棟兩棟樓內部的輻射強度進行了測試。“結果證明,輻射值完全在國家標準範圍之內。”魏明介紹,我國的基站輻射標準遠比美國、日本、歐盟標準嚴格,標準閾值只有後者的十分之一不到。
受阻
呼籲市民多多理解
魏明表示,去年,鐵塔公司在幾個小區遭遇了基站受阻的事,有的基站並沒有設計在室內。基站被迫拆除後,小區通信受到影響,鐵塔公司雖然調動了周邊通信設備供小區使用,但仍有部分居民通信需求不能保證。
“希望小區居民能科學對待基站輻射問題,給新基建更多理解和支持。”魏明表示。
數字鏈接>>>
2020年,重慶以5G網絡、數據中心建設等為代表的新型基礎設施投資增長66.3%,提前半年完成3萬個5G基站建設。
2020到2025年間,計劃在數字基建上投入550億元,建成15萬個5G基站。
記者手記>>>
對新基建需要寬容以待
5G等新基建作為新生事物,人們認識它、接受它往往需要一個過程,發生這樣那樣的分歧不必大驚小怪。
但記者以為,首先應對電磁輻射有個科學的認知,不要讓5G基站輻射的問題成為喋喋不休的討論。我國《電磁輻射防護標準》規定,公眾電磁輻射照射任意連續6分鐘平均功率密度限值為40微瓦/平方釐米,美國、日本標準為小於等於600微瓦/平方釐米,歐盟標準為小於等於450微瓦/平方釐米。也就是説,在電磁輻射方面,我國標準方面較美、日、歐嚴格10倍以上。事實上,生活中不少家用電器都存在輻射。例如,電吹風、微波爐所產生的輻射比基站大,但它們都不會破壞居民健康,所以,基站輻射根本不會損害居民健康。
同時,對於部分居民的不理解甚至情緒激動,可以通過加大科學知識宣傳、積極溝通等方式解決。從提升社會治理能力而言,政府和通信企業還需要建立起與社區羣眾、村(居)委會自治組織包括環保組織對話平台,充分發揮居民自治和基層民主,保障公眾的知情權、監督權,妥善解決新基建中出現的分歧和糾紛。
總之,新基建代表着未來生活,對新基建這樣的新生事物,需要社會更多理解和支持,用寬容之心推動其建設,並樂見其成。