“杜甫你説清楚，你寫這個詩到底啥用心？”_風聞

杜甫有首詩：

“兩個黃鸝鳴翠柳，一行白鷺上青天。

窗含西嶺千秋雪，門泊東吳萬里船”。

仔細分析，可以分析出許多心機來。

甲方：

時值安史之亂。唐玄宗跑路離開長安，太子守靈武。

太子自立，就是後來的唐肅宗了。

唐玄宗當時在蜀中，一度還不知道這件事，故唐朝曾一時二帝並存。

杜甫人在蜀中。

兩個黃鸝鳴翠柳，是嘲諷唐有二主，父子離心。

加上杜甫自己被唐肅宗欺負過，此句也可説是寄託了杜甫對唐肅宗的不滿。

一行白鷺上青天。

杜甫是公元760年到成都的，此前一年，史思明在河北大勝唐的九節度使，一時勢頭無二。於是史思明志得意滿，稱了“應天皇帝”一飛沖天。故杜甫是因為對唐肅宗不滿，轉而歌頌史思明。一行白鷺上青天。

窗含西嶺千秋雪。

當時唐朝大戰史思明，大家都在努力向上，為啥只有杜甫去看什麼千秋雪？難道在暗示冰凍三尺非一日之寒，暗示唐朝長年積弊，翻身無望嗎？

門泊東吳萬里船。

三國時費禕辭別諸葛亮去東吳，説“萬里之行始於此橋”，這是東吳萬里船的典故。

唐朝當時東南，正是永王李璘起兵未遂，連李白也遭到了連累。

杜甫寫什麼門泊東吳萬里船，明顯是因為李白的緣故，對當時已被搞定的永王李璘懷憐憫之心，有意勾連東南，割據一方。

如此這般，這詩可以分析出杜甫種種不堪用心來：

腹誹肅宗、歌頌反賊、同情反王、妄圖割據東南，用心險惡之極！

乙方：

時值安史之亂。安祿山和史思明鬧事。

安祿山被兒子安慶緒殺了。史思明接着鬧事，但隨後也會被兒子史朝義接管。

所以這兩個反賊，那都是螳螂捕蟬黃雀在後。

所以杜甫寫兩個黃鸝鳴翠柳，是説他倆都嘰嘰喳喳，成不了氣候。

既然反賊都成不了氣候，那當然一行白鷺上青天，是在歌頌當時肅宗領導的李唐王朝綿綿不絕，早晚還要一飛沖天。

窗含西嶺千秋雪，是説唐朝積累深厚；無論什麼大風大浪，都無法輕易將之摧毀。

門泊東吳萬里船，那是用費禕與諸葛亮的典故，暗示蜀地與東吳一家；坐擁南方，平了李璘之後，自然可以合力北上，還於舊都。

總而言之，可以分析出杜甫的一片赤誠來：

嘲弄安史，歌頌大唐，讚美大唐的深厚底藴，鼓舞大唐南方人民，積極投入反安史、衞大唐的鬥爭中去。

上面兩種相反的説法，該信哪一種呢？

哪個都別信。都是我憑空瞎編的。

我只想證明：

只要無限擴大，望文生義。瘋狂聯想，一個普通春景詩，也可以羅織出花兒般的説法來。

甚至只要善於聯想、善編辭藻，一首詩，可以解讀出兩種截然不同的傾向來。

但凡把這種咬文嚼字瞎聯想的做派擱到唐朝，想整垮杜甫，也不是難事吧？

實際上，我還聽過第三種説法呢：

丙方：

岑參到成都來訪問杜甫。杜甫家裏只有幾個雞蛋、一把春韭和一塊豆腐了。

怎麼待客呢？

岑參進了杜甫草堂。杜甫先給他端來一盤綠油油的春韭，上擱兩個蛋黃。“兩個黃鸝鳴翠柳！”

岑參高興壞了，正吃呢，杜甫又上一盤：青色盤子，一溜蛋白。“一行白鷺上青天！”

接着是一盤豆腐，“窗含西嶺千秋雪！”

岑參吃飽喝足了，杜甫最後上了碗蛋花湯，湯上漂浮着些蛋殼：“門泊東吳萬里船！”

岑參撫掌大笑，賓主盡歡而散。

有可能這麼簡單嗎？

有可能的唷。

我可以跟您保證：

身為作者的自己，經常是想不了那麼多的。

許多聯想，都是後來者自己附會上的。

不信，看下面這個圖：