“敲詐多名公職人員”女輔警舅舅深夜發聲：法院拒絕家屬委託律師介入二審_風聞

近日，“江蘇女輔警與多人發生關係敲詐獲刑”案引發社會廣泛關注，圍繞此案的相關爭議也在不斷出現。

先前，因被敲詐者為多名公職人員，引發公眾質疑這些人是否在事發後受到查處。其後，涉案女輔警家屬於15日，17日相繼發聲，直指案件是否有隱情，13年量刑是否過重， 罰款500萬是否太多。

90後女輔警與多名公職人員發生關係並敲詐

3月12日，江蘇省連雲港市灌南縣人民法院的一份判決書“火了”。究其原因，離不開其“桃色”內容。

該判決書顯示，1994年出生的連雲港市公安局海州分局女性輔警許某，於2014年3月至2019年4月期間，同時或者不間斷的與多名公職人員發生不正當男女關係，後以自己家人找被害人鬧事以及自己購房、懷孕、分手補償等為由，抓住這些公職人員害怕曝光後影響工作、家庭、名譽的心理，先後敲詐9人共計人民幣372.6萬元。

這些受害人包括時任灌雲縣公安局副局長、派出所所長、婦幼保健院工會主席、以及時任連雲港市公安局海州分局副局長等多名公職人員。

2020年12月29日，灌南縣人民法院對許某一案作出一審判決，許某被判犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑13年，並處罰金500萬元。

許某的工作證件

12日當天，此案在網上被熱傳後，引許多網友質疑最多的就是這些公職人員是否有受到查處。

對此，灌雲縣於12日晚回應，稱該縣涉案的7名公職人員已於2019年底分別受到撤銷黨內職務、行政撤職等黨政紀處分。受害人之一、時任灌雲縣公安局副局長也於當天向新京報證實，其已被處理，不再擔任原職務。

而在該縣通報範圍外的另一名被敲詐者，時任連雲港市公安局海州分局副局長劉某乙，根據公開資料，他在2019年早些時候落馬，因涉嫌受賄罪被檢察機關批准逮捕。

隨着相關方的回應，公眾對於這一問題的質疑聲小了下去，但涉案女輔警家屬近日的兩次發聲，卻讓該案再次引發爭議討論。

女輔警父親：不能把屎盆子全部扣我女兒一個人頭上

3月15日晚，女輔警許某父親接受了紅星新聞獨家採訪。

許某父親説，案發之前，他並不清楚女兒的私人生活狀態，“如果知道，肯定阻止她了。”他還認為，其女並非敲詐，系這些公職人員“欺負”“玩弄”其女，“犯錯誤的是他們，不能把屎盆子全部扣我女兒一個人頭上。”

值得注意的是，在被問到“公安機關扣押了你女兒的手錶、50萬元現金是怎麼回事”時，許某父親表示，手錶的事情他不知道，但50萬元現金，應該是劉某乙在落馬前給的。

“我女兒案發那天，她正好在家，她跟我們説，劉某乙出事了，相關部門要她去配合調查，她告訴我們，劉局長給了她50萬元，她要去把這個錢退回去。她那天走了以後，就再也沒有回來。”許某父親説。

根據判決書，2019 年 6 月 19 日，許某被灌南縣公安局刑事拘留，同年 7 月 26 日被逮捕。而在2019 年 6 月5日，連雲港市紀委監委公開通報，劉某乙接受審查調查。

2019年6月，許某因涉嫌敲詐勒索罪被刑拘

女輔警舅舅：法院拒絕家屬委託辯護律師

3月17日，女輔警舅舅以“女輔警許某家屬”為名，深夜在微博發聲。

許某舅舅説，目前，許某已經上訴。從網上流傳判決書來看，還是存在很多疑點，所以他們委託了兩位律師，為許某二審進行辯護。

然而，連雲港市中院卻指定了當地兩名援助律師，稱沒有辯護名額了，並且説這是許某本人的意願。但法院沒有提供任何文字材料來證明這一説法，也拒絕了他們核實這一説法的要求，這讓許某家屬對此頗有質疑。

許某舅舅表示，他們不願意讓許某就這樣接受法律援助律師，希望能夠讓家屬委派的律師介入，對她進行真正有效的辯護，讓這個案件得到一個公平、公正的審理。

許某舅舅還提到，他們家屬至今為止不能認可一審的判決結果。許某舅舅稱，許某一審被認定的犯罪事實當中，時間最早的是2014年，那時候她還不到20歲，而那些公職人員，都是四五十歲的、在社會上有頭有臉的人物，在年齡、閲歷、社會地位等各個方面，都不平等，他們是否對許某存在脅迫、威脅等手段，至今不得而知。這一點，希望能夠在二審中得以查明。

許某父母至今都認為，是這些公職人員欺負了他們女兒，是他們把她拖下了水。她只是一名輔警，在做輔警之前也只是在醫院上班，這些“被害人”都是領導，有的還是她的頂頭上司，很有可能是上司利用職權利誘、脅迫她發生關係。

對於許某就這樣被判了13年，還要罰500萬元，這個結果他們是不能接受的。許某舅舅表示，希望二審法院能夠還原事實真相，給許某、給他們家屬一個公正的判決，讓他們心服口服。