84歲戲骨被造謠晚景淒涼:莫讓老藝術家成為流量的受害者!_風聞
陶闻白-观察者网编辑-2021-03-18 11:29

“躺着也中槍!”3月17日,解放日報·上觀新聞記者在上影演員劇團見到老藝術家向梅時,84歲的她難掩氣憤。令她氣憤的是幾篇造謠她退休生活不幸福、子女冷漠的自媒體文章。
近日,原上影演員劇團團長、著名演員向梅發現,一些自媒體上有大量有關她晚年生活的不實文章,且轉發量驚人。這些謠言對向梅的名譽造成極大損害,她在實名投訴後均無下文。一篇文章中甚至這樣寫道:“不為人知的是,向梅退休後過得並不幸福,兒子的冷漠以及兒媳的刻薄,讓她的退休生活一地雞毛,令人感慨萬千……”實際上,向梅的兒子、兒媳頗為孝順,家庭成員之間感情深厚。

自媒體文章造謠向梅“退休生活悲涼”
記者發現,不只是向梅,楊在葆、達式常等老藝術家均中招,這些批量生產的所謂“老藝術家晚景淒涼”謠言有着單篇近百萬的點擊量。演員梁波羅日前也發現自己被造謠,但投訴無門。“這些自媒體亂象誰來監管?”向梅接受解放日報·上觀新聞獨家專訪時,呼籲相關賬號停止侵權、消除影響並道歉,莫讓老藝術家成為流量的受害者。
向梅:我的晚年生活很幸福
向梅1937年8月在北京出生。1957年在天津大學建築系三年級學習時,她被上海電影製片廠著名導演謝晉選中參演電影《女藍五號》,從此登上大銀幕,代表作品有《紅色娘子軍》《保密局的槍聲》《藍色檔案》《長恨歌》《永不凋謝的紅花》等。


1959年,向梅和原上海電影製片廠副廠長、上海電影集團常務副總經理遲習道結婚。1960年,他們唯一的兒子遲晶出生。年輕時,向梅一心撲在工作上,兒子4個月大時,她就外出演戲,一年有8個月在出外景,幾乎沒有在家正常吃過一頓晚飯。遲習道一直支持和鼓勵她的事業,上世紀90年代後,向梅淡出銀幕,迴歸家庭。

向梅與兒子、兒媳合影
1986年,遲晶夫婦赴美留學、工作,但越是少見面,越是母子情深。兒子一直很自立,創業艱難時期,也不忘給向梅寄禮物,疫情以前,每年春節都會回家陪陪老兩口。“我的晚年生活很幸福,兒子、兒媳都很孝順。”也因此,當看到《83歲向梅退休生活悲涼,背後真相曝光,驚醒千萬退休人!》的自媒體文章時,向梅呆住了。
這個名為“看看新圖文”的小程序,引用大量向梅的照片,並以她的自述口吻表示,後悔把退休金都給了兒子,卻沒想到兒子、兒媳均不孝,導致無錢看病,日子痛苦不堪。文章是遲晶的朋友先看到的,轉發給向梅,兒媳用了5個字表達當時的心情,“躺着也中槍”。“真的是躺着也中槍,我招誰惹誰了?”最近,不斷有人把這條謠言信息轉發給向梅看。儘管身邊的親戚朋友都在幫忙闢謠,但面對上百萬的瀏覽量,仍然杯水車薪。

向梅與家人
向梅通過兒子實名舉報了這些不實信息,但並未得到回應。兒子和朋友在文章下留言澄清,很快也被刪除。“用我們的真名真姓和照片,必須有事實為依據。平台對自媒體缺乏監管,讓這些謠言四處氾濫,給社會造成惡劣影響,也讓我們這些辛苦了一輩子的老演員感到寒心。”
謠言“批量”生產
解放日報·上觀新聞記者檢索發現,被造謠晚景淒涼的並非向梅一人,“中招”的老藝術家絕非個案。楊在葆、張洪傑、嚴順開、王曉棠、王馥荔等表演藝術家,都被冠上了各式各樣的謠言。有的文章寫王曉棠“退休後被兒媳攆出家門”,有的寫王馥荔“受親家欺負”。今年2月過世的電影表演藝術家楊在葆,更被這些胡亂編造的文章寫成晚年生活不被親人尊重。

老藝術家、名人被批量造謠
演員牛犇的入黨誓詞居然也被造謠。《86歲牛犇的入黨誓詞,感動現場無數觀眾!引千萬中年人落淚!》一文聲稱整理編輯了牛犇的誓詞,但刊登出的內容卻是杜撰的《告全國所有中老年同胞書》。

記者發現,這一類批量生產的“謠言”,都有統一的格式。先是拿老藝術家的從影經歷、劇照打情懷牌,再引出退休、晚年生活的介紹。許多篇文章中,這些介紹還被冠以老藝術家“自述”的名頭。翻看文章內容,“謠言”的內容大同小異,幾乎都在渲染子女不孝順、無人養老等悲慘的退休生活。
不難發現,這些謠言主要面向老年讀者羣,文章字體也偏大,適宜老年人閲讀。而在每篇文章下面,還會送上“退休金句”等“忠告”,並誘導中老年讀者進行分享。

這類拼湊而成的造謠文,點擊量高達幾十萬、上百萬
令人驚詫的是,這類文章的點擊量並不低,少則數十萬、多則上百萬。在向梅的造謠文章下面,有不少信以為真的讀者幫忙“出主意”,建議文中的她“補辦社保卡,更改密碼,把給兒子的養老金拿回來”,令人哭笑不得。

對於這類謠言,不少讀者信以為真
像這樣的賬號不止一個。名為“趣文生花”的自媒體上,也發佈了一篇《83歲老藝術家在兒女家各住一個月,才知道晚年的歸宿在哪!值得警醒》的文章。儘管文章並未指名道姓,但採用了向梅的大量工作照、生活照,讀者很難不聯想到向梅。
一批德藝雙馨的老藝術家,在這些謠言文章中成了晚景淒涼的受害者。“如果這些賬號再不刪除謠言,我們希望訴諸法律。”向梅説。
網絡維權仍有難度
在小程序“看看新圖文”後台,解放日報·上觀新聞記者看到,開發者信息顯示為“深圳市寶安區航城安和汽車服務經營部”,服務類目顯示為“行業資訊”。顯然,目前批量製造的謠言文章與經營範圍相去甚遠。
上海正策律師事務所律師何陳勇告訴記者,這一類文章已經涉嫌侵犯向梅的人格權。“民法上的人格權包括了名譽權、隱私權等多項權利,這裏的造謠者就涉嫌侵犯向梅女士的名譽權,根據民法典的規定,人格權受到侵害的受害人有權要求行為人承擔停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等責任。向梅女士可以要求該發文方或者作者以刪帖、道歉等方式來承擔法律責任。”

向梅在上影演員劇團接受解放日報·上觀新聞記者獨家專訪
福建達業律師事務所律師曾明泉建議,有三種維權的途徑。“一是通過平台投訴,微信小程序或者微信文章都會有投訴的渠道,這是避免進一步加大損害的途徑;二是民事訴訟,前期進行取證,固定文章發佈的事實,進而進行賬號主體的披露、調查,然後通過名譽權糾紛進行起訴;三是行政或者刑事途徑,受害者可以選擇報警。”

向梅接受解放日報·上觀新聞記者專訪
但實際上,維權遠比想象中困難。“小程序通過此類文章,增加用户或者點擊量,後續推出自己的服務或者投放廣告獲益。”曾明泉説,利用新媒體造謠如今很常見,但確定侵權人身份,乃至及時申訴刪除都可能較為困難。“如果賬號沒有進行實名登記或者認證,即使是被侵權了,要確定侵權人的身份都很難。而且,有些新媒體本身並沒有內容審查以及申訴渠道,受害者要及時申訴刪除也較為困難。”加之新媒體轉發成本低、傳播快,一經發布,即使源頭刪除了,網上的議論和傳播可能仍在。
“應該封禁這批專門造謠的賬號”,向梅呼籲,平台應對自媒體信息加強監管。
【本文轉載自上觀新聞】