決戰90後：中國生育率的三大懸念待解_風聞

風雲學會陳經原創03-18 10:23 投訴閲讀數：7143中國女性生育一胎已發生明顯的推遲，結婚都推遲。推遲到什麼時間，需要90後給出答案。陳經

2021年3月14日

（發在功夫財經：生娃，全靠90後了！)

一．出乎預料的人口出生數據下降2020年人口出生數據將與第七次人口普查結果在4月一同公佈。從多種信息來源看，大幅下跌已無懸念。

公安部户政管理研究中心2月發佈的《2020年全國姓名報告》稱，2020年出生且進行了户籍登記的新生兒為1003.5萬人。由於仍有少部分未登記，最終報告的出生人口會多一些。2019年的報告登記人數為1179萬，最終出生人口統計數為1465萬。按這個比例計算，2020年出生人口約1247萬，比2019年下降218萬同比跌14.9%，與各地零散報告的人口出生下降幅度相當。

2016全面放開二胎，當年出生人口1786萬為10年最高，而且勢必成為未來多年的最高值。按之前統計，它甚至是2000年以來最高，除非七普上調之前的出生數字（有一定可能）。從2016年的1786萬到2020年的1247萬（估），四年時間人口出生就下降了約30%，年均降8.5%。而這還是全面開放了二胎的結果，這樣的數據出乎了大多數人的預料，甚至一些對中國人口出生率提出警示的專家也沒有想到。

2000-2019年一孩、二孩分佈

**值得注意的是，2016年之所以成為高點，並非靠二胎（放開後生育二胎需要時間），而是靠較高的一胎出生數字。**實際上，2016年一胎出生973萬，還比2015年增長了87萬。但是2017年一胎出生大降了25.5%跌至724萬少了249萬，即使二胎出生多了200多萬，總出生人口仍然降低了43萬。

這其實已經預示了不太好的趨勢：很難想象全面放開二胎政策真正生效的年頭（第一年需要先懷胎，二胎數據顯然會不如第二年），居然總出生人口都沒有增加。

2019年一胎出生人口降到593萬，相比2016年下跌39.1%，年均下跌15.2%。如2020的一胎降幅與之相當，則一胎出生只有約502萬。從2016年起短短4年，一胎出生少了470萬，幾乎跌掉一半！

二胎和多胎讓總出生數字降幅緩和了一些，但也未達到預期。2016年二胎以上出生813萬，2019年出生872萬，其實還增加了一點。所以到2019年，二胎出生都算是補上了一些一胎少生的，才讓數據不至於太低。2020年如按出生1247萬、一胎502萬估算，二胎和多胎出生745萬，也比2016年低了。

智研諮詢2016-2020年一胎、二胎出生預測（2013-2015為實際數字）

**總體來説，超乎預期的生育率下降，主要是一胎和二胎出生都比預期少多了。**上圖為一家諮詢機構2016年對之後數年一胎、二胎出生人口的預測。可以看出，2019年一胎多預測了200萬，二胎也多預測了200多萬；2020年一胎多預測了300萬，二胎也是多預測了約300萬。

二胎生育意願涉及人口多，本就波動相當大，人口學會甚至有二胎爆發導致一年出生4995萬的極樂觀預測。但這類樂觀預測偏離現實太遠，業界早就放棄了，轉而去探索生育意願到底低到什麼程度。從2016-2020年的育齡人口數據來説，在當時看來，智研諮詢的預測還算是比較合理的。

1950年以來中國人口出生曲線

生育一胎的潛在人羣數量較為確定，其實降幅更為出乎預料。如1981-2000年，出生人口從未低於1800萬，每年出生女孩數量在900萬-1200萬之間。這些女性在2016年及以前，一胎出生在900-1300萬之間波動，還算正常；但是到2019、2020年，一胎出生只有600萬、500萬，就嚴重少於預期了。要注意，一胎數據與二胎無關，只和決定結婚生育有關。

傳統上可以將女性在20-30歲之間生育一胎算“正常模式”，25歲算平均一胎年齡。從2016年之前的出生數據看，基本未超出25年前出生女孩的數量，説明沒有“提前生育”的事情發生。這種情況下，卻忽然發生每年出生一胎數量只有25年前女孩出生數量的60%、50%的異常情況。如2019年一胎出生593萬，1994年女孩出生約1000萬；2020年一胎出生約500萬，1995年女孩出生數量也是1000萬左右。1990-2000年出生的女性，只要普遍在20-30歲生育一胎，她們進入生育年齡後，每年的一胎出生數字怎麼也不會降到900萬以下去。

近年來迅速下滑的一胎數據，説明女性生育的“正常模式”已經不成立或受到嚴峻挑戰。如1995年前後出生的1000萬女孩，本應該在2020年生育較多的一胎，但是她們以及小1-4歲的女孩中的很多人都推遲生育，等到30歲之後再生一胎甚至終生不育，那麼2020年的一胎數據確實可能會比1000萬少掉一半。

由於中國未婚生育比例不高，一胎出生與之前1-3年的年青人口結婚數據是高度相關的。而中國的結婚登記人數，與一胎出生數，在近年來確實發生了關聯性的大降。結婚登記對數從2013年的1347萬對連降七年，降到了2020年的813萬對，降了39.6%，年均下降7%。但是這個結婚登記是包括再婚的，年青人口初婚登記數量的降幅還要更高。

2019年20-24歲結婚的365.4萬人，比2018年少70萬人跌16.1%，這不是當年出生人口變化能解釋的，就是選擇“早婚”的年青人少了（其實按現行規定，女子23歲結婚就算晚婚了）。40歲以上結婚的人數（主要是再婚），都超過了20-24歲的。2015年25-29歲結婚的有965萬人，佔比39.4%。2019年25-29歲結婚的642.2萬人，佔比跌到34.6%，比2018年少94萬人，比2015年少掉三分之一，年均下降9.7%。20-24歲結婚人口2018年前無數據，但年均跌幅應更高。2016以後，一胎出生年均降幅15.2%，和20-29歲結婚人口數量下降能對上，而且還更高，説明年青人口不僅推遲結婚，即使結了婚還推遲生育。

以上數據説明，中國每年一胎出生數據與“正常模式”發生了較大偏離。其原因是中國女性生育一胎的時間點，已經發生了明顯的推遲，結婚推遲，婚後生育也推遲。只是推遲到什麼時候、還生不生，需要未來給出答案。

這些問題，就需要目前理論上正處在生育最佳年齡的90後，以實際行動給出答案。首要的的問題，不是生不生二胎，而是90後什麼時候生一胎。沒有一胎，二胎當然更沒有。生了一胎，再來考慮二胎、多胎的意願問題。如果大量女性一胎都不生，那趨勢就很不妙了。

這並不是玩笑，現代化程度較高的東亞女性，確實有相當比例的終生不育。例如日本，就有約七分之一的女性（14%）是終生未婚的（50歲不結就合理判斷為終生未婚）。如果未婚生子不常見，那麼這些日本女性就等於是終生不育。而這正是日本生育率低迷、老齡化嚴重的關鍵原因之一。

再例如，“女性30歲以前結婚”在中國大陸算是正常模式，女性30歲過後未婚就明顯焦慮。但是香港2002年的數據，首次結婚中位年齡就已達30.5歲，較20年前推遲了三、四歲，比中國大陸平均25歲晚5歲多，45-49歲的未婚人士平均達8.05%，女性更高達8.3%，中國大陸只有0.2%。由於30歲以上未婚女性過多，香港並無“剩女”概念，而是常見模式，屬於個人選擇。

二．90後的選擇將決定中國生育率發展趨勢中國的60後、70後、80後，在主要的生育年齡，都受到了力度不等的生育限制，農村以二胎為主，城市以一胎為主。2016年全面放開二胎時，最早的80後女性都已經36歲，生育能力受到了一定影響。而90後將是基本不受計劃生育限制嚴重影響的第一代人，又同時面對社會生活觀念的劇變，90後女性會有什麼樣的生育表現，很有懸念。

1. “晚婚晚育”還是“不婚不育”？2016年女性平均初婚年齡為25.4歲，男性27.2歲。這個數據還是比較正常的，女性羣體在20-24歲大量結婚，25-29歲成為主要的結婚年齡，30歲以後未結婚的比例不高。2016年，20-24歲、25-29歲、30-34歲的中國大陸女性結婚率分別為24%、72%和94%。這説明，20-24歲的女性有約四分之一已經結婚了，25-29歲每過一歲結婚的比例都急劇升高，29歲就90%以上結婚了。30-34歲未結婚的只有6%，年齡更大的未婚比例更低。

“30-34歲女性結婚率94%”，這個數據在東亞是一枝獨秀的，如能一直保持，將大大緩解中國結婚率、一胎出生人數下降的問題。也就是説，90後女性由於受教育年限上升、城市工作壓力等問題，推遲結婚可以理解，這也導致了這幾年20-29歲結婚人數的不斷下降。但是如果30歲以後，90後女性因“剩女恐懼”之類的現實考慮，迅速轉變觀念走入婚姻，則基本的婚戀模式還算是能穩住。這幾年一胎人數的大降，就可以解釋為，女性平均初婚年齡從25.4歲短期降低了2-3歲產生的切換性損失，隨着這些女性在30歲後紛紛補償性結婚生育，一胎生育數字能反彈一些。

筆者傾向於會發生大量90後女性“大齡補償性生育一胎”的現象。因為從社會觀念來説，雖然90後女性獨立自我意識上升非常多，推遲生育是可以理解並且已經出現的現象；但要是大批不結婚不生育，還是過頭了，似乎還沒到這個程度。目前大量90後女性發聲，主要還是以“要求更高婚育對價”的形式在進行博弈宣傳，要求男性尊重女性、社會關愛女性，而非帶自我毀滅性質的“不婚不育”。目前中國家庭模式也不支持女性以“不婚不育”的形式進行鬥爭，進入30歲以後，還是以積極尋求婚姻為普遍預期。

2019年30-34歲結婚的人數就達到328萬，比2018年多了13.3萬，估計日後有望超過20-24歲結婚的人數。如果2020年以後，30-34歲結婚的人數持續增長，則90後女性主要婚齡將從20-29歲切換為25-34歲。而在30-34歲90後初婚女性補償性生育一胎的作用下，一胎出生人數將從500萬反彈200-300萬達到700-800萬。這種情況是較為理想的，但是否成立，還是需要看90後女性的選擇。

有一個數據對這個前景是有利的：15歲以上未婚人口男女比例。2019年千分之0.78抽樣了90.8萬個15歲以上的人口，其中男性與女性未婚人口數量之比達到了驚人的3:2！這個未婚是指從沒結過婚，不然算是離異或者喪偶。抽樣人口中喪偶的37853名女性，主要是老年女性，對未婚女性不構在婚姻競爭關係，離異女性更少。

2019年中國大陸未婚女性只有15歲以上女性人口的14.4%，並不多，而且顯然有很多未婚男子對這些女性進行激烈的婚戀競爭（可能是世界最殘酷）。在這種情況下，女性除非是非常不想走入婚姻，一般來説只要降低標準總是能解決個人問題的。而大量未婚男性從數學上就沒有出路，必然找不到結婚對象，無論標準多低。

可以預期，30-34歲的90後女性，並不會出現“貶值嫁不出去”現象，仍然會有相當多的成婚機會。如果這些女性因為“剩女焦慮、家庭逼迫”等因素妥協嫁人，雖然不盡如人意，但統計數據上就不會出現未婚女性數量爆增的現象，對社會生育率是有利的。也許大齡90後女性只要意志上稍鬆動，就會走入婚姻，並不需要特別的社會條件。

當然如果出現意外，大批90後中國大陸女性象日本女性那樣選擇不婚、象香港女性那樣30歲大齡也不着急，那就需要再觀察了。

2. 90後女性是一胎還是二胎為主？90後的前輩，60後、70後、80後，是受計劃生育政策的影響，許多人的基本生活模式就是生一胎。但是90後選擇要多些，二胎基本未受限，將來三胎甚至更多胎也可能放開。從國情來看，應該難以想象大量90後女性未婚生育，也難以想象大量90後女性結了婚卻不生育。因此，在90後女性走入婚姻後，主要的選擇應該是生一胎還是二胎。

從80後的選擇來看，如果已經生了一胎，那再生二胎還是相當流行甚至主流的模式。已經生了一胎，應該吃的苦都吃了，再生一個會更適應一些，帶小孩、學校教育也容易一些。80後由於種種條件限制，存在還沒結婚、還沒一胎、推遲二胎之類的現象，所以二胎生育還沒有完全釋放。但“生二胎”應該算是在80後中佔優的人生選擇，可以粗略將80後的生育模式稱為“二胎模式”。

**房價高、教育競爭激烈、工作時間長壓力大、生育影響找工作等現實問題，是目前的社會焦點，對於結婚生育確實不利。**有相當多的90後年青女性説不想結婚、不想生孩子、只生一個都受夠了。可以預期，90後女性的生育意願將低於80後。

在這種情況下，90後女性是否還能象80後女性一樣以“二胎模式”為主，真不好説，需要時間來告訴社會。

當然社會也應該從精神關愛、增加家庭收入、減輕育兒壓力等多方面，幫助80後、90後女性選擇“二胎模式”，而不是有違家庭自然傾向的“一胎模式”。

在正常狀態下，“二胎模式”理應比“一胎模式”更受女性和男性歡迎。兒女雙全、小孩有兄弟姐妹，家庭幸福感覺確實會有大幅提升。如果90後女性居然在可以選擇的情況下，發生了“一胎”多於“二胎”的現象，那就説明社會十分異常了，需要減壓作出重大調整了。這種事最好不要發生。

3. 中國女性的生育率在東亞會是什麼層次東亞生育率最高的是朝鮮，女性生育率1.9，也就是説一個女性生接近2個小孩，人口基本能維持更替。生育率最低的是韓國，女性生育率已經跌到0.9以下了。也就是説女性一個小孩都生不到，這是世界最低了。所以韓國人口5000萬是朝鮮的約2倍，但是最近兩年的出生人口卻跌破30萬，比朝鮮都要少好幾萬了。

東亞生育率很低的有台灣、香港、新加坡（算東亞文化圈），女性生育率1.1，這也是很低的，不比韓國好多少。

其實少子化問題嚴重的日本，女性生育率1.4在東亞還算排前面的。只是日本進入老齡化社會的時間比較早，所以問題更早表現出來。日本14%的女性不生育，但是結婚女性的常見生活模式是不工作在家帶小孩，生育兩個的比例還比較高，所以生育率有1.4。

一些悲觀的人口學者認為，中國女性的生育率會不如日本，能有1.4都算樂觀了。特別是2016年以後的人口出生數字，加劇了這種悲觀預期。按某些“靜態”的方式計算，現在的女性生育率已經低於日本了（靜態計算不考慮之前計劃生育控制的影響，也未考慮人羣未來生育意向變化的影響）。如果90後女性象韓國那樣都生不到一個，大批到50歲都不結婚，1.4確實就難以達到。

但是如果90後女性能夠維持“女生總是要嫁人”之類的傳統，將終生未婚率控制在較低水平，則生育率超過日本的1.4，達到1.6之類的東亞較高水平，還有一定希望。在“女性基本都結婚”、“結婚基本要生小孩”的預期下，如果生一胎和二胎女性的佔比相當，再加上一些生育多胎的與未婚、不育的對沖，達到1.6的生育率並非不可想象。

筆者認為，從中國大陸女性心理預期、社會結構來看，中國生育率超過日本的1.4應該是較有可能的，也應該作為提升生育率的基本努力目標。如果90後女性的生育表現出來，沒有達到1.4，那麼社會對生育率提升的努力，就可以説是比較失敗的。

以上幾個“懸念”，將由1.75億90後給出答案。某種意義來説，這是**“決戰90後”**。如果90後女性生育表現好，則中國的生育率就不會象這幾年一樣快速跌落，雖然也會有問題，無法實現人口更替需要的2.1，但是會在東亞處於相對好的位置，減輕人口問題的嚴重程度。

當然00後、10後也要面對同樣的選擇。但是**“首戰即決戰”**，如果90後女性都做不好，就更不能指望更年青自我的新世紀女孩了。筆者基於中國社會傳統和底藴，對90後女性的抱有希望，希望她們在得到社會更多關愛後，給出漂亮的答案。