美國外交官確診後拒絕隔離？香港人：“我們忍夠了！”_風聞

執筆/鴿子叨

兩名美國駐港總領館職員確診新冠卻拒不隔離？

在美國駐港總領館因職員確診暫時關閉後，港媒爆這兩人以外交豁免權為由，拒絕隔離，四處散毒。

美國駐港總領館則闢謠稱港媒傳播虛假消息。還有外媒聲稱，相對於疫情對社會的損害，外交豁免權是絕對優先考慮。

一個正常的隔離檢疫過程，美國到底在擔心些什麼？美國駐港總領館裏到底藏着多少不敢為人所知的外交“機密”？

1

上週，一個在港外籍人士經常光顧的健身房出現羣聚性感染，目前已經累計確診120例相關病例。香港疫情形勢再度緊張。

為了防控疫情，港府14日對中西區舊山頂道帝景園1號樓到5號樓進行了強制檢測。在這個過程中，發現了兩名美國駐港總領館職員確診。

據香港衞生防護中心的介紹，初步確診的這兩名美領館職員為一對夫婦，去年9月來到香港，在初步調查潛伏期去過餐廳和超市，3月10日到中環士丹頓街一家酒吧，3月3日去過西貢一家餐廳，感染源頭目前尚不清晰。

港府此前有規定，來港履行與政府相關運作的外國領館及機構人員，其豁免身份及行程受其公職人員身份及相關公務性質規管，以確保政府事務正常運作。

在得知這兩人是美國駐港總領館職員後，港府隨即聯絡了美領館，衞生防護中心也聯絡了相關人士，按照機制和慣例，安排他們入院接受隔離和治療。

15日下午，美國駐香港總領館也發表聲明，證實兩名員工確診新冠，並表示總領館將暫時關閉，進行深度消毒和清潔，3月16日到17日的簽證服務也取消了。

總領館表示，兩名職員不在與公眾互動的辦公室工作。它還強調，在與特區政府有關部門的協調下，美國總領事館和所有員工已經負責任地採取了所有適當措施，以幫助控制新冠疫情的擴散。

這本來是一個非常正常和常規的防疫流程，“一切依法辦事”就完了。

不過，港媒隨即就有爆料。點新聞、大公文匯等多家港媒援引“可靠消息人士”的説法稱，這兩人以外交豁免權為由，拒絕接受隔離安排，目前仍如常在社區遊走和回美領事館辦公，給防疫抗疫工作帶來巨大隱患。

另外還有港媒表示，在當晚的封區報道中，記者拍到有外國人多次要求離開，在港警的阻止才未成功。不過，港媒也稱，尚不能確認他們是美領館人員。

社交媒體上還流傳有一些視頻，視頻中被隔離職員哭訴隔離條件不好，情緒十分激動。這些視頻的真實性現在還不能確認。

對此，有不少香港網民表示，“必須封美領館檢測”“特殊時期不能有特權”“如果不能隔離，就要求他離開香港”。

16日下午，還有一些團體來到美國駐港總領館門前請願，他們高舉着標語，“抗疫工作沒有特權、沒有例外！”“任何國家的人在香港都要守法”。

到場的香港工聯會成員何偉俊表示，“我們是沉默的大多數，忍夠了。必須站出來，吶喊幾聲！”

2

但是，對於港媒稱兩名職員拒絕隔離的説法，美國方面極力否認。

16日，美國駐香港總領館在其Facebook及Twitter頁面上寫了一段文字。它聲稱，所謂兩名領事館職員拒絕隔離虛假消息來自大陸政府控制的媒體，是完全錯誤。

美國國務院的副發言人波特在接受媒體詢問時，也表示，已經獲悉兩名職員新冠檢測陽性，但關於有虛假信息指這兩人不遵守隔離規定，這絕對是錯誤的。

在美國方面的説法出來以後，一些境外媒體也開始跟風炒作。

自由亞洲電台還援引了一位“美國執業律師”的話稱，美領館人員享有外交豁免權是完全對的，外交豁免權如何讓渡由外交人員自己衡量，港府要求享有外交豁免權的外交人員隔離只能是個“請求”。

媒體還通過這名律師的嘴説出了他們的一些“擔憂”。

這位律師説，不應該讓他國政府借這個機會審查美國的外交人員。為此，他還發問，疫情的傷害和國家機密、外交機密的傷害，這兩個之間誰大誰小？

在他看來，當外交人員得了新冠以後，相比於他可能對社會造成的損害，一些隔離和追蹤措施對國家外交豁免權的傷害更大，因此外交豁免權當然是絕對的優先考慮。

一個再正常不過的隔離檢疫過程，不知道他們到底在擔心些什麼，美國駐港總領館裏到底藏着多少不敢為人所知的外交“機密”。

一貫充滿“想象力”的美國之音也不放過這個機會添油加醋。

一方面，它也擔憂美國駐香港總領館的“秘密”，報道中刻意強調，目前尚不清楚香港政府人員會進入香港駐港澳總領事館進行病毒檢測。

另一方面，它還將此事與它們之前一直炒作的中國在西方社交媒體上散佈所謂“假信息”聯繫起來。

3

其實，對於突然出現的疫情，港府的反應是迅速、認真和負責的。林鄭月娥表示，兩名美國駐香港總領館職員15日晚已經被送往公立醫院接受隔離治療。

她還特別強調，特區政府在控制疫情方面的措施嚴格按照法例進行，不論確診者的種族、地位和身份，均一視同仁。

值得注意的是，兩名職員的密切接觸者中包括他們同住的兩個小女兒，其中一人可能已經感染。

前文也提到過，這次的健身房羣聚感染涉及很多外籍人士及其年幼的子女。他們的隔離問題一直是最近香港輿論的熱點。

據此前港媒的報道，一名確診者在潛伏期帶子女到遊戲玩活動，導致該班8名11-18個月大的幼童及其家長需要到檢疫中心隔離。

這些家長進入隔離中心僅僅兩三天就表示無法忍受，他們稱隔離中心的環境太差，膳食不適合兒童使用等等。

雖然香港衞生署已經回應會在可行情況下盡力協助照顧嬰兒的需要，他們依然在社交媒體上表達憤怒。

在香港的外籍人士現在還在發起一份要求港府改變有關兒童隔離政策的網上請願書，要求改到住所或者酒店隔離，目前已有4500多人簽名。

還有人將香港的防疫隔離政策與其國際金融中心地位聯繫了起來。

據《金融時報》的報道，在香港運營的國際銀行向亞洲證券與金融市場協會表達了擔憂，認為嚴格的隔離規定可能損害香港作為全球金融中心的地位

另外，還有知情人士透露，香港美國商會計劃對會員進行調查，看看此事是否會促使他們重新考慮留在香港。

新冠疫情作為突發的公共事件，相關防控措施會在一定程度上影響個人生活的便利性和舒適性，這已經是世人所熟知並接受的。香港一直執行嚴格防疫政策著稱，這也是這些外籍人士在疫情期間能安心待在香港的原因。

在應對突發狀況時，一些公共衞生政策或許會有改進的空間，但最根本的出發點都是防控疫情，在過程中各方也都應該相互體諒，而不是總想着搞特殊化。

就像嬰幼兒的隔離措施，此次兩名美國駐港總領館職員的幼兒也是根據具體情況採取了直接送院隔離的措施。

相信未來港府也會根據具體情況做一些靈活調整或者改進措施，但相關的措施必定會是多重考慮的結果。

比如外籍人士所要求的改到住所或酒店隔離，無論是非典期間還是此次新冠疫情期間，都出現過下水道傳播的案例，這些隔離要求還應該進行科學的評判。

“損失國際金融中心地位”成不了一句萬能的要價籌碼。疫情面前，任何人都不例外，美國人同樣如此。