激烈交鋒背後，美國人真正想要的核心議題_風聞

今天中美雙方在阿拉斯加的安克雷奇進行了充分而坦率的交流意見，相信大家也已經看到了。

從目前泄露的完整版視頻來看雙方的言辭交鋒激烈，特別是我國外交人員這次的語氣和態度都非常的激烈，可以説是前所未有的強硬，這導致了很多人對這次對話，已經不抱太大的希望了。

但是在我看來恰恰相反，現在吵得越激烈，後面談出成果的可能性也就越大。

中美雙方吵得激烈才是正常的應該有的現象，如果説雙方還沒開始談，拜振華同志的這些下屬們就撲通一下握住我們的手説請組織收下我的黨費吧，那場面就十分滑稽了。

枱面上吵得越激烈，這樣越可以給兩國的民眾都能有一個很好的交代，這對雙方都是好事。

很多人被這些表面的東西所迷惑，所以看不清真正的事件走向，自然也不可能推導得出最後的結果。

不管這次最後談出一個什麼樣的結果，我覺得對我們來説只有兩種區別，第一種就是我們贏了，第二種就是我們贏兩次。

我有信心下這個結論，主要源於下面的判斷：

首先第一個，是美國人核談的時機選的不對。

外交部的同志們已經説的很清楚了，這次對話是應美國人的邀請，這説明了什麼？是美國人主動想找我們談，而不是我們主動去找他們談。

美國人找我們談，肯定是有想跟我們討價還價的東西，或者説需要我們去表明態度的某些東西，只是這些東西現在還沒揭開，我會在第2點因素裏面講，現在先不講。

一個合適的時機是什麼時候呢？

如果美國人真的想以一種咄咄逼人的態度來談，那麼他們會等到新冠疫情在美國結束，然後美國國內的整體態勢穩定下來的時候，再來跟我們談。

現在美國的疫情仍然沒有結束，經濟依舊沒有起色，這時候他們急着來跟我們談，實際上已經表現出了他們虛弱，某種程度上也可以摸清了他們的底牌，色厲內荏。

在美國依舊深陷疫情泥潭，經濟岌岌可危的時候來找我們談，實際上美國人是很被動的，這也意味着我們可以開出一些讓他肉痛而他又不得不接受的代價。

我們必須清醒地看到的是，我們手裏現在有大把牌可以打，而美國人手裏可供他們出的牌已經不多了。

**如果這次美國人主動發起的對話，是一次經過深思熟慮的考慮，那我相信他們也應該準備好了拿出某些東西來作為交換，**所以我們一定不要放過這次機會，從他們手裏狠狠的壓榨一筆。

那為什麼美國人這次再這個時間點急着找我們來談？

我個人有我個人的看法，這就涉及到第2個因素，這次對話真正的核心議題究竟是什麼？

我們來看今天交鋒的這些議題，不管是所謂的人權，還是所謂的香港新疆之類的地方，雖然談得很激烈，但是在內行的人看來，這些其實都不算個事兒。

這些根本就不是什麼核心的國家利益，甚至這些邊角料連談都不值得去談。

美國人在這些問題上故作高調，只是為了掩蓋他們真正想要去交易的東西。

以我們的角度來看這些根本就不重要的東西，實際上已經是他們手裏為數不多的籌碼，所以他們只能圍繞這些東西做文章。

對於整個拜登政府來講，為什麼現在這麼急找我們進行對話，實際上涉及到了整個拜登政府的核心的外交策略和外交政策。

對於拜登和安東尼布林肯來説，什麼才是真正重要的外交議題？其實只有一個，那就是：

俄羅斯。

烏克蘭軍隊已經大舉開往前線，俄羅斯也開始大舉增兵，3月17日深夜，俄軍緊急動員，第7近衞空降突擊師開始實施大演習：2000名俄軍精鋭傘兵緊急奔赴克里米亞。

這次烏克蘭主動挑起了戰事，你們覺得是哪個國家在背後給了烏克蘭這樣的勇氣去找虐呢？答案顯然不難找出來。

在我看來，可以説俄羅斯問題既是這一屆美國政府的外交議題的核心，實際上它也牽涉到了美國的內政問題，往重了説，可以説涉及到民主黨能否在2024年下一屆選舉中繼續連任的問題。

拜登上台之後已經説得非常清楚，他的任務是需要重新團結美國人和美國之前的盟友，那怎麼樣才能去團結盟友呢？

最簡單的方法就是：

塑造一個敵人，一個共同的敵人。

如果之前在羣裏，11月份聽過我講拜登政府的內政和外交展望的朋友，其實已經知道，這一屆拜登政府會把哪個國家當做主要的對手，而這個國家顯然不是中國。

所以拜登上台還沒到三個月，烏克蘭那邊就的戰火就開始燒起來了。

為什麼我一直説拜登上台對我們來説意味着4年的一個戰略期，正是基於拜登這夥人跟特朗普那一夥人他們所追求的利益方向以及他們眼中的最主要的對手是不一樣的。

為什麼特朗普上任之後，寧願冒着被彈劾的風險，也要跑到芬蘭赫爾辛基去跟普京進行會談？

就是因為他們及他們背後所代表的利益集團眼中的主要對手差異。

這也就是為什麼拜登先來找我們這次展開對話的原因。

這一屆拜登政府他的核心的外交政策和主要的假想敵並不是中國。

站到這一屆美國政府的立場上，假設如果要以中國為主要對手，那他們做的再極端也比不上特朗普的極端。

想靠在中國這個議題上展示出比特朗普更強硬的態度來獲取得分是很難的。

但針對俄羅斯，完全可以獲得一個不一樣的效果，針對俄羅斯同樣可以表現得足夠的強硬，在外交上獲得足夠的加分，同時利用烏克蘭去牽制俄羅斯，往好了説，如果真的能讓俄羅斯損兵折將，那無異於是一場大勝，但哪怕是最差的情況，烏克蘭又被俄羅斯暴打一頓，那對美國政府來説同樣不是什麼壞事，因為烏克蘭的利益受損意味着烏克蘭更加依賴美國，同時也逼迫歐洲必須在這個問題上必須站隊選擇同美國站到一起，不管怎麼樣對於拜登政府來説都是穩賺不賠的買賣。

這就不難理解為什麼烏克蘭得戰火又會燒起來了。但是拜登政府要想在俄羅斯烏克蘭的邊界放開手腳大幹一場，我們的態度實際上就很重要了。

這就是為什麼我覺得前面那些香港新疆都是煙霧彈，這個才是核心的議題。

他們很想摸清楚我們在這個議題上的真正看法和態度。

而對於我們來説，什麼才是拜登這4年任期內我們自身的核心議題呢？在我看來台海方向應該算是一個。

雖然領土問題不是一個可以談判的問題，但我們可以利用談判來為我們爭取到在統一的時候更加有利於我們的態勢，甚至可以做到不戰而屈人之兵地統一。

公開能講的就基本上到這裏了，再往下深入就要涉及到很多跟俄羅斯相關的一些話題，這個是不適合在這個階段去討論的。

現在是非常微妙的時間窗口，我肯定只有四個字：無可奉告。

不管這次最後能談出什麼樣的結果，其實我覺得某種意義上我們已經立於了不敗之地，因為能談出成果自然是最好的，但是哪怕沒有任何成果，我們這次也已經將自己強硬的一面展示給了世界，同時將美國人虛弱的一面撕開來展示給全世界。

很多人沒有意識到的是，我們現在跟拜登政府的合作程度以及對抗的激烈程度，實際上決定了4年或者是8年後，美國會重新上台一個什麼樣的政府，會選擇走一個什麼樣的道路。

我們其實已經有能力利用自己的實力和影響力來塑造一個更有利於我們的美國，只是很多人還沒有意識到這個問題。

嗯，想到這裏，我不由地露出了一個意味深長的微笑。