大多數國家在為一劑疫苗不可得的時候,我們已經在為打哪種疫苗糾結了_風聞
蔡锷故乡-2021-03-19 17:10
【本文來自《社區通知免費打新冠疫苗,但一問工作人員連打哪種疫苗都不清楚,這難免讓羣眾質疑》評論區,標題為小編添加】
寂寞太難作者不是在指責,但所言還是有些道理的。
社區安排打疫苗,不知道是什麼牌子,也沒有及時去了解然後告知大眾,按照平常的看法,真是再正常不過了——很多基層不就是上面怎麼説,下面怎麼做嗎?在“對上負責”的傳統思維下,這麼做真的沒一點錯。
但是,如果要做到“對下負責”,即對服務的羣眾負責,那麼,基層工作是不是能在此基礎上做得更好一些?能。社區人員如果能考慮到人們對疫苗品牌有顧慮的話,可以在事前諮詢醫院獲得具體信息,然後在安排打疫苗時公告給大家,讓社區工作做到“公開、公正、透明”,消除大眾的顧慮。即使沒有事先考慮到這些,也可以事後找補,及時獲取疫苗信息,及時告之,讓大眾安心。
一是可以做得更好,二是沒做好還可以改進。這是做好工作所需要的心態和態度。
你的發言看起來很有道理,但在疫苗這件事上沒有道理。因為大家都不知道!
舉例説明你就知道你錯在哪了。目前,我們國家有5種疫苗獲得了許可,但各種疫苗的產量不一,因此,分配給每個城市的疫苗就不一定是一種。就算市級部門知道了有哪些疫苗,但哪個社區要打什麼疫苗是需要根據報名人數綜合考慮的。假設一個市裏得到了3種疫苗共10萬支,根據各社區的報名情況和各疫苗數量,如果1個區報名的人數和某種疫苗的總數大致相當,那麼就可能把某種疫苗全部分配給那個區,如果少了一點,其他疫苗搭配一點就可以了。到了區一級單位,還要再分配到鄉鎮街道,最後到社區。
因此,疫苗的情況是先報名統計人數,然後根據人數多少和疫苗多少決定如何分配。就一個社區來説,社區人員是不可能知道究竟會打哪種疫苗的,在報名階段哪個層級都不會知道。
有的網友可能還會追問,既然市裏知道哪3種疫苗,告訴大家總可以吧。你細想一下,有意義嗎?告訴你以後,你是報名還是不報名呢?更大的可能,在報名階段,市裏或者省裏都不一定知道會是哪幾種疫苗會分配給你所在的城市,那裏也同樣存在根據報名人數決定的分配機制。
當國外大多數國家還在為一劑疫苗而不可得的時候,我們國家的人民已經在為打哪種疫苗糾結了,算是幸福的煩惱吧。不過,我還是希望大家相信國家的每一種疫苗,綜合目前的信息,國產疫苗還是值得信任的。