大多數國家在為一劑疫苗不可得的時候，我們已經在為打哪種疫苗糾結了_風聞

【本文來自《社區通知免費打新冠疫苗，但一問工作人員連打哪種疫苗都不清楚，這難免讓羣眾質疑》評論區，標題為小編添加】

寂寞太難作者不是在指責，但所言還是有些道理的。

社區安排打疫苗，不知道是什麼牌子，也沒有及時去了解然後告知大眾，按照平常的看法，真是再正常不過了——很多基層不就是上面怎麼説，下面怎麼做嗎？在“對上負責”的傳統思維下，這麼做真的沒一點錯。

但是，如果要做到“對下負責”，即對服務的羣眾負責，那麼，基層工作是不是能在此基礎上做得更好一些？能。社區人員如果能考慮到人們對疫苗品牌有顧慮的話，可以在事前諮詢醫院獲得具體信息，然後在安排打疫苗時公告給大家，讓社區工作做到“公開、公正、透明”，消除大眾的顧慮。即使沒有事先考慮到這些，也可以事後找補，及時獲取疫苗信息，及時告之，讓大眾安心。

一是可以做得更好，二是沒做好還可以改進。這是做好工作所需要的心態和態度。

你的發言看起來很有道理，但在疫苗這件事上沒有道理。因為大家都不知道！

舉例説明你就知道你錯在哪了。目前，我們國家有5種疫苗獲得了許可，但各種疫苗的產量不一，因此，分配給每個城市的疫苗就不一定是一種。就算市級部門知道了有哪些疫苗，但哪個社區要打什麼疫苗是需要根據報名人數綜合考慮的。假設一個市裏得到了3種疫苗共10萬支，根據各社區的報名情況和各疫苗數量，如果1個區報名的人數和某種疫苗的總數大致相當，那麼就可能把某種疫苗全部分配給那個區，如果少了一點，其他疫苗搭配一點就可以了。到了區一級單位，還要再分配到鄉鎮街道，最後到社區。

因此，疫苗的情況是先報名統計人數，然後根據人數多少和疫苗多少決定如何分配。就一個社區來説，社區人員是不可能知道究竟會打哪種疫苗的，在報名階段哪個層級都不會知道。

有的網友可能還會追問，既然市裏知道哪3種疫苗，告訴大家總可以吧。你細想一下，有意義嗎？告訴你以後，你是報名還是不報名呢？更大的可能，在報名階段，市裏或者省裏都不一定知道會是哪幾種疫苗會分配給你所在的城市，那裏也同樣存在根據報名人數決定的分配機制。

當國外大多數國家還在為一劑疫苗而不可得的時候，我們國家的人民已經在為打哪種疫苗糾結了，算是幸福的煩惱吧。不過，我還是希望大家相信國家的每一種疫苗，綜合目前的信息，國產疫苗還是值得信任的。