騰挪與頓挫，讓美國人陷入內部對立，讓美國人加班摸魚_風聞

一、中美國際博弈角度看，中國不必介意自身在高技術，軍事，經濟管理，社會管理等領域的相對落後。中國要做的是保持住持續的猛烈追趕的形象。這種追趕務必至少要劃分成兩個部分，一個部分和另一個部分之間的關係不是先後或者大小。這兩個部分之間是虛實的靈活關係，當一個部分面臨巨大的阻力，那麼就啓動另一個，來來回回玩。注意我的提法是至少兩個部分，如果有更多的部分，那就更好。虛虛實實，以我為主，遛它累它疲敝它。跳脱一點看待成功，成功與否不僅僅在於得到實質的突破，更在於圍繞目標不斷靈活轉換戰術示形疲敵調動之，當然也要有有效的敍事，但是不能只有敍事。換個角度，也就是製造更多的出血點，更多的抓手，更多的籌碼，更多的迷霧。假以時日，該追的自然追上了，該矇騙的相關方也只有事後諸葛亮了。

二、布林肯並不是一箇中國通，華裔貿易代表卡澀淋帶也不是。當下的美國政壇就沒有中國通，中長期都不會有，未來結果出來後會有很多解釋專家。當下來自大陸的中國通沒機會沒可能也不能進入美決策上層，屬於外圍的外圍。來自美國內部的歷來是些眼高手低的低能政客，他們自以為是，裝作是。不客氣點，可能中國內部自己都沒有足夠的中國通。有一個原因就是局勢與策略流變太快，信息失效太快，時效性太強。中國民間坊聞，不管是老闆還是打工仔，包括你我，也都是半通不通裝作通。美國人情報能力再強，也沒用。

拜登依靠中國通做決策一定會被玩死。或者很快中國通就被拜登玩死。或者可以表述成，統統被北京玩死。

美國其實並不真的需要中國通，拜登只是裝作需要，布林肯只是裝作是，即便他自以為是。不碰個頭破血流，他們，不管是拜登還是誰不會真的尋找中國通，也不會真的啓用中國通。我們觀察者最好不要寄希望於中國通，也不要客氣想着給什麼面子，實力和虛實結合的策略是我們最好的朋友。

讓他們被動地在通與不通之間切換跳躍。讓他們陷入內部對立。讓他們加班摸魚。

多説一句，基辛格也不是中國通，他只是被需要，被配合，被營造，被呈現了這麼一個人設。會不會有第二個，我不知道。但是可以有。

三、疫苗不是一個希望，它是世界與西方進入新麻煩的開始。之於美國，説服一部分美國人打疫苗是一個不可能做到的事情，如果不能説服，那麼，拜登怎麼辦呢？美國政客又能怎麼辦呢？中國可以利用這個東東做些什麼呢？以前説了不少，略。

四、天下大亂是我們的機遇，我們是進取者，我們做好內政，立足守成消化，合理輸出，必勝。不怕亂，怕不亂。堅持長期主義，堅持主動進取，硝煙散盡，勝利者自然會有一切。也説過很多了，還是略。