製造業上游的難度較大，但中國人肯定可以做到，只是時間問題_風聞

【本文來自《餘鵬鯤：“我國處於全球製造業第三梯隊”，為何引發巨大爭議？》評論區，標題為小編添加】

所謂製造業三流，各種觀點彙總一下，主要指中國在製造業產業鏈上游的不足，即大而不強。我非常認可一位博主的觀點，從全球製造業產業鏈來看，製造業產業鏈下游的生產能力（終端產品製造能力）同樣是能量巨大的，否則，中國也不會成為西方國家的眾矢之的，紛紛揚言要和中國脱鈎。

當然，終端產品的單位利潤率是產業鏈中最低的，卻是整個產業鏈中總規模最大的，高端製造的產業鏈越是往上，利潤率越高，佔整個市場總量的比例約小，以典型的高端製造的芯片製造產業為例，處於產業鏈頂端的極紫外光光刻機，每年全球市場也就幾十億美金，而而以智能手機為代表的終端市場是萬億美金的規模，高端製造的產業鏈上游行業，規模小、技術密集、資金密集、人才密集，雖然利潤率高，可是養不活更多的企業，具有天然的壟斷性，打個比方吧，高端光刻機行業類似於《雍正王朝》中年羹堯吃的大白菜裏面最嫩的芯，年羹堯一個人吃還能滿足，大家都吃就不可能。

本來，全球化的本意，就是按照資源稟賦的不同，全球分工合作，各取所需，共同繁榮。遺憾的是，西方先發展國家無法容忍後方國家的經濟繁榮，利用自己的產業鏈上游技術優勢，故意限制和破壞全球產業鏈的分工合作，以損人不利己的方式耍流氓，中國人痛恨的就是這一點，西方玩不起就耍賴，既然原有的規則被打破，中國人被迫重新建立自主可控的全新產業鏈，西方在迫使中國在產業鏈上游設法擺脱枷鎖，從下游吃到上游，砸掉西方國家的飯碗。

製造業上游的難度比較大，對於中國來説，只要是世界上已經做到的，中國人肯定可以做到，最大的困難就是時間。有一些科技含量不太高、市場總量很低的上游製造，原先中國沒有是因為不值得做，比如圓珠筆頭的鋼珠鋼材，在輿論的推動下，一年內搞定，一天的產量夠市場一年用，原先屬於日本企業的小眾市場，直呼中國人不給活路。