製造業上游的難度較大,但中國人肯定可以做到,只是時間問題_風聞
富二代-2021-03-19 14:18
【本文來自《餘鵬鯤:“我國處於全球製造業第三梯隊”,為何引發巨大爭議?》評論區,標題為小編添加】
所謂製造業三流,各種觀點彙總一下,主要指中國在製造業產業鏈上游的不足,即大而不強。我非常認可一位博主的觀點,從全球製造業產業鏈來看,製造業產業鏈下游的生產能力(終端產品製造能力)同樣是能量巨大的,否則,中國也不會成為西方國家的眾矢之的,紛紛揚言要和中國脱鈎。
當然,終端產品的單位利潤率是產業鏈中最低的,卻是整個產業鏈中總規模最大的,高端製造的產業鏈越是往上,利潤率越高,佔整個市場總量的比例約小,以典型的高端製造的芯片製造產業為例,處於產業鏈頂端的極紫外光光刻機,每年全球市場也就幾十億美金,而而以智能手機為代表的終端市場是萬億美金的規模,高端製造的產業鏈上游行業,規模小、技術密集、資金密集、人才密集,雖然利潤率高,可是養不活更多的企業,具有天然的壟斷性,打個比方吧,高端光刻機行業類似於《雍正王朝》中年羹堯吃的大白菜裏面最嫩的芯,年羹堯一個人吃還能滿足,大家都吃就不可能。
本來,全球化的本意,就是按照資源稟賦的不同,全球分工合作,各取所需,共同繁榮。遺憾的是,西方先發展國家無法容忍後方國家的經濟繁榮,利用自己的產業鏈上游技術優勢,故意限制和破壞全球產業鏈的分工合作,以損人不利己的方式耍流氓,中國人痛恨的就是這一點,西方玩不起就耍賴,既然原有的規則被打破,中國人被迫重新建立自主可控的全新產業鏈,西方在迫使中國在產業鏈上游設法擺脱枷鎖,從下游吃到上游,砸掉西方國家的飯碗。
製造業上游的難度比較大,對於中國來説,只要是世界上已經做到的,中國人肯定可以做到,最大的困難就是時間。有一些科技含量不太高、市場總量很低的上游製造,原先中國沒有是因為不值得做,比如圓珠筆頭的鋼珠鋼材,在輿論的推動下,一年內搞定,一天的產量夠市場一年用,原先屬於日本企業的小眾市場,直呼中國人不給活路。