中國這次還會救美國經濟嗎？_風聞

這次會談基本大家都會猜到談判的內容或者話題（其實那些議題老生常談根本不是這次重點），我們到時候看新聞稿就知道會晤氣氛怎麼樣，中美的博弈很廣泛利益交織很複雜。這才是此次會晤重點（中國要不要配合救美國經濟）美國從2020年3月開始啓動印鈔機器大規模印鈔，毫不客氣講中國驚人的製造業能力挽救了岌岌可危的全球經濟（雖然全球經濟還在衰退中）也為全球提供了充足的物資商品保障（不然各國會出現嚴重的通貨膨脹）。（戰爭時期這種製造能力不可想象）加上拜登啓動的1.9萬億印鈔刺激方案，美國至今一年多印了5萬億美元流入市場，而這些錢大部分進入股市導致美國股市創新高（虛高）拜登還想繼續放水，這確實是讓資本市場高度緊張的。拜登要放水，必須有人幫它揹走通脹。而作為當下佔據全球製造業半壁江山的中國如果不迅速擴大產能，美國通貨膨脹將迅速失控，接下來的美聯儲加息，美股崩盤，以及大蕭條來臨，都將是可以預見。但形勢如此，美國的姿態卻讓人尋味——一方面，美國主動提出對話，並專門將地點設在阿拉斯加安克雷奇這個亞歐航線中轉地，表示出對中國的尊重以及和解的誠意；但另一方面，美國卻又對華連出重手——經濟上，揚言要對華為5G通信零部件的施加進一步制裁；政治上，會談前夕國務卿和防長又專門跑了一趟東京，拉着狗腿子日本發了一次對中國措辭強硬，極具挑釁的聲明。當然，我們可以把美國的這種舉措視為給自己爭取籌碼的伎倆——畢竟現在美國求中國幫它擴產能、背通脹的訴求，比中國求美國解除科技制裁的訴求要緊迫的多。但不管美國是不是色厲內荏，拜登政府的這一系列操作，再結合中美關係正走向冷戰的宏觀背景，我們還是可以從中解讀出美國的意思——他需要中國，但這種需要只是暫時性的，而且這種需要，並不會改變美國決意圍堵、扼殺中國的大趨勢。而其中最直接的就是——即便他現在需要中國，也不想為此向中國妥協太多。所以更希望有潛在的加大打壓力度為要挾，迫使中國作出實實在在在讓步而中國方面的反應也很剛——一方面穩坐釣魚台，坐等拜登主動發出信號，對美國的會前小動作，則也是用十分罕見的負面語句迎頭痛批；另一方面，國內則務必堅決的執行金融拆彈，打壓樓市、調控股市。但這一系列動作，卻也不影響中國響應美國邀請，該談的也照談不誤。