中美對話前夜：一場並不輕鬆的外交戰！_風聞

李光滿冰點時評974

3月18日，中美高層對話將在美國的安克雷奇舉行，在這場對話的前夜，中美兩國的鬥爭已是硝煙瀰漫，這注定是一場並不輕鬆的外交戰。

在此之前，美國搞了一系列動作，進行了一系列鋪墊，製造了一系列輿論，企圖給中國施加巨大的壓力，逼迫中國在這次對話中向美國作出妥協和讓步。一是美國總統拜登主持召開了美日印澳四國領導人線上峯會，將印太戰略落到實處，形成機制，拜登的聯盟戰略初顯真容。二是美國國務卿和國防部長先後訪問日本和韓國，高調發錶針對中國的聯合聲明，對抗中國的意圖十分明顯。三是3月17日美國國務院宣佈，由於香港問題對中國24位官員實施制裁，可以説一點也沒有給中國面子。

正是在這樣的背景下，中國外交部對美日進行了有力批評和還擊。在3月7日的記者會上，趙立堅表示，“美日聯合聲明無視有關問題的歷史經緯，罔顧事實和真相，這不過是美日狼狽為奸，干涉中國內政的又一明證和污衊抹黑中國的惡劣力證！”“日本為滿足阻礙中國崛起復興的一己之私，甘願仰人鼻息，充當美國的戰略附庸；不惜背信棄義，破壞中日關係；不惜引狼入室，出賣本地區整體利益。這種做法令人不恥，不得人心。”

罔顧事實、狼狽為奸、仰人鼻息、充當附庸、背信棄義、引狼入室、出賣利益、令人不恥，這些很少被中國外交官使用的詞彙，現在都從趙立堅口裏説出來，顯示出中國對美日的態度和行為十分惱怒。

同一天，中國駐美大使崔天凱在接受媒體採訪時也為這次中美對話降温，他説，“我們並不指望一次對話就能解決中美之間所有問題，所以對這次對話也沒有過高的期待或者幻想。我希望雙方帶着誠意而來，帶着更好的相互瞭解離開。”“我們也會在這次會談中清楚地表達我們的立場，不會為了營造某種所謂的’氛圍’在這些問題上做出妥協和讓步。”針對美方宣稱將在對話中談及台灣、涉疆、涉港、人權等話題，崔天凱表示，“在這些核心利益上，中方沒有任何妥協退讓的餘地，這也是我們將在這次會談中清楚表明的態度。如果認為單方面或者找了幾個別的國家給中方施加壓力，中方就會妥協、就會讓步；如果認為我們為了這次對話所謂’有成果’，就會答應任何一方的單方面要求——我勸人們最好放棄這種幻想，這種態度只會把對話引向死衚衕。”

在即將舉行中美對話之前，雙方所進行的一系列表態和動作到底有什麼意味？有分析認為，雙方在戰前火藥味越濃，越有可能取得某種重要成果，火藥味越淡則談判越有可能破裂。我不這麼認為，實際上，在這次對話之前，只有美國在搞一系列動作，中國很冷靜，而且實際情況也是，中美這次對話是拜登上台後雙方的第一次面對面的高層對話，在前任總統特朗普把中美關係降到冰點之後，拜登政府到底會採取怎樣的對華政策和戰略，雙方並沒有進行過有價值的勾通，這一次由美方發起的對話不過是雙方的一次試探，是一次接觸戰，只不過是互相表明立場和態度，不可能取得重要成果。從美方此前的一系列動作看，美國想通過這次對話逼中國妥協讓步甚至羞辱中國，這些目的是註定不可能達到的。

現在我們看看最近發生在朝鮮和俄羅斯的另外兩件事，也是意味深長的。

第一件事是朝鮮拒絕與美國對話。路透社3月13日報道，從2月中旬開始，拜登政府“通過多種渠道，包括在紐約的渠道”與朝鮮政府接觸。“迄今為止，我們沒有收到平壤的任何回應。”美國是真心要改善與朝鮮的關係嗎？顯然不是，美國每次要在東北亞搞事，必拿兩件事做文章，一件是朝核問題，一件是釣魚島問題。果然，3月17日在韓國訪問的美國國防部長奧斯汀稱，“面對來自中國和朝鮮的空前威脅，韓美同盟比任何時期都要重要。”他説的是“面對來自中國和朝鮮的空前威脅”，這是不是很搞笑？

朝鮮和伊朗一樣，對美國的把戲已經看得很清楚。3月18日，朝鮮外務省第一副相崔善姬當天發表聲明稱，美國數次試圖與朝鮮接觸，但除非美國放棄對朝鮮的敵意政策，否則朝鮮不會接觸美國，沒必要對美方的對話請求做出回應。崔善姬強調，對話應建立在平等的基礎上，美國應放棄利用朝美接觸來贏取時間和施加輿論影響的把戲。朝鮮已明確表示，在美國放棄對朝鮮的敵對政策之前朝美不可能進行任何形式的對話，美國一直對朝採取高壓政策，拜登政府上台後朝方只聽到了“朝鮮的威脅”一類的字眼，美國白宮、國務院、司法部、財政部念念不忘威懾朝鮮和進一步制裁朝鮮，策劃反對朝鮮的國際會議，因此朝鮮今後仍將繼續忽視美國的對話要求。朝鮮勞動黨中央委員會副部長金與正對拜登政府發出警告，美國如果希望在未來四年“睡個安穩覺”，就不要在一開始就製造讓自己“無法入眠”的事端。

我想這才是對美國這種邪惡虛偽國家應有的態度。

第二件事是俄羅斯撤回駐美國大使。3月16日，美國國家情報總監辦公室公佈的《針對2020美國大選的外國威脅》報告稱，俄羅斯總統普京授權進行“旨在詆譭拜登和民主黨、支持前總統特朗普、破壞公眾對選舉過程的信心、加劇美國社會政治分歧的影響力行動”。當ABC主持人詢問拜登是否認為普京是一個“殺手”時，拜登作出了肯定的回答，拜登強調，“他將付出的代價，你很快就會看到”。3月17日，在美政府報告和拜登“代價”言論發出後，俄羅斯外交部召回了駐美大使安東諾夫，目的是商討分析俄美關係未來走向以及對策。3月18日，俄羅斯駐美大使館發佈聲明稱，美國領導人的一些“考慮不周的聲明”使“本已過分對抗”的俄美關係“面臨崩潰的威脅”。俄國家杜馬（議會下院）主席維亞切斯拉夫沃洛金發表聲明説，“普京是我們的總統，攻擊他就是攻擊我們的國家。”

對俄羅斯召回駐美大使的行動，美國國務院發言人波特表示，“我們仍然清楚地認識到俄羅斯帶來的威脅，即便我們為了美國的利益與俄羅斯進行合作，我們也將竭盡全力追究他們的責任。”美國知名智庫蘭德公司高級研究員威廉·考特尼接受美媒採訪時表示，“一般情況下美國總統很少會把主要對手的領導人稱作殺手。”“有時候（本國）遭受侮辱後就會召回外交人員。”

俄羅斯在他們的總統受到美國總統的侮辱後召回駐美大使，表現出了“戰鬥民族”應有的尊嚴感和鬥爭精神，令人尊敬。

從朝鮮到俄羅斯對美國的態度，我們感受到了什麼？

軍事鬥爭和外交鬥爭都是國家間政治鬥爭的延伸，都是為國家和人民爭取利益和尊嚴。在抗美援朝戰爭中，與美國的軍事鬥爭和與美國的外交鬥爭是同時進行的，外交戰場上雖然沒有硝煙，卻依然十分激烈。從美國在這次中美對話前所做的功課可以看出，美國十分看重這次中美對話，而且非常期待打贏拜登上任以後的第一場對中國的外交戰勝利。

鑑於美國政客們一向的虛偽、邪惡和野蠻，也鑑於當前中美關係的敏感性和複雜性，我們理應將當前的中美外交看成是一個戰場，首先要在氣勢上壓制敵人，保持尊嚴，其次要在策略上掌握主動性和主導權，第三是要嚴守紅線和底線，絕不在原則問題上妥協讓步，進行利益交換。

中美關係已經進入了一個戰略相持階段，進入了一場漫長而艱苦的拉鋸戰，信念、意志和韌性是取勝的關鍵，在這個時期，我們將面臨着受到美國以舉國之力打擊的華為一樣的艱難痛苦過程，但華為仍然堅守着他們的陣地，仍然在快速發展，仍然保持着軍人的不屈品格，我們的外交人員就應該像任正非一樣，不妥協，不屈服，不服輸，堅持戰鬥，直到取得最後的勝利。

我們看到，美國對朝鮮和俄羅斯都一直是想置之死地而後快，朝鮮和俄羅斯都沒有屈服，中國的外交應該向朝鮮和俄羅斯學習，該強硬時一定要強硬，因為他們的背後是國家的利益和人民的尊嚴，他們沒有退路，雖然沒有硝煙，卻有濃烈的火藥味。

這次對話是中國與拜登政府進行的第一場外交戰，是一場並不輕鬆的外交戰，我們並不期待這次對話能與美國達成什麼共識，取得什麼成果，我們期待的只是試探出對方的目的和虛實，守住我們的底線和尊嚴，然後與美國進行一場長期而持久的戰爭並取得這場戰爭的最後勝利。

**「李光滿冰點時評」**閲讀原文

https://mp.weixin.qq.com/s/lPcgCueNYGYqkXJKK8Rkvg​