今天罵定了你們這幫偷窺小丑_風聞

作者 | 柳飄飄

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」（ID：DSliupiaopiao）原創

繼最近，幾個大品牌廣告內容都被質疑有歧視女性的傾向。

你會發現，就算女性已成為消費市場的主力軍，市場卻常常會反過來消費女性。

而你永遠都不知道，這種消費女性的行為，會不要臉到什麼地步。

今天就來跟你們説一件，又一次踏破飄認知底線的事。

酒吧雙面鏡事件。

希望大家給身邊的女性朋友，都結結實實提個醒——

最近，廣東台-觸電新聞的抖音號爆料，山西大同有一酒吧，居然在男廁便池前，設置雙面鏡。

什麼是雙面鏡？

即一種一面是鏡子的單面透視玻璃，男廁便池這面，可以清清楚楚地看到牆後面的景象。

而牆的後面，是女廁的洗手枱。

也就是説，女廁所的客人在洗手前的一舉一動，都被男廁裏的客人，盡收眼底。

而女客人還對此渾然不知。

圖片來源 | 公眾號 女孩別怕

更令人不寒而慄的是，根據該則爆料下的評論，雙面鏡的設計，在酒吧並不罕見。

有人爆出北京、廣州、南京、蘇州、長沙等城市多家酒吧都有——

“這不是基本操作麼？”

有的酒吧，還把雙面鏡偷窺項目，設置為VIP房的賣點。

由此吸引男客人提高消費額，享受這項專屬服務。

雙面鏡甚至還不是最近幾年的產物，已經成為了很多酒吧提升營業額的標配。

而這種侵犯女性隱私權的設計，居然堂而皇之地存在了這麼久。

甚至還被某些男性和酒吧經營者奉為佳話——

有的人會説“在洗手枱也不會做什麼，補補妝，弄弄頭髮最多了”。

如果真的沒什麼，酒吧經營者怎麼不在女廁鏡子邊貼上告示，告知顧客鏡子那邊的人可以看到你們這邊？

如果真的沒什麼，在媒體曝光時，那麼多男性在評論區跳腳？

“沒什麼”的事，是不需要這般遮掩心虛的。

事實上就是“有什麼”。

很多女性還會在洗手枱前整理衣服，包括貼身衣物。

且就算單純是洗手補妝弄頭髮，那也屬於私密空間裏的私密行為，私密行為被那麼多人暗中凝視、觀看，這合適嗎？

如果真的合適，為什麼有男的對着鏡子，做不可理喻的事？

圖片來源 | 公眾號 女孩別怕

你看，無論女性處在任何一個場景，任何一個角色裏。

她都要面對無時無刻性化、物化，然後被消費。

你猜都猜得到，會有什麼老生常談出現。

不就是那些，着急展示自己無共情力無思考能力的，蕩婦羞辱言論嗎？

但令飄感到意外的是，支持這類言論的用户裏，不乏女性。

大多數人，都以一句“都出來玩了裝什麼好女孩”“都去酒吧了”輕飄飄地帶過。

這是一種全社會，對於“性同意”的懵懂和麻木。

沒有人有這種意識——

一個文明的，遵紀守法，對個體友好的社會。

是哪怕對方置身所謂曖昧地帶，若****沒有得到對方的同意，就不該有任何侵犯他人的行為。

而雙面鏡的存在，就是在堂而皇之地瓦解這種共識。

它是一個非常典型、徹底的，物化、性化女性的設計。

它沒有事先告知、獲取同意，就把女消費者的隱私置身於一個被觀看、凝視的境地裏。

我們知道消費社會對女性的物化、性化一直很猖獗。

各種把狹隘當有趣的廣告，層出不窮。

奧迪廣告，把女性比作二手車

但現在，我們發現，這種物化和性化，已經到了一個更變本加厲的地步。

從前，市場對女性身體的消費，消費的，是抽象的女性整體。

而如今，這種消費，消費着消費着，還要直接消費到女性消費者頭上。

你看，哪怕她已經是花錢消費的顧客。

女性，都無法逃脱被商家消費的命運。

還記得那個臭名昭著的滴滴廣告系列嗎？

網約車，本是一種花錢買服務的形式。

卻被商家打造成一種約會社交神器，用女消費者吸引男車主入駐。

女性在車廂裏，本就處於被動境地，還要被司機進行一番曖昧凝視。

還以“短裙換免單”等文案，把女消費者，徹底性化。

你看，如今，女性消費者，別説有“性同意權”了。

但凡女性置身一種被動的處境。

她就會被性化，施加性幻想。

這就要提另一個風評不佳的娛樂項目。

最近風很大的，密室逃脱。

密逃空間本來就封閉狹小，當女性玩家把注意力放在解謎環節上，或者被裏面的恐怖設置驚嚇，造成慌亂。

那麼，這就是個實施猥褻的絕佳場所。

但，最離譜的是，這種猥褻不止來自男玩家，還包括店家。

楚雄市一家密逃老闆就曾被舉報猥褻30多名未成年女顧客。

而舉報的高中生，還反被學校勸退，理由是：“給美好的楚雄市抹了黑”。

有的商家，甚至以“故事情節需要”為藉口，以NPC的身份，調戲女消費者。

成都就有一家密室逃脱，公然設置侮辱女性的遊戲情節。

要求女玩家脱褲子，脱衣服。

遇到長得漂亮的女生，還要求其脱內衣內褲。

甚至灌女玩家酒，喝掉一瓶二鍋頭。

然後誘導她們做一些性暗示動作，做得好才能過關。

整個社會對女性的性化，是不分場景和角色的。

如果説酒吧，尚且可以用“酒吧文化”作遮羞布。

那麼密室逃脱、網約車等場景呢？

如果不加以制止，這些場景，也遲早會滋生出什麼“密逃文化”“網約車文化”來。

就像滴滴曾意圖把網約車做成男性獵豔神器一樣。

這些所謂的文化，其本質就是——

把女性，塑造成一個個行走的性資源。

只要她意識放鬆，便有肆意掠奪其權利的機會。

如果不夠謹慎嚴防，則無疑要面臨蕩婦羞辱甚至具體侵害。

發現沒，能引起某些男性內部狂歡的遊戲，一直是這種調調的。

什麼遊戲？

好比飄曾寫過的，在酒吧大量存在的撿屍、迷姦。

以及偷拍、頂族、“塗鴉”、“射屏”。

（塗鴉：在地鐵等公共場合偷偷對着女性的衣物射精；射屏：對着女性的自拍射精）

還有一度在虎撲狂歡的，拿女友性感照給網友打分的遊戲。

這些遊戲，往往可以快速累積同好，建立起社交文化。

而這些社羣內部的男性成員對彼此還非常慷慨大方，有情有義。

曾經被爆出的迷姦羣，有一名成員由於迷姦藥下過量，導致一個女生直接被送醫院。

而這名成員，還在羣裏發表“就義宣言”，誓死不連累兄弟。

很難想象這麼一個兄弟裏的“英雄”，在面對女性時，就是一個為了自己褲襠裏那點事，實行犯罪，將女生差點害死的畜生。

這些遊戲都是些什麼調調？

只敢躲在暗處，偷偷物化、性化身邊的女性。

或者進一步，從失去意識的女性身上，獲得性滿足。

共性都是，無力正視女性意識，和女性達成真正的溝通。

所以當某些男性為這種遊戲時狂歡時，他們在狂歡什麼？

不就是在，狂歡着，自身的自卑和無能？

只有在女性意識模糊，不知情，或是處於被動處境的情況下，才能獲許性資源。

而無法以一個人的姿態，和另一個異性進行真正意義上的交際。

多可悲。

所有物化、性化女性的行為，本質上都是在放大男性的虛弱和自卑。

這讓飄飄想起最近一件烏龍事件。

ipad獵巫事件。

簡單來説，就是電子科技大學的一個男生，撿到了一個ipad，由於不確定失主的國籍，所以寫了一份雙語尋人啓事。

由於其英語好、寫字好看、待人熱心，便被主觀臆斷為，是個女生。

於是接下來，便是滿屏的辱罵。

認為拾物者“舔洋人”，當外國人的“精神孝子”。

有人甚至認為拾物者有“easy girl”之嫌，從一個雙語尋人啓事，思維跳躍到“亞女為白人黑人生孩子”。

而當發現拾物者是男性，很多人自知發言滑稽，一笑了之。

類似的留學生事件並非第一次發生。

中國女性和外國人的正常交際，一直被國內環境污名化，所有靠近外國人的女性，在極端男權的語境裏，都要接受“蕩婦羞辱”。

好比林志玲嫁Akira時，也有很多人跳腳，有學者分析過這背後的社會心理——

林志玲是我國很多男性的慾望對象，我們的性資源，怎麼能被外國人奪走了呢？

ipad獵巫事件，把物化女性文化裏，男性的自卑和自負，放大到了極致。

對外國人熱心腸的女性，就是巫，就是那個背叛的異類蕩婦，是要把她找出來，批鬥一番的。

這幫參與獵巫的男性，敏感、狂躁得像曾被拋棄過的羸弱棄兒。

對那些可能被“鬼佬”們搶走性資源這事無比展現出神經質般的敏鋭，對那些向外國人友好的女孩子，發瘋似地攻擊。

可，要幫助誰，為什麼不能是出於人性的善良。

要選擇誰當伴侶，這是女性，作為一個獨立的人，自己的事。

獵巫的男性們，根本無法從人性的一面去看待女性。

只有避免面對女性有意識的一面，他們才能站起來當個男人。

只有躲在鏡子的另一面，他們才敢大展男士雄風。

這才是種誅心的大悲哀。

所以酒吧的雙面鏡，它侮辱的，真的只有不知情的女性嗎？

它恰恰也是面對男性的一面鏡子。

它嘲笑着，享受它的男性們的焦慮和自卑。

而維護、期待它存在的，無疑是人沒湊上去，心已經在照妖鏡下無所遁形。

本文由公眾號「柳飄飄了嗎」(ID:DSliupiaopiao)原創,點擊閲讀往期精彩

https://mp.weixin.qq.com/s/Ms5rWj8juGs7-PvXSjI13Q​