美日狼狽為奸！卻又各懷鬼胎_風聞

　　**“仰人鼻息、戰略附庸、背信棄義、引狼入室、令人不恥，不得人心……”**這是中國外交部發言人趙立堅昨天對日本在美日“2+2會晤”中所表現出來的嘴臉的精準刻畫。

　　對於美日“2+2會晤”本身，中國外交部的評論是“美日聯合聲明，無視有關問題的歷史經緯，罔顧事實和真相，這不過是美日狼狽為奸，干涉中國內政的又一明證和污衊抹黑中國的惡劣力證！”

　　用“狼狽為奸”形容美日關係，不僅僅是一種強硬態度，更是對“美日同盟”陰謀的嚴厲警告。

　　3月15日，美國國務卿布林肯和國防部長奧斯汀抵達東京，與日本外相茂木敏充及防衞相岸信夫舉行了“2+2”會談，隨着美國人拜訪了日本首相。

　　這是拜登政府負責外交和國防事務高官首次出訪，首站日本，而不是歐洲，刻意顯示了美國對日本的“重視程度”。

　　接着在4月份，日本首相菅義偉將訪問美國與拜登會晤，成為第一位訪問美國（拜登政府）的外國領導人。

　　美日打得如此火熱，並不是因為拜登和菅義偉之間突然激情四射，而是因為他們共同的焦慮越來越嚴重。

　　在美日眼中，國際關係必須由美國來定義，別國只能接受這種標準，規則制定權必須由美國掌握，而中國的崛起“挑戰”了美國的規則制定權。

　　美日“2+2會晤”説是為了加深美日合作，然而整場會議絕大多數時間都在議論中國，日本外相茂木敏充對記者也承認了這一點。

　　換句話説，如果不談中國，美日“2+2會晤”就失去了意義。可見，中國為這些美日高官提供了多少就業機會？

　　會後，美日以“美日安全保障協議委員委”名義發表了《“2+2”聲明》，指名道姓説中國在政治、經濟、軍事、科技領域挑戰了“國際秩序”，還以激烈的措詞威脅中國，要在台海、南海給中國“劃紅線”，還對涉台、涉港、涉疆、釣魚島等問題表示關切。

　　美國疫情都徹底失控了，白宮高官關切的卻不是美國人民，而是中國內政，這不是倒行逆施是什麼？

　　日本疫情也是危機四伏，內閣卻忙着跟美國折騰什麼“自由且開放的印太”，處處針對中國。

　　日本好像“硬”了起來，在過去，日本政府通常會避免與中國發生正面外交衝突，很少就涉台、涉港、涉疆議題説三道四，在安倍內閣後期，中日關係還有所回暖。

　　菅義偉內閣等拜登的國家安全團隊建立，美國開始重提“印太戰略”後，便馬上跟進，要跟美國一起共同對抗中國。

　　美國將亞太地區改為“印太地區”，意欲何為？中國駐英國大使館臨時代辦楊曉光16日在接受英媒採訪時也提出了這個問題。

　　美國玩弄文字遊戲，就能否定中國作為亞太地區核心國家的客觀事實嗎？就能將中國孤立在外嗎？痴人説夢。

　　日本自明治維新以來，什麼時候用過“印太國家”來定義自己？用印太來給自己畫圈，這狗還真是當定了。

　　對於中國來説，美日愛怎麼勾搭怎麼勾搭，但中國也給它們劃下紅線--美日交流不得損害第三方利益。否則，中國必將反制。

　　美日狼狽為奸到底想幹什麼？

　　一、用“印太戰略”，取代“亞太再平衡”，突出印度重要性，讓印度處於亢奮狀態。以防範中國增強在印度洋影響力為由，打造美日印澳軍事同盟，在南海問題上向中國發起挑戰；

　　二、在東北亞，操縱日韓疏遠中國，阻止中日韓自由貿易區成立；

　　三、促使日本斷絕加入“一帶一路”建設的念頭，與中國關係降至冰凍期；

　　四、讓一度緩和的朝鮮半島局勢恢復緊張，使韓國不得不加入或服從美日同盟，與中國對抗；

　　五、在貿易問題上，美國仍然會針對中國科技企業採取限制措施，這需要日本的配合（付出代價）

　　六、在軍事上利用日本地理位置，部署攻擊性戰略武器威脅俄羅斯。使得俄羅斯在歐洲方向發力之時，不得不將一部分力量用在遠東安全之上；

　　七、在台海、南海炫耀武力、脅迫威逼中國接受美國劃下的“海洋紅線”。

　　如果拜登政府要將《“2+2”聲明》陰謀推行下去，那麼，在“美國優先”原則下，日本必將是損失最慘重的國家，因為作為一個以貿易為主的島國，它付出的代價要遠遠高於美國。

　　日本並不是傻，就跟美國為了一己之私，心懷鬼胎到處煽風點火，亂中取利一樣，日本也有自己的“鬼胎”。

日本“安全政策”

　　冷戰時期，日本一直視蘇聯為其最大安全威脅，而中日關係則比較順暢，尤其是在80年代，這與中美關係發展吻合。

　　蘇聯解體前夕，1990年8月，日本學者村井友秀就拋出了《論中國這個潛在威脅者》長文，在輿論上炒作“中國威脅論”，實際上是為日本軍事正常化鋪路。

　　1991年，日本發表《防衞白皮書》將蘇聯（俄羅斯）從主要威脅者中刪除，用“東亞不確定因素”暗指中國。

　　蘇聯不存在後，日本自衞隊想成為軍隊的理由就失去了藉口，所以，日本必須製造出一個新的敵人。

　　1995-1996年一系列台海危機，日本便在1996年《防衞白皮書》中直接點了中國的名，稱“有必要注意中國軍隊動向”。

　　1999年日本國會推動“有事三法案”，違背《和平憲法》計劃擴大了自衞隊海外派兵的權限。

　　2003年5月15日，日本眾議院通過“有事三法案”：《應對武力攻擊事態法案》、《自衞隊法修改案》、《安全保障會議設置法修改案》，撕下了“民主國家”、“和平國家”的偽裝。

　　2007年1月，日本將防衞廳升格為防衞省，提升了軍事力量在日本政治中的地位。

　　這一切，都是在美國默許之下發生的，雖然遭到了中韓兩國以及許多日本人民的強烈反對，但日本政府覺得付出代價是值得的，因為日本最大夢想就是恢復正常國家地位。

　　接下來日本步子邁得更大，內閣試圖推動美軍撤離普天間基地的運動，因此，2009年兩屆內閣連續垮台，此時，美國推出了“亞太再平衡”戰略。

　　2010年，日本《防衞大綱》將安全分成“國際和亞太”兩個層次，並把俄羅斯列為重大威脅，極力響應美國亞太戰略。

　　這十年，由於美國戰略重心轉移，對日本放鬆了狗鏈子，其實日本也是911事件受益者。

　　奧巴馬“亞太再平衡”戰略對日本最大意義就是，使日本成為了美國在亞洲的最主要合作國，改變了原先日本自衞隊主守，美軍主攻的態勢。

　　村山富士下台之後，日本自衞隊越來越強調進攻能力，而美國縱容了這一趨勢。

　　安倍晉三兩度組閣，重點都是推動修憲，企圖一步步讓日本成為一個正常國家。在獲得全球經濟地位之後，想得到全球政治地位，比如成為安理會常任理事國。

　　在輿論上，日本外務省水軍制造的“中國威脅論”不絕於耳，同時又極力用各種雞湯小故事強調日本是一個守序温和、善良有愛的國家。

　　這種輿論引導方向就是：日本就算加強軍事力量也只是為了防衞中國的軍事威脅，而且日本温和有愛，不會對地區構成軍事威脅。

　　2015年9月，日本通過《新安保法案》，將海外派兵的法律依據模糊化，日本想重新成為海上軍事強國的慾望非常強烈，但它在政治是個閹人（和平憲法）。

　　要實現修憲目的，日本需要藉助美國霸權體系這個外殼，暗中完成蜕變。

　　對於美國來説，允許日本發展軍事力量對抗中國，是值得冒險的政策。説白了，就是美國已沒有力量獨自領導並實現圍堵中國的陰謀。

　　美日同盟，存在一個最大悖論：如果日本要達到其軍事野心，駐日美軍勢必成為必須掙脱的枷鎖；反過來，如果美軍失去日本基地，那又靠什麼控制日本，靠民主自由？自己信嗎？

　　美國推出亞太戰略，重點是拉攏東南亞國家對抗中國，這些國家在南海挑釁中國看起來更合理。然而，東盟各國並沒有被美國拉走，反而與中國關係更加密切，美國高估了自己的能力。

　　美國只好去找日本抱團，特朗普推出“印太戰略”的重點就是“美日印澳”，而不再包括東南亞國家。

　　美國毫不掩飾地宣稱中國是其最大的潛在對手，那麼，日本是什麼？**就是遏制中國崛起的棋子。**讓日本充當馬前卒去分散中國精力和注意力，是美國的最佳策略。

　　對於中國來説，日本必須在歷史和領土問題上表現出正確的態度。否則，中國絕不會對日本有多少信任可言。

　　這次《美日“2+2”聲明》證明，日本根本不值得信任，背信棄義如同家常便飯。

　　日本沒有與誰做朋友的問題，只有服從於誰的問題？美國統治了日本70多年，儘管日本暗地裏想掙扎擺脱，但從來不敢公開忤逆美國。

　　美日狼狽為奸又能怎麼樣？最關鍵還是中國實力將提升到何等程度。再者説，美國在國力衰退情況下，只能是靠死道友不死貧道，拆東牆補西牆手段來對抗中國，更何況合縱連橫這些手段本來就是中國人玩剩下的。

　　看吧，當中國實力全方位接近甚至超過美國之時，日本馬上會認你當大BOSS，甩都甩不掉。