兩個辛丑年的對比，中國確實已不是百年前的中國_風聞

兩個辛丑年的對比，中國確實已不是百年前的中國

撰文丨墨黑紙白

一、中國確實早已不是120年前的中國

中美這次高層會晤搞得不歡而散，被不少網友們圍觀，同時人民日報也很適時地放出了兩張照片的對比，稱：兩個辛丑年的對比，中國早已不是120年前。

網友們的豪情圍觀及激情評論，這些紙白君就不多作評論了，畢竟每個人都有自己觀點和看法的自由。

我們着重來聊一下人民日報的對比照，可能是囿於我們有太多歷史包袱的原因，所以針對現代進程會不斷浮出一些歷史記憶。

當紙白君看到這張對比照的時候，也是充滿驚訝的，首先紙白君是絕對慶幸自己生活在現代中國，而非滿清時代下的中國。

畢竟那時候的中國不僅受外強欺凌，內部也毫無進步意識與自強精神，雖然做出了很多想要改變的準備和工作，但最終還是囿於自身的籌算而失敗。

其次紙白君並不認為我們現代中國一定要拿滿清時代的中國作對比，因為我們現代比滿清時期的進步而言不是一點半點，而是超時代的大跨越。

而且我們現代中國，至少在紙白君上學時期，學的歷史書都是反帝反封建的內容，即帝國主義和封建主義都是要成為歷史的垃圾，要被踐踏的。

二、如果要拿古代中國對比現代中國，盛唐時期會是個更好的選擇

隨着我們的改開到來，我們也開始從反帝國主義轉換為尋找資本主義國家身上，符合我們發展的道路，所以反帝國主義也就成了現代化的探索與學習。

畢竟融入世界後的中國，確實開啓了絕不同於古中國的發展道路，不僅成長迅速、實現温飽而且民眾智慧也隨之日益進步，這確實是偉大的進步。

而對封建主義，我們依然要時刻保持無情的鞭撻，因為也要時刻提防封建主義的捲土重來，所以這張照片的對比某種程度上缺乏全面思考。

因為我們現代中國是獨一無二的，是我們中國上下五千年來都不曾有過的存在與全方位進步，而滿清時代下的中國則是我們中華歷史中最為不堪的時期。

所以相比之下，紙白君更希望我們用盛唐來做對比，盛唐時期對外包容開放，不僅熱衷於輸出漢文化，也樂於從多邊商業化思維中爭取對自己的益處。

同時盛唐時期的中國也是中國歷史上數一數二的高光時刻，這樣的古代與現代中國才能相互交映出色彩光鮮的對比。

而且在這個時候拿百年前的辛丑條約簽訂照來對比現代的中美戰略談判照，很明顯是將我們自己處於弱勢一方，畢竟那時候的中國吃了大虧。

三、美國剛更迭權力，現在沒必要跟它們一般見識

然後再看中美關係上，我們中國老話説，好事多磨。既然之前已經有過隔閡，那麼再次談合作或戰略互信，就沒必要一次性就能談好。

更何況美國目前處於一個剛剛交迭權力的新時期，一開始的策略本身就飄忽不定，我們只需要更多的耐心即可，沒必要過於跟它一般見識。

我們的態度和方向是明確的，相信美方也是完全知道這一點的，所以更多的交融就交給時間來磨合即可，畢竟合作談不來，也不至於雙方劍拔弩張。

在紙白君的認知中，我們中國還是要努力營造好內外環境，一心一意地做好自己的發展，營造好自己的民生進步，以避免被他國消耗。

很多網友可能會説：“我們國家為什麼要努力發展？就是為了不受欺負。”這話紙白君是完全認可的，但是不受欺負不代表要劍拔弩張。

這容易給自己設置陷阱，也容易給更多的發展中國家留出空檔，我們現代中國早已不是百年前的中國了，在這方面不僅是科技進步，還有意識思維進步。

以前紙白君認為中庸之道是不可取的，但是當紙白君年過三十之後，發現中庸之道可能是最為重要的，對於仍需要大力發展期的個人和社會來説。

四、在世界格局變換的新階段，我們仍需小心謹慎對待

個性過於鮮明，遲早是會被社會教怎樣做人的，比如説這兩天又入獄的郭美美，從來不去想如何靠正途去發展自身，總想違反法律賺錢，豈能不囹圄？

以前紙白君也是個性過於鮮明，總覺得寫文就要個一吐為快、酣暢淋漓，結果是什麼呢？結果就不説了，總之是沒有太多的好果子吃。

所以不僅是現代中國與百年前不同了，就連我們現代中國人其實也早該與百年前不同，我們要的是和平，我們要的是發展，我們要的是思維與民生共進步。

那麼美國不要試圖用以前的方式來對待中國，而我們中國也不能以以前的方式來對待自己，相信在世界促進的彼此更多磨合中，合作多於爭端是一種必然。

至於美國中午沒有管飯的問題，我們也不必爭執，這個國家向來小家子氣，就算管了也不過是毫無營養的肯德基之流的東西，還不如自己吃泡麪實在。

等他們美國啥時候來咱們這了，咱們多給他們整點豆漿油條之類的就行了，不用太好的招待，省的他們説咱們連頓飯都管不起。

最後呢，還是希望我們中國能努力爭取更好的外部環境，相對於我們偉大的民族復興，不讓任何因素所阻礙，對我們來説才是最有利的。

2021—3—19落筆於墨辯閣