如何理解中美高層會談的金句——美國沒資格高高在上_風聞
豆沙包-瞎说大实话星球驻地球大使2021-03-20 11:27
中美高層戰略對話,是中國外交層面的運作,中國是禮儀之邦,雖然直説了美國沒有資格干涉中國內政,也不能代言國際主流,但,這些話仍然是外交辭令,真的,非常客氣了。
中美國際政治運作的思維存在很大差別。思路決定出路,未來中美有什麼樣的結局,其實都不意外。
美國國際政治運作主要靠薅羊毛,國家不分大小,不分是不是盟友,能薅則薅,吃相非常難看。尤其是特朗普政府,勘稱登峯造極。至於拜登政府,所謂的尋找盟友共同對付中國,並不是讓利盟友,停止對盟友的搜刮敲詐,而是去找幾個炮灰和墊背的盟友,轉移中國的火力輸出,看看這心機,又婊,又渣,又蠢,還當做國策,一本正經地執行,並且當着中國的面作為會談的開場白。中國是禮儀之邦,都忍不住當場説了大實話,美國,你沒資格。換成我這種市井吃瓜客,會問,美國,你不要臉,我並不意外,但你總要操心一下自己的利益吧?再蠢也不能和自己利益過不去啊!
相反,中國國際政治運作核心是互惠共利,不干涉內政。不説巴基斯坦和朝鮮,我們説和中國有利益衝突的澳大利亞,就算現在澳大利亞被中國懟得喊美國爸爸來救場,實際上,中國仍然是和澳大利亞有合作的,調整商品份額也是有據有理,批評澳大利亞在阿富汗的暴行也是有真憑實據,不捏造。再看美國,很想和中國切割,無所不用其極,然而,中國仍然保留着對美合作的部分,在有爭議的部分,大部分只是防守,小部分碰及底線,就抬手反擊。外行看熱鬧,內行看門道。中國這種運作模式,才是智慧而有力的表現。很多人不懂,認為很憋屈。這事要舉個例子説,大家就能理解一點。戰國時期趙國深受匈奴的騷擾,而邊將李牧策略就和今天的中國操作有很多共同點。李牧是堅守不出,匈奴進犯,也拿不到什麼便宜,被匈奴和國內都被視為軟弱,後來被換掉,上來的主戰派,倒是天天打匈奴,問題是匈奴是遊牧民族,沒固定居所,也沒什麼固定資產,捱打就跑,不打就回來搶劫,主戰派當政時期,其實中國被匈奴禍害得更多。後來再次啓用李牧,李牧仍然用堅守的政策,同時繼續自己的戰場建設,在時機成熟的時候,把匈奴主力全部誘進包圍圈,一舉殲滅。此後十年匈奴不敢侵犯中國。簡單總結,一是堅守抓生產;二是戰場建設;三是殲滅戰。
堅守生產就不説了,中國的GDP和金融管制,穩得很。
説一下戰場建設,很多人用武器數量實力來評估國家的軍事能力,這是錯誤的,甚至是滑稽可笑的。中美戰爭,不是遭遇戰,措手不及突然兩軍相遇,一頓亂打,分出勝負。不是這樣。中美熱戰如果要打,只會在指定地點指定時間的台海區域爆發,為了解放台灣,中國做足功課,連特朗普政府私下都承認,中國解放台灣,美國什麼都不能做。這就是戰場建設。另外,隨着中國全球利益越來越多,這個戰場建設也會有越來越多的項目,具體是什麼,不展開,可是,美國並沒有能力惹中國是真的,因為都是真金白銀的運作,沒錢,不要上牌桌,的確沒資格。比如南海,美國開兩艘軍艦過來,根本無法和中國重金填島而成的三沙市可以相提並論,看看,有了戰場建設,大家才能理解,什麼是南海的主人,什麼是南海的過客。另外,大家看看中國在巴基斯坦投入的基建,什麼是朋友?反觀美國上一任國務卿蓬佩奧,自以為發佈了新版本的鐵幕演説,叭叭吐沫亂飛,可是,錢呢?説完就走了是吧?戰爭打的是後勤,戰場建設都不行,後勤更什麼都不是。美國今天拉盟友來懟中國,是要錢的,一點不合格的疫苗,一點少敲詐的誠意,美國能收穫什麼?不從兩肋插刀變成背後插刀,都算美國運氣好。
然後,説一下殲滅戰。博弈靠算,更靠一步一步的努力,灰塵不掃,是不會掉的,傷其十指,不如斷其一指,傷十個,回頭他養好了,斷其一指,接上就難了,再斷一根,再斷一根……這樣來,對手才能徹底被擊敗。中國曆代戰神基本上都是打殲滅戰的高手,戰國死亡200萬,白起一人搞定165萬,沒有白起,秦朝統一天下還是個變數。新中國解放戰爭,中國也是大批量消滅國民黨的有生力量。必須每次殲滅敵人的有生力量,才能積累量變到質變,取得最後的勝利。美國今天的敗局,和美國民主體制有着直接關係,這種天生命裏缺打的體制,在勝利後,也無法鞏固果實,最後還是被對手拿走。比如,伊拉克被美國打下之後,伊拉克用美國的民主體制實現了伊朗的什葉派之弧,美國從來不思考自己的民主就沒一點責任嗎?而反看中國,拿最近的香港案例來説,很明顯,中國又打了一場殲滅戰,看看現在的新聞,港獨們一個一個的被從各種陣地裏清除了出去。喊着美麗風景的美國議員在做什麼?明説拿香港、台灣、新疆問題説事的美國國務卿高官們又在做什麼?革命不是請客吃飯,國家博弈不是制裁了事,要佈局,要落子,都是真金白銀拋頭顱灑熱血的事情,張張嘴就完了?拿十元錢就想收一個香港?這就是美國的實力?知道為什麼中國説美國沒有資格了嗎?
對於祖國,我只説,天下興亡匹夫有責,閒時吃瓜能順便給祖國敲敲戰鼓,壯壯聲威,是我一介草夫此生的榮幸。