簡述美帝軍事力量的脆弱性_風聞

前言

        前一陣子看到有人對於美軍還是7艘航母能用，這一話題的爭吵。筆者發現寫一篇文章進行科普也是有意義的，本打算作為獻禮拋出，因筆者晚期的懶癌，拖至了個更好的時機。

        美軍的脆弱性根本不在於其殘存的軍事力量數量，甚至不在於其殘存的軍事工業規模，在這方面爭論實屬黑不到點。寫軍事力量是因為這是一切根基，軍事直接力量和支撐力量為德，這方面的虛弱就是德不配位。

        本文嘗試以人和物，也就是軍事人員和背後所依託的工業入手，儘可能完整的揭示其紙老虎本質，批判借鑑同時，也是對美帝的勸告，恨一人亦望其改正，地球那麼大容的下中美。

        本人期望美帝能回到那個土地集團掌權，宣傳集團願意贖罪的黃金年代，期望美國能有能力進行競賽，這將是全人類的福祉，也能拯救筆者基於競賽預期，在股市受到的損失。

引、宣傳勢力綁架了頂層設計

        經權衡，筆者決定在由淺入深之前，先提綱挈領的提一點，本文由果及因，由美國路線問題導致的多種惡果，上溯至其內在的路線問題。

        表層是軍事系統缺乏資源導致的總總問題，背後是美帝這高成本的運作模式，宣傳集團飯桶誤國，吃的太多以至於軍事系統入不敷出，再往後是美帝主導的全球化，其設計本身的缺陷，導致了美帝必然以唯心主義指導其本身。

        日後史書大概率把宣傳集團打成東林黨，將責任歸功於其，但第一推動力是美帝的全球化，之後才有宣傳集團伴隨着全球化壯大，奪權並綁架了美帝。（先有了世家的壯大和失控，才有九品中正制）

一、軍事人員

        先一筆帶過表面上文恬武嬉的問題，什麼調度人員想起軍艦的性騷擾，關閉通訊導致撞船，這種事件的普遍存在，對美軍其實已經是小事了，真正需要探討的是足以上升到政治層面的其餘問題：缺員率與軍閥化。

        美軍的缺員率是由來已久的頑疾，在10年之前智庫就有過警告，美軍的缺員率問題嚴重，沒法完成輪換，美軍這人員按一定時間比例，在國內國外輪換的制度難以執行。這問題在之後的時間沒有得到解決反而愈演愈烈，並且為了安撫無法團聚的軍人，推出了允許軍屬隨軍制度。

        普遍的缺員率基礎上，還有一個更加嚴重的缺員率問題，技術兵種的缺員率，這比起一般士兵的程度更深，得益於美國國內頻發的政治運動，美軍的技術裝備越發缺少合格的操控人員，我們所説的美軍比起裝備更加缺人，也是源自於此，美軍頻發的事故背後是專業素質低下操控人員（技術兵種的人員不足是常態，但美軍這程度上大問題）。

        由缺員率引出的第二個問題是軍閥化，軍隊常駐國外疊加軍屬隨軍，這本身就是一個非常可怕的問題，有歷史常識的都知道，這最輕的後果都是軍隊對上面的命令討價還價，執行程度以軍事主官和中央關係決定。

        然後疊加的第二個問題，海外駐軍對於當地經濟的插手程度，這本該受到嚴厲制止的舉動，在美國似乎反而是受到了鼓勵，可能是認為這是加強了美軍對當地的控制並減少了自己的成本，但這麼做軍隊有了獨立的基礎，國家對軍隊的關係變成了單方面的收買。

        美軍在海外有自己的軍屬社區，有自己的工業，有自己從幼兒園到大學的教育體系，有自己的經濟來源，甚至於可以自己對裝備進行維修。並且因為經濟的滲透，連帶着對於政治的影響力，在很多地方美軍有能力建立自己的軍政府，或者搖身一變成為當地的財閥。

        不聽話的駐軍是軍閥化，應該是比較聽話的艦隊也有另一個嚴重的問題，常駐國外的與當地勾結是小問題，選舉期間就發生過大問題，軍隊聽話這似乎是更大的問題，有幾艘船聽從總統命令，意圖回國，國內不得不緊急動員10位將軍寫了個聯名聲明把這幾艘船喊回去。

        疫情初期，公開疫情的艦長被撤職，之後因為普遍的壓力，華盛頓的命令被視為亂命被撤銷，後面又發展成了聯席聲明大於總統命令，這無疑是對軍閥化問題給予了合法化。

        所以意圖緩解軍閥化的撤軍議程難以推進，軍閥反過來對於政府在施加控制，在宣戰中後程，死人票問題發酵之後，各路軍閥在公開的站隊，亞太地區公開的寄出支持懂王的選票，並在韓國的司令部掛上了橫幅；睡王發表了對俄的強硬聲明以回應中東總督的支持，當然為了應對俄羅斯中東不能撤軍----最後以睡王對懂王印鈔不力的批評結尾，一切落幕，各方勢力轉為爭奪睡王印的綠紙，也葬送了經濟落地和勢力收縮的可能性。

        （如果沒有後來各方放縱下國會失控這件事，懂王其實是落地了，敗筆從印鈔變成了印鈔不力。最後各州兵力入駐華盛頓，徹底綁架住了印鈔路線）

        注：藩鎮問題比起安史，其實更像是南北朝，艦隊和海外駐軍是兩種類型，海外駐軍更像安史一點，還有特別注意的是，別因為當權的是東林黨就帶入遼鎮，吃遼餉的部分勢力可不是沒政治地位的丘八

二、物

        不知道多少年的產業空心化問題早已是陳詞濫調，工業迴歸已是政治正確，這些本應和超期超負荷服役的航母一樣已被視為日常。

        但疫情期間，美軍那艘船上演的火龍燒倉讓這些問題重新吸引力眼球，為什麼需要把臨近交付的船一燒了事，按照這些年美國政府的弱勢，延期交付這根本不是個事，用得着那麼大動干戈嗎？

        讓人懷疑是不是根本沒有能力交付，軍事工業已經失去了對船隻的維修能力？這件事之後還發生了封存裝備難以啓封，以及關鍵零件需要重新攻關。

        美軍是不是變成了一次性軍隊，還有美國封存的裝備是不是可以視為不存在？

        美軍缺人問題是否會疊加缺物問題？

        再進行一些發散，波音的大麻工人，德特里克堡的泄露事件是不是可以和這放在一起看，這些又都同處中美貿易戰的大背景，筆者認為問題的集中爆發是必然發生的偶然事件，不堪重負的系統遇到了中美貿易戰這個突增負債，發生了一系列的失穩事件，並且因為疫情更加難以找到穩定點。

三、政治經濟

        問題筆者認為是美帝的路線錯誤，積累的負荷到了幾乎積重難返的程度。

        問題的開始在於《國富論》的誤區，其把市場視為了決定性的條件要素，用市場決定生產來描繪市場對於生產的制約作用。

        提到國富論，是因為美帝看上去真的信這個，所以作為起源先進行描繪。另國富論其實是很正確的相對真理，其對勞動價值論的堅持值得後世借鑑。

        美國的立國之本是宣傳和農業（教廷和地主），這兩大力量貫徹着美帝的歷史，現今我們看到的民主黨這一全球化路線的代表者（金融力量是其一部分）無疑是宣傳集團，而反之以傳統行業為表情的懂王也明顯是土地集團的化身（其地產商的身份是一大註解）。

        （注：智庫，統計，民調，經濟學，科研話語權，評級機構等等，林林總總都是宣傳機器的一部分）

        因而我們看到在疫情期間，美帝運行最良好的力量是宣傳和農業，同樣因為宣傳集團的全球性，美帝本土疫情的嚴重更多打擊了土地集團，睡王能取得勝利也可以被視為一種必然。

        （比方説至今有人相信美帝印鈔自己沒代價，有人相信美帝的軍閥化不是問題，這林林總總的美國特殊論入腦，就是其宣傳機構的表層力量）

        在美國主導的全球化架構中，美帝其實是很脆弱的，不同於我們厭惡的原材料市場兩頭在外，美帝是生產和原材料兩頭在外。

        因而美帝的第一要務是控制和維持世界市場，所以其不得不維持龐大的軍事力量，對航運壟斷也對其盟友進行保護。

        我們都知道，產能找市場，市場找產能，但是物質層面的產能只能挖掘和發展，制度層面的市場可以突變。

        美帝這一從生產方式入手的路線，導致美帝對於意識形態必然是高度敏感的（故國內會有頻發的政治運動），其宣傳力量比起軍事力量更加重要，依託市場進行控制的同時，其應該也意識到了市場的限制可以通過政治上的變革給予解除，所以宣傳機構最為重要，失去軍事力量是藥丸，宣傳失敗是乙烷。

        控制世界市場的組織核心是國內市場，這也是土地集團的立身之本，控制的了才是自己的，要是失控一樣得完蛋。

        從這角度上來説，印鈔路線是必然的，維護國內市場也是美帝的要務。

        所以對付中國方面是兩黨的共識，美國這控制市場的思路要求着生產的分散，作為大買家不能只有一個供貨商，否則一樣是失控。

        但是這又是和資本與生產趨向集中的規律所違背，因而美國當年擔憂市場找不到產品，喊出g2，同樣華爾街是貿易戰最堅定的反對者，但因為其宣傳集團的屬性，有資本拋棄華爾街的可能性。

        在市場決定論的思路下，美帝以治理殖民地的方式治理本土，對於殖民地以間接控制的形式進行管理，所以美帝的運行成本高額，殖民地無法提供力量，本土的力量又得集中於宣傳，所以軍事力量難以維持，而過去的路線又形成了龐大的利益集團綁架了國家。

        所幸其核武庫依舊龐大，所以多年運行下來積累的反對者是善意的反對者，希望美帝能夠緩緩的衰弱。

        給美帝開出的藥方是改革過去的全球化路線，以土地集團為根本重新改造美國。

        對於美國，對於全人類，也包括對於中國，美國如果能振作一番這是最好的事。如果能展開競賽，中國會在競賽中達成勝利，因為競賽會動員出自己的力量，會改革的更加徹底，會積累出足以揮霍百年的財富。

        而我們要做什麼？如果美帝沒有徹底的變化，我們做好自己的事就行了，都不用挑起競賽，美帝自己就垮了。