買手機不附贈充電頭，蘋果被罰200萬美元，網友：罰得好_風聞

以前買手機，一個盒子裏除了手機之外，還有充電頭、耳機，但如今買手機，就真的只是買手機。

2020年，蘋果公司發佈iPhone12的時候，取消了充電頭的附贈，而單獨買一個則要多花一百多塊錢，蘋果公司高層表示這樣做是為了環保，甚至提出希望其他公司效仿。雖然網上大眾褒貶不一，但消費者們最後還是不得不接受蘋果公司這樣的做法。

但並不是所有的國家都對不附贈手機充電頭這件事聽之任之，巴西消費者保護協會就比較剛，直接對蘋果手機進行了警告，表示充電頭是和設備不可分離的配件，但蘋果共公司並沒有把這個警告當回事。

於是最近巴西直接以蘋果公司違反了《消費者法》，不附贈充電頭用户無法使用手機為由，對蘋果公司開出了罰單，蘋果公司因為不附贈充電頭第一次被罰200萬美元。

去年蘋果公司宣佈不免費提供充電頭之後，網上炸開了鍋，有些人表示支持，但也有很多人表示不支持。

支持的人認為蘋果設備的充電頭質量比較好，一塊充電頭可以用很多，如果每買一次蘋果設備就送一個充電頭，確實有點浪費資源，選擇支持的其實很多就是一直使用蘋果生態的人。

但不支持的人則認為蘋果為了節約成本而不送充電頭，導致大眾使用手機很不方便，而且就算不提供充電頭，手機的價格還是沒有下降，這樣的吃相着實有點難看。同時有部分網友表示，不提供充電頭就算了，數據線的頭還和以前不一樣，已經有原來充電頭還是無法正常充電，這就是逼着消費者去買充電頭。

可想而知，蘋果手機不再提供充電頭不僅能降低成本，還能賺一波錢。

從電子設備出售以來，充電頭都是作為附件設備，有充電頭，手機、電腦等設備才能正常使用，蘋果公司決定不提供充電頭其實就像是大眾所説的買車不送座椅，買房不送樓梯一樣，一刀切式地不提供充電頭確實給消費者帶來了麻煩，蘋果公司所謂的環保卻是要消費者買單。

在蘋果公司做出不附贈充電頭之後，也出現了其他公司開始效仿，比如小米在發佈小米11的時候，雷軍的宣傳語是“小米11，輕裝上陣”，並表示在包裝盒中取消送的充電器，後來，魅族也加入其中。

其實雷軍早在2015年的時候就提出充電頭是否可以不附贈，但當時並未引起大家注意，直到蘋果將事情落地之後，小米也將這件事提上了日程。

但和蘋果相比，小米比較人性化，消費者可以選擇是否需要充電頭，無論要還是不要價格都是一樣的，這樣的做法也給了消費者課選擇的空間，而不是像蘋果公司那樣一刀切。

在巴西對蘋果公司罰款之前，所有的消費者幾乎都是處在無可奈何接受蘋果公式這樣做的狀態，縱使覺得不合理，罵罵就過去了，但這次的罰款事情也給我們帶來了新的思考。

雖然200萬美金的罰款對於蘋果公司來説並不能影響到什麼，同時蘋果公司目前也並未對這件事情做出回應，那麼不送充電器這樣的做法可能還是會一直延續下去，但至少這件事也能給其他手機公司敲響警鐘，不能打着為了環保的旗號侵犯消費者的權益。

總而言之，作為消費者我可以選擇不要，但作為手機附件之一，你不應該直接不送。